Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 16

Chủ đề: Sigma 24-70 F/2.8 EX DG ( Non HSM )

  1. #1
    Tham gia
    03-05-2010
    Bài viết
    237

    Sigma 24-70 F/2.8 EX DG ( Non HSM )


    Nhận xét : Sigma 24-70 EX DG là một len rất tốt , AF rất nhanh , nhanh hơn Tamron 28-75 thấy rõ và cũng kêu to hơn thấy rõ nữa , Sigma 24-70 đời nào gắn chip AF tốt thì sẽ cho focus cực tốt , thông thường thì khoảng 5 - 6 con có lẽ mới đc một con gắn chip chuẩn. Build hoành tráng chắc nịch ko kém gì Canon 24-70 thiếu khện mỗi cái viền đỏ, lớp nhung cầm rất đã tay , nhung con này rất tốt em sử dụng một thời gian dài mà chưa thấy bị bong tróc gì , thi thoảng bẩn quá nó trắng trắng thì lau đi là lại mới kính cong. Nhưng nói chung ko có lớp nhung thì vẫn tốt hơn =))

    Về chất ảnh , độ chi tiết cao sóng sánh vs các loại len cùng giải tiêu cự. Thua chi tiết hơn Tamron 28-75 ở rìa ảnh chút , nhưng ko bị ám vàng , mầu sắc gần bằng Canon. Sigma 24-70 đúng là bị Flare khá rõ, có hood vào thì cũng cải thiện đc hơn chút. Về hiện tượng Flare và Halo của Sigma, do cái Hood quá bé ko làm tròn đc hết nhiệm vụ nên nhiều khi phải sử dụng chính 1 tay che phần ánh sáng xiên, đảm bảo kết quả hơn cả mong đợi, thậm chí còn cho ảnh tương phản hơn cả Ca 24-70L

    Về giá thành , là một len giá thành rẻ chất lượng ko đồng đều , nếu chọn đc một em nét cực đại thì chắc là cũng ko ngán đối thủ nào.

    Sigma 24-70 @50mm F2.8 1/250s ISO 400



    Crop 100%



    Sigma Vs Canon : @70mm F2.8

    Sigma



    Canon



    Center Crop 100%



    Nhận xét : Mầu Canon ấm hơn , Sigma cho nét tâm có vẻ là nhỉnh hơn , Canon ít bị Flare hơn.

    Sigma Vs Tamron 28-75

    Sigma



    Tamron



    Crop 100%

    Center



    Edge



    Nhận xét : Nét tâm Sigma chi tiết hơn , nhưng nét viền Tamron tốt hơn hẳn , Tamron có bị hiện tượng Ghost ở mở khẩu , bị ám vàng tuy nhiên Flare kiểm soát tốt hơn Sigma. Hiện tượng Ghost ở Tamron 28-75 là rất phổ biến, em nghĩ có thể do cách đặt thấu kính có vấn đề, đây là ống tamron em thấy ít bị ghost nhất , và cũng là ống nét nhất em từng gặp. Ai có ống nét hơn thì thông báo cho em, anh em ta cafe làm bữa test luôn. :D
    Được sửa bởi up209d lúc 12:15 PM ngày 09-03-2011

  2. #2
    Tham gia
    24-11-2010
    Bài viết
    122
    Thank bác chủ, đang định thẩm du cái Tamron 28-75 thì đọc được bài của bác, lại biết thêm 1 bệnh tiềm ẩn của con này.

  3. #3
    Tham gia
    03-05-2010
    Bài viết
    237
    Vâng , Tamron và Sigma đều là len for , Tamron thì hay bệnh ghost mờ ở mở khẩu , Sigma thì bệnh đóng chip đểu AF bị front hoặc back nặng , do đó khi mua các bác nhớ test thật kĩ mấy em này.

    Em làm thêm một bài test nữa

    Sigma 24-70 vs Canon 85 @F2.8

    Canon


    Sigma


    Center Vs



    Nhận xét : Zoom thì chẳng thể đọ vs Fix , nhưng xét ra độ nét của Sigma ở mở khẩu hết cỡ cũng rất đáng kể.


    P/S : Àh về 2 lỗi của hai len Sigma 24-70 và Tamron 28-75 vác ra hãng đều có thể khắc phục các bác nhé. Có điều Tamron thì có hãng ở VN còn Sigma thì phải vác qua Sing là gần nhất ...
    Được sửa bởi up209d lúc 06:55 PM ngày 16-12-2010

  4. #4
    Tham gia
    16-01-2009
    Location
    EARTH
    Bài viết
    5,223
    Đối với những người mới tập chơi như em, bài review của bác rất bổ ích, em cũng băn khoăn mấy con này 1,2 năm nay.
    CANON : way to Prajñā

    BQT cảnh cáo lần 2 và nhắc nhở bác đọc nội quy về chữ ký.

  5. #5
    Tham gia
    18-11-2007
    Bài viết
    699
    Con sigma buid tốt thật đó chứ .. mà mấy bác có thử qua con HSM chưa , ko biết chất lượng thấu kính của con đó có trội hơn ko nhỉ
    Bỗng dưng thích Táo >""<

  6. #6
    Tham gia
    03-05-2010
    Bài viết
    237
    Cá nhân em thix build đời 1 hơn , to dài nhìn thix hơn đời 2 , đời 2 tuy ngắn hơn nhưng lại còn nặng hơn nữa. Về chất lượng hình ảnh thì em chỉ đọc đc một số thông tin HSM kiểm soát flare tốt hơn và tất nhiên là lấy nét nhanh hơn, êm hơn. Cụ thể về chất ảnh vs nhau thì em chưa thấy có bài viết đối đầu trực tiếp nào. Bác nào có Sigma HSM ae ta làm bữa cafe + test luôn :Đ.

  7. #7
    Tham gia
    03-01-2010
    Bài viết
    1,093
    quất 1 chú 50D có fix lens front back focus hoá ra lại hay :D

  8. #8
    Tham gia
    03-05-2010
    Bài viết
    237
    Công nhận , 50D có tính năng này rất lợi. Thật tiếc là 60D ko có :-?

  9. #9
    Tham gia
    03-05-2010
    Bài viết
    237
    Update thêm thông tin ạh :D

    Sigma 24-70 EX DG vs Tokina 28-70 ATX PRO ( Thank đồng chí Naul đã dũng cảm thẩm du em Tokina để anh em có điều kiện đc test )


    Về Build , Sigma phi 82 trong khi Tokina phi 77, Build của Tokina rất chắc chắn và toàn bộ bằng kim loại nên khá nặng và đầm tay, mặc dù ngoại hình bé hơn nhưng vs lí do trên mà trọng lượng của Tokina có thể ngang vs Ca 24-70L. Vòng MF hơi khó dùng và cũng mất hai thao tác như Sigma

    Về mầu sắc Tokina thiên về lạnh, Sigma cho mầu sắc ấm hơn



    Sigma cho ảnh đậm đà và lập thể hơn
    Sigma trên - Tokina dưới


    Về độ nét , ở tâm cả hai ngang nhau , về viền Tokina bị viền tím.



    Về AF , cả hai đều rất nhanh, nhanh và chuẩn hơn AF của Tamron rõ rệt, Tokina AF êm hơn trong khi đó Sigma thì khá ồn ào.

    Về giá thành , Tokina rẻ hơn Sigma, là một len rất xứng đáng vs giá tiền nhưng khá hiếm :D.
    Được sửa bởi up209d lúc 08:30 AM ngày 04-04-2011

  10. #10
    Tham gia
    28-01-2005
    Location
    HCMC, Vietnam
    Bài viết
    30,721
    Bài review tốt quá, cho em biên tập vào mục review thiết bị trên trang chủ nha bác.

    Cám ơn bác
    Phạm An Dương
    Whatever has been done, can be outdone.

Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •