Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 15

Chủ đề: XIN TƯ VẤN VỀ ỐNG KÍNH NIKON 16- 85mm DX VR

  1. #1
    Tham gia
    16-11-2010
    Bài viết
    84

    LEN NIKON 16- 85mm DX VR CÓ "XỊN" KHÔNG???

    Chào các bác ạ, em la newbie nên gà wá, mong các bác giúp dùm em khoảng này ạ

    Số là em có sử dụng D90 và ống kít 18-105mm VR chụp choẹt cũng được vài tháng, len em chỉ có mổi ống ấy thôi ạ.

    Bây giờ em có người bạn có một ống DX 16- 85mm 3.5-5.6 G hắn khoe là len này chụp đẹp lắm. Em thấy hình hắn chụp cũng đẹp thật ( hắn dùng D300). Em coi trên mạng thì thấy Spec của len này đỉnh hơn con kit của em nhiều,và muốn mua lắm nên mới muợn của bạn để chụp thử.....nhưng trời, sao ra hình lạ wá, duờng như ở từ tiêu cự 16 cho tới 55 hình chụp được chỉ nét ở tâm ảnh, con lại cứ gần ra tới mép ảnh là bị nhòe, mờ hẳn đi không (em cũng đã thử khẩu từ 3.5 đến..13 )vẫn bị như vậy tuy có đỡ hơn, (giống như là DOF mỏng wá vậy) Chụp góc rộng, phong cảnh mà vậy thì bực wá đi mất ( đôi khi gần khu vực giữa bức hình có vẽ bệt màu, mất nét).Em tuy gà thiệt, len của em cũng cùi nhưng khi xem hinh dc chụp từ 2 len đó em cũng nhận ra ảnh chụp từ 18-105 nét hơn 16-85 ạ. hiện tại em có cầm một ống 16-85 khác của một người khác cũng vẫn vậy thôi à

    Khổ nổi là em có đặt gạch một bác mua con này (bác mà em đang mới muợn thử đó), giá cũng tương đối tốt mà phân vân wá, có nên mua hay không, không mua thì vừa mất lòng mà giá lại vậy mà hông mua cũng uổng, mà hình cho ra như vậy thì mua làm gì.

    Tóm lại là em sợ minh ngu, ko biết dùng đã vội đánh giá hàng xịn .Mong các bác nào đã dùng wa rồi chỉ bảo em vài tiếng cho e sáng dạ ra (bạn em nó đi ct TQ rùi, chẳng hỏi han gì được)....Cám ơn cac bác nhiều
    Được sửa bởi mcasalavanda lúc 02:20 PM ngày 16-11-2010

  2. #2
    Tham gia
    20-03-2006
    Location
    HCM city
    Bài viết
    250
    1). Theo hầu hết các review và kinh nghiệm của người đã xài qua thì đánh giá lens này tốt hơn 18-105mm.
    2). Nhưng nếu bạn đã thử thực tế và thấy lens 18-105mm tốt hơn thì đừng nâng cấp chi cho tốn tiền mà lòng không an tâm.
    3). Nếu bạn vẫn còn lưỡng lự thì nên mượn, mướn lens 16-85mm chụp nhiều hơn ở nhiều thể loại hơn để hiểu rõ các ưu khuyết của lens.

  3. #3
    Tham gia
    10-04-2010
    Bài viết
    1,439
    len ngon + chất chỉ thua 17-55 2.8, rất good cho DX rồi, và e cũng đang save $ mua e nó, vote 1 phiếu ok cho bác
    5D Mark 3 + len kùi + flash kùi
    Flickr

  4. #4
    Tham gia
    25-04-2010
    Bài viết
    247
    Em cũng đã từng như bác chủ topic nên mạn phép góp ý sau:
    1/ về độ nét 18-105 tương đương 16-85
    2/ do 16-85 có 3 thấu kính ED nên ảnh trong hơn 18-105 khá nhiều
    3/ constrat cua 16-85 cao hơn 18-105 nen cho ra màu sắc hơn
    4/Nếu chụp những chi tiết màu tối thi 18-105 bi soft hon 16-85 nhiều nên kg rõ chi tiết màu tối.
    5/ Build cua 16-85 bằng kim loại kể cả mount nên cầm đầm,zoom mịn và phê hơn rất nhiều (ghét nhất cái thằng 18-105 cái mount nhựa lúc gắn vô body kg cẩn thận là bay cái mount,mua new xài dược 2 tháng ly dị em no luon)
    6/ 16-85 wide hơn đươc 2mm nhưng điều quan trọng nhất là 16-85 bi méo rất ít tại 16mm,riêng về khỏa này thì 18-105 kg có cửa chơi với 16-85

    Kết Luận cuối: Nếu bạn có yêu cầu cao về chất ảnh và kg eo hẹp về tài chính thì nên úp 16-85.Còn không 18-105 là con lén cực chất nếu so với giá thành.Riêng em thì nếu chưa lên FX thì 16-85 vẫn luôn là bạn đồng hành của em vì tiêu cự này cưc kỳ tiện dụng.
    Được sửa bởi meoluoi79 lúc 04:42 PM ngày 16-11-2010
    D3S -> N+N+N . . . vẫn thèm N

  5. #5
    Tham gia
    16-11-2010
    Bài viết
    84
    Vào đây mới biết đụng hàng nhều wa1. toan D06

  6. #6
    Tham gia
    16-11-2010
    Bài viết
    84
    Vâng, cám ơn các bác đã cho ý kiến. Em ko nói về buil làm gì vì 16-85 buil tốt hơn là tất nhiên Ở đây em chỉ mới xét về độ nét của hình cụp từ hai ống kính, nếu xét trên toàn tấm hình thì em thấy "phạm vi" nét cua 18-105 rộng hơn so với 16-85. còn những vấn đề khác chắc em phải mất nhiều thời gian hơn mới cảm nhận được...nhưng em k có nhiều thới gian phải trả lời bác kia là lấy hay ko???hic !!!

  7. #7
    Tham gia
    16-11-2010
    Bài viết
    84
    Quote Được gửi bởi meoluoi79 View Post
    Em cũng đã từng như bác chủ topic nên mạn phép góp ý sau:
    1/ về độ nét 18-105 tương đương 16-85
    2/ do 16-85 có 3 thấu kính ED nên ảnh trong hơn 18-105 khá nhiều
    3/ constrat cua 16-85 cao hơn 18-105 nen cho ra màu sắc hơn
    4/Nếu chụp những chi tiết màu tối thi 18-105 bi soft hon 16-85 nhiều nên kg rõ chi tiết màu tối.
    5/ Build cua 16-85 bằng kim loại kể cả mount nên cầm đầm,zoom mịn và phê hơn rất nhiều (ghét nhất cái thằng 18-105 cái mount nhựa lúc gắn vô body kg cẩn thận là bay cái mount,mua new xài dược 2 tháng ly dị em no luon)
    6/ 16-85 wide hơn đươc 2mm nhưng điều quan trọng nhất là 16-85 bi méo rất ít tại 16mm,riêng về khỏa này thì 18-105 kg có cửa chơi với 16-85

    Kết Luận cuối: Nếu bạn có yêu cầu cao về chất ảnh và kg eo hẹp về tài chính thì nên úp 16-85.Còn không 18-105 là con lén cực chất nếu so với giá thành.Riêng em thì nếu chưa lên FX thì 16-85 vẫn luôn là bạn đồng hành của em vì tiêu cự này cưc kỳ tiện dụng.
    bác chơi toàn hàng khủng, đã quá. Em nhớ ko lầm thì con này chỉ có 2 thấu kính ED thôi bác.. nhưng em thắc mắc vậy ống kít 18-70 có 3 tk ED thì ống kính đó "xịn " cỡ nào ??? có so sánh đựoc với 16-85 không???

  8. #8
    Tham gia
    25-04-2010
    Bài viết
    247
    Quote Được gửi bởi mcasalavanda View Post
    bác chơi toàn hàng khủng, đã quá. Em nhớ ko lầm thì con này chỉ có 2 thấu kính ED thôi bác.. nhưng em thắc mắc vậy ống kít 18-70 có 3 tk ED thì ống kính đó "xịn " cỡ nào ??? có so sánh đựoc với 16-85 không???
    uh đúng rồi bác ah,em nhớ nhầm 2 thấu kính ED !
    Riêng về câu hỏi của bác thì thật lòng ma nói em chưa thấy ai đánh giá 18-105 cao hơn 16-85 từ độ nét đến chất ảnh cả(kg tính giá thành nha),liệu có phải ống 16-85 của bạn bác có lỗi gì hay không? chứ riêng em thì rất rất hài long với 16-85.

    Đối với trường hợp 18-70 thì có vẻ info của bác chưa chính xác lắm:
    Optics: 15 elements, 13 groups, one of which is an aspheric. This is not a cheapie "kit" lens (the 18-55mm is).cái này của cụ kenrockwell
    còn nói ống xịn cỡ nào thì phải nói đến công nghệ trên ống đó như thế nào,trình em còi nên không dám bàn sâu vào nhưng em thấy cụ thể nhất như sau:
    -18-70 kg bàn thấu kính ED,không có VR
    -18-105 có 1 thấu kính ED + VR I
    -16-85 có 2 thấu kính ED + VR II
    Ps: nếu bác muốn so sánh thì khi nào co dịp mời bác thẩm du với em vì em có 80-200 f2.8 AFD ED (3 thấu kính ED,non VR) và 70-200 f2.8 VR (5 thấu kính ED +VR) để thấy sự khác biệt giữa số lương thấu kính ED và VR !
    Được sửa bởi meoluoi79 lúc 09:53 PM ngày 16-11-2010
    D3S -> N+N+N . . . vẫn thèm N

  9. #9
    Tham gia
    09-07-2010
    Location
    Saigon
    Bài viết
    790
    theo em nghĩ DX + 16-85 là hơi bị chuẩn ạ, riêng ống 18-105 em có cầm rồi, và cảm giác ko thích lắm, vẫn thích em 16-85 hơn, dù chỉ mới tham khảo review
    Nikon & NEX

  10. #10
    Tham gia
    05-11-2010
    Bài viết
    276
    Vấn đề ở đây là xin bác cho 500đ ảnh minh họa ạ. Bác nói khơi khơi thế em nghi hình bác chụp ra đẹp mà lại tưởng là xấu. :(

Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •