AF-S Zoom-Nikkor ED 17-55mm f/2.8G IF DX

[apham]

Tiêu cự 17mm, f/7.1, tốc độ 8s, ISO 200


Tiêu cự 18mm, f/5.6, tốc độ 1/800s, ISO 125

[Hung dong]

Cách đây 2 tuần, thấy anh bạn trauvang mua ống kính này, tôi đã "thòm thèm", rồi thứ 7 tuần trứơc nữa, được mời tham dự một cuộc triễn lãm, tôi lại thấy ống Krusthman, một nhiếp ảnh gia và là một phóng viên chuyên nghiệp của một tờ báo lớn cũng dùng ống kính này với Nikon D2X. Tôi bèn, chạy lại bàn ông ta ngồi, hỏi chuyện. Ông ta cũng cắt nghĩa giống như apham.

Ông ta kể rằng:

- Ống kính này ông dùng tới 85% tổng số hình chụp cho nghề phóng viên, sinh hoạt, đám cưới, lễ hội........

Qua trauvang, qua anh nhiếp ảnh gia vừa kể, rồi lại qua các bạn, tôi câm lòng không được. Thế rồi, chiều thứ sáu, tôi rước em về. Mân mê suốt đêm, sáng thức dây, thấy em nằm rơi bên cạnh.Thì ra, đêm qua, vừa cầm em, vừa đọc sách hướng dẫn, rồi thiếp đi ngủ lúc nào không biết.

Hình như mỗi lần có ống kính mới đều xảy ra diễn biến tương tự, và mỗi lần như thế, vợ tôi lại bảo:

- lại "động phòng hoa chúc" nữa rồi!

[fRzzy]

Cách đây 2 tuần, thấy anh bạn trauvang mua ống kính này, tôi đã "thòm thèm", rồi thứ 7 tuần trứơc nữa, được mời tham dự một cuộc triễn lãm, tôi lại thấy ống Krusthman, một nhiếp ảnh gia và là một phóng viên chuyên nghiệp của một tờ báo lớn cũng dùng ống kính này với Nikon D2X. Tôi bèn, chạy lại bàn ông ta ngồi, hỏi chuyện. Ông ta cũng cắt nghĩa giống như apham.

Ông ta kể rằng:

- Ống kính này ông dùng tới 85% tổng số hình chụp cho nghề phóng viên, sinh hoạt, đám cưới, lễ hội........

Qua trauvang, qua anh nhiếp ảnh gia vừa kể, rồi lại qua các bạn, tôi câm lòng không được. Thế rồi, chiều thứ sáu, tôi rước em về. Mân mê suốt đêm, sáng thức dây, thấy em nằm rơi bên cạnh.Thì ra, đêm qua, vừa cầm em, vừa đọc sách hướng dẫn, rồi thiếp đi ngủ lúc nào không biết.

Hình như mỗi lần có ống kính mới đều xảy ra diễn biến tương tự, và mỗi lần như thế, vợ tôi lại bảo:

- lại "động phòng hoa chúc" nữa rồi!

o.O thế bác bỏ mặc vợ để nằm với ẻm sao??? Chậc chậc... kiểu này không biết em có nên lấy vợ không đây... lấy vợ tốn hết 5 em 17-55 lận...

[apham]

@N80: nhờ bác làm giúp phần test thử nghiệm trên lens này ở một số khẩu độ f/2.8, f/4 và f/5.6.
Apham và bác hợp tác làm review cho anh em tham khảo đeee

[N80]

@N80: nhờ bác làm giúp phần test thử nghiệm trên lens này ở một số khẩu độ f/2.8, f/4 và f/5.6.
Apham và bác hợp tác làm review cho anh em tham khảo đeee

Mấy hôm nay em bận quá, mai mốt rảnh em sẽ làm ngay

[bridgehl4]

Em thấy ở cái link này test Tamron vs Nikon nè. Thấy con Tamron cũng tốt lắm!

http://forums.dpreview.com/forums/re...9047965&page=1

[apham]

Em thấy ở cái link này test Tamron vs Nikon nè. Thấy con Tamron cũng tốt lắm!

http://forums.dpreview.com/forums/re...9047965&page=1

Apham dùng qua cả 2 con, con 17-50 Tamron cũng có review trên VNPhoto bác có thể xem
Thực tế chụp thì con 17-50 không thể so sánh với 17-55 về độ no màu, tương phản, độ trong của hình ảnh. Nếu nói con 17-50 là sự thay thế con 17-55 khi chưa có điều kiện thì chính xác nhất.

[tan sanh]

Giữa con 17-35 và con 17-55 thì các bác đều đánh giá nghiêng về con 17-55, nhưng nếu Nikon ra body full frame thì chỉ có 17-35 là dùng được thôi. Bác Thanh (Macro) chọn 17-35 thay vì 17-55 một phần cũng vì lý do đó.

[tuanmap]

không cần phải D-SLR FF đâu bác ạ, dùng máy phim thì con 17-55 cũng tèo rồi, không dùng được

[Hung dong]

Vâng cám ơn bác apham!

Rộng thì bằng nhau mà lại "sâu" hơn thì "sướng" hơn rồi :D, chẳng là xưa nay em vẫn chụp 18-70mm là nhiều nhất cơ mà từ hồi rước D200 về, nhiều lúc ngồi ngắm thấy mặt em nó buồn buồn nên thôi thì nghèo cũng cố nhắm mắt đưa chân :D

@asahinguyen: bác sang số rồi ạ? theo em thì bác cứ làm phứt em 17-55mm đi. Rẻ hơn cũng nhiều đấy chứ, ít xiền mà lại "sướng" hơn...

- Xin các bạn cho tôi hỏi vì tôi đang rất phân vân. Tôi không hiểu vì sao, 2 ống kính AF-S 17-35mm và 17-55mm IF ED có cùng một khẩu độ nhưng ống 17-35mm có cự ly ngắn hơn thì lại đắt hơn ống 17-55mm tới 300 US$.

Xin các bạn vui lòng cắt nghĩa chi tiết hơn cho tôi hiểu. Tôi nghĩ rằng "kẻ bán thì chẳng khi nào nhằm". Chắc phải có một ưu điểm nào đó thì con 17-35mm mới đắt hơn nhiều như thế.

Rất mong lời giải thích của các bạn. Cuối cùng, xin các bạn cho ý kiến là nếu chủ tiệm bằng lòng đổi lại con 17-55mm mới mua cách đây mấy ngày, lấy con 17-35mm mà chỉ bù số tiền cách biệt 300 US$ thì có nên đổi hay không?

Xin cám ơn các bạn.