Trang 3 / 23 Đầu tiênĐầu tiên 1234513 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 21 đến 30 / 228

Chủ đề: Siêu chân dung Nikkor 180mm f2.8 AIS *ED và Canon EOS 5D

  1. #21
    Tham gia
    09-09-2010
    Bài viết
    240
    Quote Được gửi bởi duongbaba View Post

    ]
    Bác để khẩu 2.8 chụp thử xem lens nó thế nào, chứ hình nay đâu phải ở f2.8. Mà em nghĩ ở F2.8 nó cũng nét rồi.

    Quote Được gửi bởi duongbaba View Post
    Cái AF thì rất nhiều trang khuyên nên ... tránh, lý do là với mức giá 750$ (used) thì dùng 80-200 cho lành, chất lượng y chang. Còn cái MF thì cho ảnh như bác thấy rồi đó. Thêm điều nữa, len này độc nhất vô nhị (hình như) trong dòng AIS vì được trang bị thêm lớp thấu kính ED. Em bảo đảm với bác là nét đứt tay ngay tại khẩu lớn nhất 2.8
    Em chẳng biết bác nói đến mấy trang nào nhưng em đang xài con AF với D700 đây. Chất lượng con AF này mà bác đem so với Nik 80-200 thì hơi thiển cận. Nik 80-200 em cũng từng chụp thử vài con rồi, lens zoom thì không thể so sánh được với lens fix đâu bác.

    Em có 1 tấm chụp với 180mm F2.8 ED nhưng là AF đây, chụp ở F2.8. THam gia với bác cho vui. Hình em đã làm da mặt nhưng chi tiết như cọng tóc...thì có thể thấy rất rõ.

  2. #22
    Tham gia
    17-10-2008
    Bài viết
    2,512
    Khá lạ nhe ,trên thì bác nói lens 180mm nikkor nhưng coi trong properties thì chỉ thấy lens 50mm còn khẩu thì chỉ có f1.4 là sao ta ? Lọa
    Được sửa bởi gaume lúc 10:03 AM ngày 12-10-2010

  3. #23
    Tham gia
    27-03-2010
    Bài viết
    115
    Em thấy nó là D700, focal 180mm, ISO 200, f3.2, 1/400 mà bác.

  4. #24
    Tham gia
    09-09-2010
    Bài viết
    240
    Quote Được gửi bởi gaume View Post
    Khá lạ nhe ,trên thì bác nói lens 180mm nikkor nhưng coi trong properties thì chỉ thấy lens 50mm còn khẩu thì chỉ có f1.4 là sao ta ? Lọa
    Bác nói em hay bác chủ? Chắc là bác chủ dùng adapter Nik->Ca có Af confirm nhưng exif không chính xác đó mà.

    Quote Được gửi bởi thaokhau View Post
    Em thấy nó là D700, focal 180mm, ISO 200, f3.2, 1/400 mà bác.
    F3.2 hả bác? E hồ đồ quá, để cái hình f3.2 mà cứ đinh ninh là f2.8.hihi

  5. #25
    Tham gia
    08-10-2009
    Location
    HCM
    Bài viết
    1,332
    Quote Được gửi bởi gaume View Post
    Khá lạ nhe ,trên thì bác nói lens 180mm nikkor nhưng coi trong properties thì chỉ thấy lens 50mm còn khẩu thì chỉ có f1.4 là sao ta ? Lọa
    He he, em xài mount chuyển Nikon-Canon có AF confirm nên nó báo vậy, xài loại không có confirm nó còn báo f00, focal lenght 65435mm nữa kìa

    Quote Được gửi bởi tranthuy2020 View Post
    Em chẳng biết bác nói đến mấy trang nào nhưng em đang xài con AF với D700 đây. Chất lượng con AF này mà bác đem so với Nik 80-200 thì hơi thiển cận. Nik 80-200 em cũng từng chụp thử vài con rồi, lens zoom thì không thể so sánh được với lens fix đâu bác.
    Tặng bác cái link, không thì em lại mang tiếng thiển cận:
    http://www.kenrockwell.com/nikon/180af.htm
    Chắc bác cũng đọc qua rồi đấy:
    For about the same amount of money you can get the 80-200 AF, which I would suggest for convenience's sake for most people.
    Nếu bác chịu phí cao để lấy sự hoàn hảo thì chọn con AF cũng kg phải sai lầm. Hình bác 3.2 so với 2.8 em nghĩ cũng tương đương, 1/3stop không giải quyết được nhiều vấn đề.
    Được sửa bởi duongbaba lúc 12:08 PM ngày 12-10-2010

  6. #26
    Tham gia
    08-10-2009
    Location
    HCM
    Bài viết
    1,332
    So sánh 180 AF và 80-200AFD. Có thể thấy 80-200 cho độ phân giải nhỉnh hơn, 180 thấp hơn chút nhưng bù lại nét đều từ tâm ra rìa:


  7. #27
    Tham gia
    08-10-2009
    Location
    HCM
    Bài viết
    1,332
    Còn so với 70-200 AFS thì mới thật sự là tin buồn: 180 AF bị hạ đo ván ở tất cả tiêu cự của 70-200 !!!



  8. #28
    Tham gia
    25-07-2009
    Bài viết
    402
    nét đứt tay thật...mà lấy em này về chụp loanh quoanh trong nhà chắc phải chui xuống bếp mới chụp lên phòng khách được xD

  9. #29
    Tham gia
    09-09-2010
    Bài viết
    240
    @duongbaba: bác Ken mà đã test thì thôi rồi, cỡ Nano cũng còn thua. Ông này test vạch lá tìm sâu kinh lắm. Cảm ơn cái link của bác nhé. Àh, em cũng nghe giang hồ đồn rằng 85mm F1.4 AIS cũng ăn đứt con AFD 85mm F1.4 luôn đấy ạh.

  10. #30
    Tham gia
    08-10-2009
    Location
    HCM
    Bài viết
    1,332
    Quote Được gửi bởi tranthuy2020 View Post
    @duongbaba: bác Ken mà đã test thì thôi rồi, cỡ Nano cũng còn thua. Ông này test vạch lá tìm sâu kinh lắm. Cảm ơn cái link của bác nhé. Àh, em cũng nghe giang hồ đồn rằng 85mm F1.4 AIS cũng ăn đứt con AFD 85mm F1.4 luôn đấy ạh.
    hehe bác Ken chỉ khuyên vậy thôi, mấy bài test kia là của photozone.de mà. Bác nì chả chịu nghiên cứu gì cả, bác không cần phải nghe đồn, cụ Bjorn Rorslett nhận xét về 85 AIS và AFD nè:
    Both the manual and AF versions have their merits and in my opinion, neither can entirely replace the other. Hence I own and use both.
    - AIS 85: better at distance, better when stopped down, thus the better of them for landscape work. Wide open its bokeh is less smooth than the AF, and sharpness suffers a bit (still very good for distant subjects)...
    - AFD: better at near range, markedly better at f/1.4, bokeh is smoother and more creamy. On the other hand there is curvature of field at distance with falling performance into the corners and occasional colour fringing as well...
    Nguồn http://photo.net/nikon-camera-forum/00Dcd2?start=10
    Link so sánh AIS và AFD: http://www.naturfotograf.com/lens_short.html
    Thế nhá, bàn với bác một hồi lạc qua đến Leica thì mệt lắm hehehe.

Trang 3 / 23 Đầu tiênĐầu tiên 1234513 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •