Canon 17-55mm f/2.8 IS USM - các bác có ai dính bụi bên trong chưa?

[bean2604]

lens tốt, nhưng mà đắt vậy thì theo e các bác lên FF thì hay hơn

[thangcui]

Em đã được cầm qua con 17-55 này (mượn bạn), chất ảnh rất ngon, ko thua kém gì L, chỉ có cái build lởm quá,bụi hút nhiều, em thấy nó hút cả sợi lông mi vô trong nữa nên cũng ngán. Nhưng bụi chủ yếu nằm trên thấu kính ngoài cùng nên đi lau bụi cũng đơn giản. Với tầm tiền này mà tìm được 16-35 mark I thì tuyệt.

[Hai Lúa]

Các bác khai quật cái thớt củ của em từ năm ngoái lên ghê thiệt. Em xài 17-55 được chừng 1 năm, mới vừa đẩy hết nguyên dàn đi để lên 7D. Hiện đang xài 7D với 17-40 chụp lòng vòng trong nhà với sự kiện.

Theo ý kiến cá nhân của em thì 17-55 chụp cho màu đẹp hơn, focus chính xác hơn nhưng cái build thì không bằng 17-40. Các bác nếu đã xoay qua cái vòng zoom và focus của lens L rồi thì sẽ thấy mấy cái EF-S sao mà lởm thế. 17-55 cũng không ngoại lệ, vòng focus thì không nói nhưng vòng zoom thì hơn sượng, nhất là khoản từ 35-55, rất cứng tay. Cái nữa là zoom thò thụt và đây là cái nguyên nhân chính khiến em cho em nó ra đi. Zoom thì thò thụt nhưng không hiểu sao Canon lại không cho 1 cái gasket để seal lại phần đó lại, không đáng bao nhiêu tiền nhưng sẽ làm người dùng hài lòng nhiều hơn với 1 sản phẩm có giá cả ngàn đô la này. Nếu Canon chịu làm weather seal cho em nó, em nghĩ con này sẽ ăn đứt 24-70L trên crop body nhờ có thêm IS

Vài dòng cùng các bác, cám ơn đã ghé qua thăm thớt của em.

[TiCan_2009]

...
Theo ý kiến cá nhân của em thì 17-55 chụp cho màu đẹp hơn, focus chính xác hơn nhưng cái build thì không bằng 17-40. Các bác nếu đã xoay qua cái vòng zoom và focus của lens L rồi thì sẽ thấy mấy cái EF-S sao mà lởm thế. 17-55 cũng không ngoại lệ, vòng focus thì không nói nhưng vòng zoom thì hơn sượng, nhất là khoản từ 35-55, rất cứng tay. Cái nữa là zoom thò thụt và đây là cái nguyên nhân chính khiến em cho em nó ra đi. Zoom thì thò thụt nhưng không hiểu sao Canon lại không cho 1 cái gasket để seal lại phần đó lại, không đáng bao nhiêu tiền nhưng sẽ làm người dùng hài lòng nhiều hơn với 1 sản phẩm có giá cả ngàn đô la này. Nếu Canon chịu làm weather seal cho em nó, em nghĩ con này sẽ ăn đứt 24-70L trên crop body nhờ có thêm IS

Cảm giác của tui cũng y chang như bác vậy đó.

...
Nếu Canon chịu làm weather seal cho em nó, em nghĩ con này sẽ ăn đứt 24-70L trên crop body nhờ có thêm IS
...

Nếu Canon mà đem cái build của 24-105 f/4.L IS qua dùng cho 17-55/f2.8 IS (hai cái này to bằng nhau) thì tui sẵn sàng mua chú 17-55 f/2.8L IS này với giá bằng 24-70 f/2.8L.

[Sashimi]

ống zoom nào chả bụi. như con 15-85 thì cũng thế. đúng là do con này đắt quá nên mới bị bới lông tìm vết ), chứ mình thấy giữ gìn 1 chút thì chả vấn đề gì. sau 1 tgian nếu thấy bụi nhiều quá thì tự tháo ra thổi hoặc mang ra tiệm salon e nó luôn.

[TiCan_2009]

ống zoom nào chả bụi. như con 15-85 thì cũng thế. đúng là do con này đắt quá nên mới bị bới lông tìm vết ), chứ mình thấy giữ gìn 1 chút thì chả vấn đề gì. sau 1 tgian nếu thấy bụi nhiều quá thì tự tháo ra thổi hoặc mang ra tiệm salon e nó luôn.

24-105 và 24-70 cũng thò thụt mà không thấy ai than phiền về chuyện hút bụi !

Bản thân tôi dùng 17-55 f/2.8 và 24-105 f/4L IS và chưa thấy chuyện hút bụi vào lens :-)

24-105 f/4L IS thì tôi cho dãi nắng dầm mưa (đúng nghĩa đen) nhiều và thấy đúng là weather seal.
17-55 f/2.8 thì chỉ dùng trong điều kiện tốt và an toàn nên cũng chưa biết thực hư về khả năng hút bụi của lens này như thế nào.

[vietnamese24]

Bác Hai Lúa có bộ gear đẹp thiệt là đẹp. Em cũng khoái 10-22 mà chưa có cơ hội mua.

Em thì đã từng đẩy 17-55 đi rồi lại lùng sục rước em nó về. Nếu là ống mới giá 1K hơn thì giá tai lắm, nhưng như em, vớ được enduser dùng roài, chán bụi, kẹt tiền muốn đẩy đi với giá tầm 830 thì em phải rước luôn.
Crop hay FF thì nó cũng có cặp có đôi của nó. Em dùng 7D nên nhất định cứ phải cưới vợ đẹp nhứt cho nó đã. Khi nào lên FF hẵn hay. He he

[Hai Lúa]

Bác Hai Lúa có bộ gear đẹp thiệt là đẹp. Em cũng khoái 10-22 mà chưa có cơ hội mua.

Em thì đã từng đẩy 17-55 đi rồi lại lùng sục rước em nó về. Nếu là ống mới giá 1K hơn thì giá tai lắm, nhưng như em, vớ được enduser dùng roài, chán bụi, kẹt tiền muốn đẩy đi với giá tầm 830 thì em phải rước luôn.
Crop hay FF thì nó cũng có cặp có đôi của nó. Em dùng 7D nên nhất định cứ phải cưới vợ đẹp nhứt cho nó đã. Khi nào lên FF hẵn hay. He he

Em đang tiếc là đã không nghe theo lời của các bác trên này (hình như là bác TiCan_2009 thì phải). Em ước là em đã lấy 24-105 chứ không phải 17-40. Em đang gom lúa để lấy thêm 24-105 đây. Còn 17-40 thì cũng vẫn giữ thêm 1 thời gian rùi lên 16-35 mkII. Đường nào cũng về La Mã, chơi cái này thì trước sau cũng lên FF nên em ráng gom càng nhiều lens EF càng tốt

[Colour-Blind]

Haha bệnh này là bệnh chung. Bác nào chưa thử L bao giờ thì thèm con 17-40 lắm, có rồi lại tiếc. Mà bác định mua 24-105 new hay 2nd ? Mua new thì ko có gì bàn, còn mua 2nd thì cũng phải chụp test cho kỹ ưng ý hãy mua nha bác. Không khéo lại giống như em, mua về xài được vài tháng lại phải bán. Trên này em chỉ thấy đúng mỗi ảnh chụp từ 24-105 của bác Tican là nét, còn lại thì cũng soft cả, con em xài cũng vậy.

[linhsb]

Không biết giờ còn bác nào dùng con này không ạ ? Thấy có vẻ hơi ít người dùng con này, em thì đang quan tâm :(.