Ảnh chụp luôn bị nhòe nhòe, khó chịu với Canon 18-200mm, xin tư vấn giải pháp.

[vnitmaster]

Tình hình là em đã thử mọi cách:
- Test back/front focus : Passed
- Chụp tốc độ cao, cắm trên tripod...
- Đóng khẩu

Nhưng mà cuối cùng khi xem ảnh vẫn cữ âm u, nhòe nhoẹt, ko thể khá được, OK này chụp sao thấy xấu quá trời. Thật sự thất vọng với bản thân. Không biết đổi lên Tamron 17-50 f2.8 có đỡ hơn ko các bác nhỉ.

Ảnh nào của em cũng phải PS ,ko PS là xấu kinh người, đây các bác xem:

VD1.
Nguyên bản:

Đã PS:


VD2.
Nguyên bản:

Đã PS:


Em đến bó tay với em này rồi ah.

[vnitmaster]

Tiện đây em muốn hỏi các bác 1 chút ah. Em muốn hỏi là các bác chụp xong ảnh có phải qua PS không ah? (khoảng bao nhiêu % ảnh của các bác qua PS)
Hix, em thấy ảnh nào của em cũng phải qua PS nên thấy hơi thất vọng ah.

[dungtc]

Mình thấy hình PS lên còn xấu hơn cả hình nguyên bản.

[vnitmaster]

Mình thấy hình PS lên còn xấu hơn cả hình nguyên bản.

Hix, tại em cũng còi PS nữa bác ah. Nhưng thôi, các bác đánh giá giúp cái hình nguyên bản vì sao nó cứ đục đục vậy nhỉ?

[Mitdac24581]

Em thì có mấy ý nho nhỏ.

1. Nếu bác so sánh em 18-200 này với 2 em còn lại trong danh sách gear của bác thì... chả có gì để mà nói. 18-200 là em có dải tiêu cự rất dài, là len đa dụng. Nếu so sánh với 2 em len fix kia thì tội nghiệp cho em nó quá.
2. Em thấy vấn đề của cả 2 tấm ảnh này đều là đo sáng không chuẩn.
3. Em thấy bác PS xong vẫn xấu như chưa PS :(
4. Bác thử chỉnh Picture Style trong máy, tăng Saturation và Sharpness lên vài nấc xem sao

Ảnh của em, những cái để lưu trữ thì không (hoặc ít PS), những cái ưng ý thì đều PS.
Có những buổi đi chơi chụp hết 8GB được có 5 cái ưng ý ~> tỉ lệ PS khoảng 1%.
Có những lúc vớ được cảnh đẹp chụp đại 10 cái ảnh lấy được 4 cái ưng ý ~> tỉ lệ PS là 40% :D

[vnitmaster]

Em thì có mấy ý nho nhỏ.

1. Nếu bác so sánh em 18-200 này với 2 em còn lại trong danh sách gear của bác thì... chả có gì để mà nói. 18-200 là em có dải tiêu cự rất dài, là len đa dụng. Nếu so sánh với 2 em len fix kia thì tội nghiệp cho em nó quá.
2. Em thấy vấn đề của cả 2 tấm ảnh này đều là đo sáng không chuẩn.
3. Em thấy bác PS xong vẫn xấu như chưa PS :(
4. Bác thử chỉnh Picture Style trong máy, tăng Saturation và Sharpness lên vài nấc xem sao

Ảnh của em, những cái để lưu trữ thì không (hoặc ít PS), những cái ưng ý thì đều PS.
Có những buổi đi chơi chụp hết 8GB được có 5 cái ưng ý ~> tỉ lệ PS khoảng 1%.
Có những lúc vớ được cảnh đẹp chụp đại 10 cái ảnh lấy được 4 cái ưng ý ~> tỉ lệ PS là 40% :D

Thanks bác, bác nói cái gì cũng rất chuẩn ah. Em không có ý so với 2 em fixx. Em đang định đổi 18-200 này lấy 17-50 của Tamron và 1 ống ZOOM nữa. điều em lăn tăn nhất là chất của em 17-50. Mà em thì chưa được xài em này bao giờ :(

[Mitdac24581]

Ơ, xấu hổ quá. Em chỉ nói lại những lời hay ý đẹp của các cao nhân thôi chứ bản thân em chụp thì xấu, PS thì dở :D

Bác sẽ khoái 17-50 nếu:
- Không ngại dùng len for
- Không ngại ổn khi lấy nét
- Không ngại PS
Vì:
- Len này ngon, 1 khẩu, ảnh nét... nhưng là hàng for
- Len này lấy nét hơi ồn, kêu két két (không biết dòng VC có khá hơn không)
- Len này (theo một số cao thủ nói) thì hơi ám vàng. Em thì thấy phình phường :D

[bongbeodohoi]

mua 18-55 cũng tốt mừ
17-50 thì cũng nét đấy mỗi tội mệt nhất lúc lấy nét
nó cứ rẹt rẹt nghe đau tim lắm
màu thì đúng hơi ám vàng thật

[khoaiduide]

Có lẽ chủ thớt để chế độ M chụp chăng ? thấy cân bằng trắng có vẻ ko đúng lắm

[madi3d8]

18-200 chụp chơi chơi về nhà cho con cái ông bà coi thôi, đừng cho Model xem. Em từng dùng em này. Sau đó bán đi lên L