Lens tamron 17-50 hay lens Canon 17-85???????

[Highway_Black]

Tình hình em là newbie muốn làm 1 chiếc DSLR
e định mua Canon 50D+lens 17-85
nhưng ra đến hàng người ta lại tư vấn chuyển sang lens 17-50 2.8 của tamron
em cần ý kiến của các bác lão thành gấp
hép mi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[TAW]

Em chỉ k thích con tamron ở chỗ kêu rẹt rẹt khi lấy nét thôi. Lúc trước em cũng lăn tăn y như bác, chẳng biết làm sao nên em mua luôn con 17-40 cho xong chuyện.

[quykiemsau5000]

nếu bác dư chút thì mút em này thì khỏi lăng tăng
Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II VC second khoảng trên $450 mới khoảng $540. VC của em nó là IS của Canon hoạt động khá tốt. Bên trong có 3 thấu kính Aspherical loại mà được sử dụng cho dòng L của canon - 02 thấu kính XR ( Extra Retractive Index ) - 02 thấu kính LD ( Low Dispersion )
được sx cuối năm 2009 khắc phục nhiều lổi của 17-50 Di non VC. Còn mà so sánh thì em này cũng 9/10 của Canon EF-S 17-55 F/2.8 is ($1050)
Sau khi dùng thì em còn thấy nó tốt hơn con ef 17-40 L (sx 2003 non IS) của em dùng trước đó.

Chúc bác sớm tìm được Lens vừa ý

[xuanhungs]

hic thiệt là nãn quá đi, người ta nhờ tư vấn giữa con trâu với con bò, mang con ngựa ra nói ^:^! mình nhận thấy từ hồi mới tham gia 4r đến giờ, cũng nhờ mấy bác tư vấn nhiệt tình luôn, nhưng càng tư vấn càng tầm bậy ( giống như chỉ để spam bài ). Người dùng đôi khi rất khó lựa chọn giữa 2 thứ vì bản thân người ta chưa đc xài qua và đích đến của người ta cũng chỉ nhắm đến rồi, có điều đang phân vân! Nhưng mình hồi trước cũng bị rơi vào vòng luẩn quẩn này, xác định giá tiền rồi đến xác định món muốn mua rồi lại băn khoăn có tốt không !
- Bản thân mình hồi trước cũng xác định muốn mua cài gì tốt tốt rồi xài luôn không muốn thay đổi, nhưng rồi lại thay đổi và cho đến bây giờ cũng thế ! Nên bạn cũng đừng băn khoăn nhiều mà hãy trải nghiệm, chỉ có cách chơi trải nghiệm mới giúp ta tìm hiểu và khám phá những điều hay mới về thiết bị trong nghệ thuât !
- Như hồi trước mình từ nikon chuyển sang chơi canon , sau khi lấy cái body 40D mượn cái tamron 17-50 2.8 non VC xài , nhận định ban đầu là cho ra chất ảnh rất nét và sáng , nhưng về thiết kế hơi lởm vì ( nếu như sản xuất ra 1 sp có chất lượng tương đương với hàng chính hãng thì họ sẽ không thể cạnh tranh đc với hàng chính hãng ) do đó chỉ thời gian đầu thì đẹp nhưng thời gian sau thì ;))
- Sau đó mình kiếm cái 17-85 , cảm nhận ban đầu là body chắc chắn , chất ảnh sắc nét nhưng không trong và sáng như L đc ! tất nhiên so với 17-50 của tamron thì không thua đâu.
- Như mình đã nói lens nào cũng đc, do bạn thích cái nào thôi, còn 17-50 2.8 có thể lợi khẩu hơn khi chụp buổi tối.
- Bạn nên kiếm người nào bán hàng use giá mềm 1 chút mua xài thời gian rồi bán đi mua cái khác. thường thì giá không bị lỗ nhiều đâu cùng lắm là 200k -300k ah!

[khanhfat]

17 50 bác ơi 17 85 chậm lắm ko phải F2.8 thì dùng ban đêm hơi khó.

[kk2010]

Em cũng vừa bán con kit, đang lăn tăn mua con Tamron 17-50 non VC này. Trên 4rum này bình loạn con này cũng nhiều, tổng kết lại giúp bác chủ là:
- Ưu: ảnh nét, lợi thế 1 khẩu, giá cả phải chăng.
- Nhược: lấy nét ồn, ảnh ngả vàng
Kết luận: vẫn múc như bình thường, ko ăn cắp ăn trộm gì mà phải sợ ồn, ngả vàng có người cho là đẹp, ko thích thì PS cho hết vàng.
Em cũng quyết định múc con này rồi.

[Ken.8888]

17-50 đi bác, nét căng, chất hình đẹp và trong hơn 17-85

[latuforever]

Vote theo số đông cho Tammy 17-50
Mà bài này sao lại nằm đây nhĩ. phải ở mục thảo luận thiết bị mới đúng chứ

[babycatvn]

Vote theo Tamron 17-50!

[AndyTran]

1 phiếu cho tamron 17-50 hồi trước củng lăn tăn 2 con như bác chủ , con 17-85 chỉ đc cái range khá hợp lý nhưng hình trong đk thiếu sáng k tốt bằng 17-50 , sau này có tiền làm luôn 24-70 L 2.8 :D