Trang 1 / 17 12311 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 162

Chủ đề: Xin hỏi về Canon 70-200 f4 / 70-200 f4 IS / 70-200 f2.8 /70-200 f2.8 IS

  1. #1
    Tham gia
    29-03-2010
    Bài viết
    312

    Xin hỏi về Canon 70-200 f4 / 70-200 f4 IS / 70-200 f2.8 /70-200 f2.8 IS

    Em đang thiếu 1 lens tele cho canon , và cũng tiết kiệm được 1 số tiền nhỏ , ko phải nhiều . Và em định lên lens L 70-200 của canon . Vâng , quan trọng nhất vẫn là giá cả . Em thấy khả năng hiện tại của em chắc mua ngay được con 70-200 f4 . Nhưng em thấy f4 có IS và ko có IS giá chênh nhau hoàn toàn . Vậy các bác cho em hỏi là nếu f4 ko có IS thì chụp chán lắm ạ ? Hay là như thế nào ? Liệu em có nên mua f4 ko , hay đợi thêm 1 thời gian nữa tích đủ tiền rồi mua loại có IS ?
    Và 70-200 f4 có được ko ? Hay là f2.8 mới hợp lý ? 70-200 f4 so với f2.8 thì như thế nào ? Và dùng vào mục đích có khác nhau ko ? ( em đang nói về loại ko có is ) . Và 70-200 f4 IS với 70-200 f2.8 non IS thì cái nào hơn ?
    Tất nhiên em cũng chẳng đề cập đến f2.8 IS nữa nhỉ , vì chẳng còn gì để chê trách em nó nữa cả . Nhưng mong các bác cho em 1 cái gợi ý . Thành thật cảm ơn các bác
    < 1 lần cuối em muốn nhấn mạnh , em là sinh viên , nên tài chính cũng ko phải nhiều . các bác đừng khuyên em nên mua f2.8 IS nhé . hì hì >

  2. #2
    Tham gia
    15-01-2010
    Bài viết
    293
    bản thân em thấy f4 thì build cũng gọn và nhẹ hơn f2.8 nhìu nên nếu mình cần tiết kiệm cũng ko vần mua có IS làm ji. Cầm rất vừa tay, theo bản thân em là vậy.
    Về chất lượng giữa f2.8 và f4 thì mình ko bàn nữa rùi nhưng em nghĩ khi làm quen được nó thì mình có thể tận dụng hết khả năng của em nó và body. Và chọn f4 cũng hoàn toàn hợp lý bạn ơi. f2.8 non IS thì lại nặng, handheld thì coi bộ hơi đuối à, hehe.
    Vote 70-200/f4 non IS
    Được sống trên đời đã là 1 hạnh phúc lớn lao đối với 1 con người

  3. #3
    Tham gia
    13-03-2009
    Location
    Hà nội
    Bài viết
    1,228
    4 ống kính 70-200L này được các trang web về nhiếp ảnh đánh giá rất cao, cho chất ảnh cực đẹp và nét, dùng tốt trên cả máy Crop frame (xxxD, xxD) và cả trên máy Full frame (5D).
    Có IS thì sẽ chống rung khi chụp ở tốc độ thấp
    Khẩu rộng 2.8 thì lợi về xóa phông, có thể chụp được ở điều kiện ánh sáng yếu (mở khẩu mà không phải giảm tốc độ).
    Tay khỏe, chỉ chụp ngoài trời, không gian rộng thì 70-200/F4L; còn tay không khỏe lắm, hoặc sợ nhòe ảnh do run tay (chủ yếu khi tốc độ chụp thấp) thì nên có IS
    VNPT để học hỏi
    XNA để mua bán

  4. #4
    Tham gia
    09-09-2009
    Location
    Portsmouth
    Bài viết
    1,698
    một điểm nữa là con f4 IS có weather seal và độ nét cao nhất trong các lens zoom của canon bác ah

  5. #5
    Tham gia
    29-03-2010
    Bài viết
    312
    Mình dùng 50d , cũng chỉ mới tập tành thui . Nếu như vậy em có ý như sau , các bác xem có đúng ko nhé . Trước hết , em hay chụp phong cảnh với event , ngoài ra em cũng thích chụp trời tối . Như thế thì chắc là phải có IS rùi đúng ko các bác ? Nhưng nếu ko có IS , nhưng em dùng tripod , như thế chắc sẽ bổ sung cho việc thiếu IS được chứ ?
    Điều em băn khoăn tiếp theo là f4 non IS và f2.8 non IS chụp ngoài trời ánh sáng tốt thì sẽ ko khác nhau mấy đúng ko ạ ? f4 kém f2.8 ở khoản chụp trong phòng hoặc nơi hơi thiếu sáng do khẩu bé , nhưng ở trong phòng thì thường là không gian hẹp , em dùng 50mm 1.8 hoặc dùng Tam 17-50 thay thế chắc sẽ giải quyết được vấn đề đúng ko ạ ?
    Em suy nghĩ thế có đúng ko ạ ? Nếu đúng vậy thì phải chăng em nên mua 70-200 f4 non IS cho đỡ phải cố quá ?

  6. #6
    Tham gia
    09-09-2009
    Location
    Portsmouth
    Bài viết
    1,698
    f4 kém 2.8 ở khoảng bokeh bạn ah ,nhưng về độ nét thì f4 is hơn ,hơn nữa k phải lúc nào cũng dùng đc monopod hay tripod , còn màu sắc thì tùy người thích màu nào hơn ,mình thì thấy f4 is cho màu ấm hơn 2.8

  7. #7
    Tham gia
    29-03-2010
    Bài viết
    312
    Ko , mình đang hỏi f4 non IS cơ . Bạn có thể cho mình biết thêm về f4 non IS ko ?

  8. #8
    Tham gia
    21-05-2007
    Bài viết
    835
    Quote Được gửi bởi bibicho View Post
    Ko , mình đang hỏi f4 non IS cơ . Bạn có thể cho mình biết thêm về f4 non IS ko ?
    Mình chưa dùng non-IS, nhưng về f4 IS và f 2.8 thì chất ảnh khá khác nhau, nhất là khi chụp chân dung, ngay cả color-cast cũng tương đối khác nhau.
    Ngoài ra f4 IS là 1 con ống rất tốt, focus nhanh như điện, net điên cuồng, nhẹ, ngoại trừ chụp tối thì hơi vất vả.

  9. #9
    Tham gia
    23-03-2008
    Bài viết
    2,287
    Trong 4 em 70-200 L của Canon thì con F4 non IS là kém nhất. Cái được nhất là vừa túi tiền. Mọi thứ contrast, sharpness.. đều được đánh giá kém hơn 3 em còn lại.
    Thân ái!

  10. #10
    Tham gia
    15-03-2005
    Bài viết
    17,690
    Zoom lens tiêu cự 70-200mm:

    - Bén nhất: f/4IS, f/2.8 Non IS bén hơn f/2.8 IS (thế hệ I - f/2.8 Í II thì khác rồi))
    - Bokeh đẹp nhất: f/2.8
    - Focus AS yếu: f/2.8 (bác đi chụp sân khấu (ngoài trời lẫn trong rạp sẽ thấy)
    - Rẻ nhất: f/4.
    - Trọng lượng nhẹ nhất: f/4

    Quan trọng nhất là f/4 không kèm colar, nếu mua mount ring xịn mất thêm 140$
    http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...IC=CATMRA2W&Q=
    Chúc Bình An
    FaceBook

Trang 1 / 17 12311 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •