Nhờ Các Cao Thủ Nikon tư vấn chọn lens fix Ultrawide!

[HuyDzũ]

Xin Chào các bác!
Tình hình là cuối năm em có nhu cầu chụp phong cảnh nên muốn tìm một ống chất lượng. Tình hình tài chính thì cũng hạn hẹp, em chỉ có thể 300USD trở lại nên em thấy các len Fix AF chắc ngoài khả năng. nghe nói dòng lens MF của nikon chụp rất đẹp mà chưa có cơ hội thử và tìm hoài ko thấy ai bán và ko biết giá cả nó thế nào. bác nào có phương án khả thi gíup em với. Em xài cho D200.
Cám ơn các bác trước ạ!

[son_volam002]

Xin Chào các bác!
Tình hình là cuối năm em có nhu cầu chụp phong cảnh nên muốn tìm một ống chất lượng. Tình hình tài chính thì cũng hạn hẹp, em chỉ có thể 300USD trở lại nên em thấy các len Fix AF chắc ngoài khả năng. nghe nói dòng lens MF của nikon chụp rất đẹp mà chưa có cơ hội thử và tìm hoài ko thấy ai bán và ko biết giá cả nó thế nào. bác nào có phương án khả thi gíup em với. Em xài cho D200.
Cám ơn các bác trước ạ!

Tokina 12 - 24 thì sao bác? Tại sao cứ phải là fix, D200 mà ultra wide thì chắc bác định nói từ 20mm trở xuống, mà cái đó thì cả MF cũng thấy ít người bán, giá cũng k rẻ.

[hiendiep]

Minh không là cao thủ, nhưng thấy cái ống này, giá khoang 1.700 $
http://www.amazon.com/NIKON-14MM-Ult...199785&sr=1-44

[MeoBong.Vil]

Tokina 12-24 quá tốt chứ ko cần gì đến fix AF cho mắc bác ạh. Ngoài ra bác có thể liếc đến Sigma 15-30, con này thì lên FF vẫn dùng đc và cho màu cũng đậm đà ko thua gì lens Nikon

[11002]

Xin Chào các bác!
Tình hình là cuối năm em có nhu cầu chụp phong cảnh nên muốn tìm một ống chất lượng. Tình hình tài chính thì cũng hạn hẹp, em chỉ có thể 300USD trở lại nên em thấy các len Fix AF chắc ngoài khả năng. nghe nói dòng lens MF của nikon chụp rất đẹp mà chưa có cơ hội thử và tìm hoài ko thấy ai bán và ko biết giá cả nó thế nào. bác nào có phương án khả thi gíup em với. Em xài cho D200.
Cám ơn các bác trước ạ!

Bác qua em cho muợn 20mm f/2.8D chụp test thử. Keke, thua con Canon 20mm f/2.8 ở CA và độ nét ở boder.
Em chạy đây, không các Nikonian giết em mất.


Hôm nào rảnh rổi em sẽ làm 1 bài test Nikon 20mm f/2.8D vs Canon 20mm f/2.8

[hoha]

Bác qua em cho muợn 20mm f/2.8D chụp test thử. Keke, thua con Canon 20mm f/2.8 ở CA và độ nét ở boder.
Em chạy đây, không các Nikonian giết em mất.


Hôm nào rảnh rổi em sẽ làm 1 bài test Nikon 20mm f/2.8D vs Canon 20mm f/2.8

Bác Toại cho em hoi chút, là con AF-D của bác so Ais 20 mm f2.8 thì thế nào ah ? tại chỗ em đang có một chú Ais ~ 95% nhưng giá ấp sỉ $650, em cũng không rõ giá đó có nên múc không nữa ? ngoài ra còn một chú Ais 50 f1.2 ~ 98% giá khoảng $330 cũng khiến em lăn tăn chút

[11002]

Bác Toại cho em hoi chút, là con AF-D của bác so Ais 20 mm f2.8 thì thế nào ah ? tại chỗ em đang có một chú Ais ~ 95% nhưng giá ấp sỉ $650, em cũng không rõ giá đó có nên múc không nữa ? ngoài ra còn một chú Ais 50 f1.2 ~ 98% giá khoảng $330 cũng khiến em lăn tăn chút

Bác không hỏi ai, nhè em mà hỏi, em xài Canon bác ơi

Theo em nhớ cao thủ Nikon có nói AI-s, AF, AF-D ... nói chung là các Nikon lens 20mm f/2.8 có cùng kết cấu quang học nên chất lượng quang học là như nhau, nói chung là Canon 20mm là lựa chọn của em. Hehehehe

[HuyDzũ]

Hình như Bác Toại mới mua con 20 AFD bên xóm hả, Bác nhanh tay quá, Bác xài canon mà bác lấy làm gì, để lại em đi.

[11002]

Hình như Bác Toại mới mua con 20 AFD bên xóm hả, Bác nhanh tay quá, Bác xài canon mà bác lấy làm gì, để lại em đi.

Em có tật hay test thử chơi, chỉ là ham mua rồi bấm thử, khi nào chán lại đổi thiết bị khác.
Ơ! nhưng mà canon gắn Nikon lens lên chụp tốt, có sao đâu bác.

[rickybop]

em thì em thấy MF ultra wide cho DX hầu như không có, em cứ suy luận đơn giản thế này, MF thì là thời xưa, là AI AIS NON-AI này nọ, mà thời đó toàn là máy Film, mà film thì dĩ nhiên là FF rồi mà FF thì dĩ nhiên là 24 đã là wide rồi, cho nên tiêu cự của đống non-AF em thấy thấp nhất cũng là 24 hay 28 gì đấy (ống 20 ở trên là em mới nghe thấy lần đầu). Đem 24 hay 28 mà gắn lên D200 của bác thì nó sẽ không còn là ulra wide nữa. Vì vậy bác hãy chuyển sang lens for đi chứ tìm được MF ultra wide em nghĩ hơi khó đấy