Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC chụp thử và cảm nhận

[apham]

DX mode trên D700 cũng cho field of view giống như body crop thôi, có điều kích thước file giảm đi một nửa so với D300 vì cả 2 đều là 12MB mà D700 bị crop nữa

[hp40]

Hôm trước hỏi chả thấy bác apham trả lời, em tự tìm hiểu thì biết D700 có DX mode khi dùng lens DX, tuy nhiên em vẫn thắc mắc là test lens Dx trên body Fx ở mode DX có phải là test tối ưu để đánh giá 1 cách khách quan so với dùng body DX như D300(s) chưa ?

Chào chú em,khỏe và đang dùng cái gì rồi, hôm nọ anh ở SG cũng được bác Thiện Đức khuyên lấy em 18-270 này hơn vì anh lăn tăn nikon 18-200mà, (hôm rồi bác ý ra HP anh cũng gặp vài lần), đúng là chất lượng và giá hợp lý quá, anh suýt lấy!!!

[rong_choi]

Em có ý kiến với bác apham và nhóm thẩm du thiết bị của bác:
Trong thời gian gần đây cũng như trong topic này, trên forum có nhiều bài viết cảm nhận về thiết bị. Nhưng với cá nhân em, không thu được nhiều thông tin mới từ những bài viết này, vì thế đề nghị bác cùng các anh em khác bàn bạc với nhau để đưa ra một số hướng dẫn cho người thẩm du.

Ví dụ như trong topic này:
- Độ nét của ống như thế nào: Trên mạng đầy rẫy các review, có con số cụ thể. Ảnh của bác chả có cái nào crop 100%
- Màu sắc: Nói thực là chắc chỉ mấy anh em đến tận đó mới biết đúng sai thế nào vì mỗi ảnh mỗi khác.
- Độ méo: Cái này thì bác chỉ ra ok.
- Build, thiết kế: Không nhiều trang web nói về cái này, và cũng chả thấy bác nói gì. Cá nhân em quan tâm ống có chắc chắn hay không? Vòng lấy nét có quay khi focus không? Chất nhựa trơn nhám thế nào? v.v...
- Lấy nét: Có nhanh không? Có ồn không? Cũng ít nơi nói.

Chi bằng: Bác tham khảo các review trên mạng, nói sơ qua cái nào đúng, cái nào sai (độ nét, độ méo, màu sắc, bokeh...), tập trung chi tiết vào những gì mà các review kia không có (build, cảm nhận cá nhân...). Các hình ảnh test cũng nên có mục đích cụ thể, chứ như topic này thì giống một dạng ảnh phóng sự hơn.

[dangphonglan]

Bác apham làm ơn cho em hỏi tí : Em đang xài D 90 + 18-105,lâu nay vẫn thèm 1 em có tiêu cự dài dài (như ống bác nói chẳng hạn).Nhưng liệu mua 18-270 có phí quá không (em lại không muốn bán đi ống kis). Bác có thể tư vấn hộ em nên mua ống nào để xài chung với 18-135 mà chất lượng ít nhất cũng phải được như ống 18-270 (chủ yếu là đở tốn tiền mà vẫn có đồ chơi được ở tiêu cự lớn) .Thành thật cám ơn Bác chỉ giáo

[apham]

@rong_choi: apham chưa viết hết bài cảm nhận mà, hehe.

[apham]

Bác apham làm ơn cho em hỏi tí : Em đang xài D 90 + 18-105,lâu nay vẫn thèm 1 em có tiêu cự dài dài (như ống bác nói chẳng hạn).Nhưng liệu mua 18-270 có phí quá không (em lại không muốn bán đi ống kis). Bác có thể tư vấn hộ em nên mua ống nào để xài chung với 18-135 mà chất lượng ít nhất cũng phải được như ống 18-270 (chủ yếu là đở tốn tiền mà vẫn có đồ chơi được ở tiêu cự lớn) .Thành thật cám ơn Bác chỉ giáo

Nếu được đưa ra lời tư vấn thì apham khuyên bác giải pháp xài 2 ống Nikon AFS VR 18-105 và Nikon AFS VR 70-300, cái combo này là tốt nhất của Nikon với tầm tiền.

Nếu bác thích chỉ 1 lens thì chọn cái Tamron này.

[springsouth]

Phù, em cũng đã dùng lens này rồi. Thật ngạc nhiên với những gì mà nó đem lại, chất lượng ảnh, sự tiện dụng, Built tương đối chắc chắn, cầm rất đầm tay. Nói chung là cũng còn tuỳ theo quan điểm của mỗi bác. Tóm lại là với những gì mà e siêu zoom này mang lại thì e hoàn toàn ủng hộ với tầm tiền mà em bỏ ra(660usd)...

[rong_choi]

Topic của bác Apham sắp xuống đáy rồi. Mãi chả thấy bác quay lại hoàn thành nốt review.
Em hỏi luôn vậy: Khi AF thì vòng lấy nét của ống này có bị quay không ạ?
Tiếng kêu của AF so với các lens khác thì thế nào ạ?

[BinhInfocus]

Khi AF thì Vòng lấY nét MF có XoaY, AF rất nhanh Và tiếng ồn thì không đáng kể

[rong_choi]

Khi AF thì Vòng lấY nét MF có XoaY, AF rất nhanh Và tiếng ồn thì không đáng kể

Dạ cảm ơn bác ạ. Em vẫn miệt mài tìm kiếm siêu zoom nào mà vòng nét không xoay.