Tình cờ nhà cháu được Share cách đây mấy tháng bài viết của một cụ rất am hiểu về máy ảnh và đứng trung lập giữa Canon với Nikon, thấy có nhiều thông tin hay về Canon và Nikon:
" Kể từ ít lâu nay người ta nhận thấy số fan của Canon bỏ đi ngày càng nhiều. Thống kê cho thấy Nikon đang lấn sang đất của Canon. Phần lớn các fan bỏ sang xài Nikon là dân expert và professional. Dù rằng công nghệ của Nikon đã vựợt qua Canon từ 2,3 , năm nay, ngày càng bỏ xa. Nhưng không vì thế mà các fan trung thành thay đổi nhanh chóng như vậy. Hai giải TIPA lọt cả vào 2 máy Nikon D300 và D3 gần đây thực ra cũng không có ảnh hưởng nhiều đến làn sóng đào ngũ của các fan Canon. Người ta còn nhớ trong suốt những năm 90 ở thời đại AF, hầu hết các giãi TIPA cho các máy ảnh SLR expert xuất sắc nhất năm đều dành cho Minolta và Nikon. Thế mà, máy Canon vẫn bán chạy như tôm tươi. Đã vậy, lúc đó các fan Nikon lại bỏ chạy sang Canon rất nhiều. Nay thì khuynh hướng ngược lại. Như vậy chắc phải có 1 lý do khác quan trọng hơn.
Để đánh giá một hệ thống máy, người ta thường dựa trên những tiêu chuẩn quan trọng nhu: Hệ thống đo sáng, flash, hệ thống AF, kỷ thuật xữ lý ảnh (trên máy số) và ống kính. Những tiêu chuẩn khác như: vỏ máy, viewfinder, màn hình, sensor. . . ít quan trọng hơn và thay đổi trên từng máy. Chúng ta thử phân tích và so sánh những tiêu quan trọng trên giữa 2 dòng máy Canon và Nikon nhé.
1.Hệ thống đo sáng
Nikon phát minh ra kỹ thuật đo sáng multizone (matrix) vào năm 1998, đo sáng multizone trên flash và D-TTL vào năm 1992. Tuy nhiên, không phải máy nào cũng tốt như nhau. Thường thì máy expert đo sáng tốt hơn máy amateur. Chỉ riêng Minolta mới có hệ thống ngang ngửa Nikon (tùy từng máy). Hiếm thấy 1 máy Canon có khả năng đo sáng tương đương với một máy Nikon cùng chủng loại.
Trên máy phim, hệ thống đo sáng của 1 máy ảnh rất quan trọng. Nhưng trên máy số, vấn đề này ít người quan tâm hơn. Tâm lý chung cho rằng lỡ chụp hư, có thể chụp lại. Nếu không cũng có thể chỉnh sửa. Tuy nhiên bức ảnh chỉnh sữa cũng khó bằng được 1 ảnh gốc đúng sáng. Hơn nữa, dân pro không có quyền sai lầm. Có những khoảnh khắc xảy ra và không trở lại.
2.Hệ thống flash:
Nikon cùng với Minolta (Sony) có 2 hệ thống flash tân tiến và đầy đủ nhất hiện nay.
Nếu Olympus phát minh ra flash TTL, thì Nikon phát triển kỹ thuật đo sáng này hoàn thiện hơn bằng kiểu đo sáng multizone (matrix) và D-TTL vào năm 1992. Olympus phát minh ra flash multizone (có dây), thì Minolta phát minh ra kỹ thuật flash tốc độ cao HSS và flash multizone không dây (1993). Trong đó có việc dùng flash pop up để làm đèn chủ, khởi động các flash phụ. Đã 16 năm, các hãng khác đã lần lượt đuổi kịp Minolta . . . Trường hợp Canon cũng có 1 hệ thống flash rất hiện đại và khá đầy đủ. Chỉ còn 1 chút khuyết điểm: cho đến nay chưa có 1 máy nào có khả năng dùng flash pop up để làm master. Muốn dùng flash multizone không dây, phải mua 1 flash từ serie EX 550 trở lên để làm chủ. Nếu không cũng phải mua 1 transmetteur IR ST-E2. . . 1giải pháp tốn kém!
3.Hệ thống AF:
Đây lại là ưu điểm của Nikon và là 1 khuyết điểm lớn của Canon! Những năm gần đây, người ta phát giác ra rất nhiều problem về AF trên các máy như: EOS 300D, 350D, 400D, 20D 30D. .. . các máy hay lấy nét sai (back focus), problem thường gặp ở chế độ chụp nhanh (rafale) và ở Ai-Servo. Tức là những chế độ chụp dành cho loại ảnh action, như thể thao. Đặc biệt máy EOS 20D, chỉ bị back focus trên 1 số ít ống kính của chính hãng Canon mà thôi! Nhưng tai tiếng nhất là EOS 10D và EOS D1Mark III. Đây là 1 giọt nước làm tràn ly. Các fan Canon hoang mang, vừa chụp hình vừa . . . teo !
Máy Canon EOS 5D ra đời đã đem lại tin tưởng cho các fan. Báo chí khen ngợi máy có AF nhanh nhậy và cực kỳ chính xác, tốt nhất trong các máy của Canon. Khi người ta thử làm 1 test so sánh AF của máy EOS 5D và 1 máy đời củ dòng amteur expert là Nikon D70. Kết quả cho thấy trong điều kiện ánh sáng yếu. Khi Nikon D70 vẫn còn làm việc thoải mái, thì EOS 5D tỏ ra ngập ngừng. Cuối cùng thì nó vẫn lấy nét chính xác như D70. Nhưng phải mất chút thời gian suy nghĩ! Máy Canon 5D Mark II mới ra đời cũng thế. Có hệ thống AF tốt nhất của Canon hiện nay. Thật vậy, AF của máy rất nhậy và chính xác, nhất là AF point ở tâm. Nhưng nếu so sánh với các máy đẵng cấp đàn em như Nikon D90 thì nó cũng hụt hơi! Còn Nikon D700 là kẻ đến từ 1 hành tinh khác.
Tốc độ chụp của máy 5D Mark II là 4 ảnh/giây cho phép “bộ não” của máy tính toán ít hơn, bảo đảm được độ chính xác của AF. Bù lại, hơi khó chụp ảnh action.
Hãng Pentax có máy và hệ thống ống kính rất tốt. Nhưng trong những năm 90, bị dân expert tẩy chay, chỉ vì hệ thống AF kém chính xác. Hãng phải lâm vào tình trạng khũng hoãng tài chính. Ngày nay, hê thống AF của Pentax đã tiến bộ ngoạn mục. Các chuyên gia cho rằng AF của Pentax hiện nay còn chính xác hơn của Canon. Nhưng chưa có 1 cái test trực tiếp giữa 2 máy, nên cũng khó nói. Chỉ có một điều chắc chắn: chưa có 1 máy Pentax nào gặp những problem về AF như các máy của Canon.
Tất cả các máy Canon từ amateur đến professional đều có 1 điểm giống nhau. Gặp lúc ánh sáng yếu như buổi chiều, thì AF bị quáng gà, ống kính cứ chạy ra, chạy vào, theo kiểu:
“Vân Tiên cõng mẹ chạy ra, đụng phãi cột nhà cõng mẹ chạy vô”. . . !
4. Kỹ thuật xử lý ảnh:
Những năm đầu của kỷ nguyên digital, Canon xài sensor CMOS rất ít noise. Trong khi Nikon xài sensor CDD, noise nhiều như ruồi. Do kỷ thuật thuật xử lý ảnh ban đầu còn hạn chế, khử noise thì mất nét, hai đàng chọn một.: Ở ISO cao muốn giữ được độ nét thì phải chấp nhận noise! Kỹ thuật của Nikon không thua Canon. Nhưng bị kẹt ở khâu này! “Kết quả biện minh cho phương tiên”. Kỹ thuật cao mà kết quả lại có chất lượng ảnh kém thì không thuyết phục được ai.
Kể từ năm 2005, trên máy ảnh D200, kỷ thuật xữ lý ảnh của Nikon đã tiến bộ vượt bậc và ngày càng hoàn thiện. Hiện nay dù xài sensor CDD hay CMOS, chất lượng ảnh của Nikon cũng tốt hơn Canon. Nikon đã sáng chế ra máy D3 và D700 có ISO 25.600, thì Canon D5 Mark II cũng ráng theo cho “bằng chị bằng em”. Nhưng rỏ ràng lực bất tòng tâm! Những ISO cao hơn 6400 thì chỉ nên xem như món hàng trang trí vậy!
5. Hệ thống ống kính:
Năm 1985, Minolta đưa ra thị trường máy Autofocus đầu tiên trên thế giới là Maxxum 7000. Cùng lúc, hãng cũng trình làng những ống kính AF đầu tiên gồm có những ống amateur và serie ống kính pro (serie G). Các ống kính pro tiêu cự dài có màu trắng.
www.thecamerasite.net
Ngoại trừ Sigma là hãng sãn xuất ống kính độc lập. Canon và Nikon có hệ thống ống kính dầy đủ nhất hiện nay. Về mặt nào đó hai hãng tương đương nhau.
Nhờ mua được bản quyền phát minh về ống kính có mô tơ của 1 chi nhánh thuộc tập đoàn Nikon, Canon được độc quyền ống kính mô tơ 1 khoảng thời gian dài trong những năm 90. Thật ra, năm 1992 Nikon cũng đã phát triển 1 mô tơ mới trên serie AF-I và đến năm 1996 lại có mô tơ SWM. Nhưng số lượng ống kính có gắn mô tơ rất ít và giá quá đắt. Trong khi các ống kính expert của Canon đều được gắn mô tơ USM (các ống amateur được gắn mô tơ loại đơn giãn, không hổ trợ manual toàn phần). Với chất lượng quang học xuất sắc và giá rất rẻ, Canon có 1 vũ khí vô địch, gây rất nhiều đau khổ cho các đối thủ khác, nhất là Nikon.
Tuy nhiên thời thế ngày nay đã thay đổi. Hiện nay các hãng máy đều đã phát triễn mô tơ của mình trên các ống kính. USM của Canon không còn độc đáo và trở nên tầm thường. Thậm chí còn có những mô tơ xuất sắc hơn. 2 mô tơ xuất sắc nhất hiện nay là SWD của Olympus và SWM của Nikon. Cả 2 rất nhanh và có hổ trợ manual toàn phần ở cả 2 chế độ AF-S (One Shot) và AF-C (Ai-Servo). Như vậy vũ khí vô địch đã giúp Canon làm nên sự nghiệp nay không còn hiệu nghiệm nữa.. Giá sản phẩm Canon không còn rẻ hơn các đối thủ nhiều như trước. Thậm chí còn có nhiều thứ đắt hơn, mà chất lượng lại kém hơn!
Ở xứ ngoài, bán lại máy cũ rất khó. Thời đại digital càng khó hơn. Ở Pháp hiện nay, hầu hết các tiệm không mua lại máy second hand. Vì công nghệ tiến nhanh quá. Mua vào chưa kịp bán, đã có máy đời mới. Máy bị rớt giá hàng ngày, hàng tháng. Họ chỉ chấp nhận đổi máy củ, lấy máy mới để khuyến khích khách hàng. Trong trường hợp này thì máy cũ của khách hàng được định giá như đồ bỏ đi! Do đó, thay đổi 1 hệ thống máy giống như làm lại từ số 0. Một khi các fan bỏ đi là bởi vì vấn đề đã trở nên rất trầm trọng!
Do những problem về AF lặp đi, lặp lại trên các dòng máy, các fan Canon chỉ còn biết tin tưởng vào serie EOS 5D, hoặc đào ngũ sang Nikon. Chủ yếu là dân expert và professional. Họ muốn có 1 hệ thống máy bảo đảm hơn. Vì công việc không cho phép họ sai lầm. Máy 5D Mark II được Canon thai nghén từ mấy năm nay, khi ra đời, không đáp ứng được sự mong đợi của người hâm mộ. Trừ cái sensor chứa nhiều pixel ra, thì tất cả đều thua kém đối thủ trực tiếp Nikon D700!
Canon muốn lật lại thế cờ thì trước tiên phải cải tiến hệ thống AF, để lấy lại lòng tin của khách hàng hiện đang rất hoang mang. Nhưng làm điều này không dể trong 1 sớm 1 chiều. Mà khách hàng thì không thích chờ đợi! Hy vọng đây không phải sự bắt đầu của 1 cơn khũng hoãng. Ngày xưa, bị khủng hoảng, Nikon muốn "xụm". Nhưng nhờ có những tính năng và công nghệ độc đáo (ống kính tốt, hệ thống AF , đo sáng . . . ) không thua kém ai, nên đã gượng được và lôi kéo khách hàng trỡ lại.
Người hâm mộ rất mong Canon mau hồi phục, ra khỏi cơn khũng hửang này, để sánh vai, ngang hàng với Nikon ở vị trí đầu đàn. Thị trường mà không có cạnh tranh sẽ kém lành mạnh. Nhất là Nikon chưa bao giờ nổi tiếng là chơi đẹp. Điều này cũng chẵng tốt gì cho các fan của Nikon.
Có thể bài viết này làm buồn một số fan Canon, vì thấy thần tượng mình không siêu như trong quảng cáo. Không chừng lại có người cho rằng tôi bôi bác thần tượng của họ. Chuyện chê bai 1 hãng, để đề cao 1 hãng khác không phải là công việc của tôi. Các websites mà các hãng máy dàn dựng trên internet để quãng cáo cho họ đã quá đủ. Ở xứ mình thông tin ít. Các nhà quảng cáo muốn nói sao cũng được. Lại có ít người sáng tác, thêu dệt ra những huyền thoại không có thật! Vô tình họ tiếp tay với các nhà sản xuất để tung hỏa mù. . . người tiêu dùng không biết đàng nào mà rờ! Tôi muốn chia sẽ và cập nhật những thông tin với các bạn, để các bạn hiểu rỏ hơn và tự mình chọn lựa cái máy phù hợp. Chẳng ai bắt mình xài cái máy mình không thích."