Canon 1d Mark 2 -VS- Canon 5d

[manhngo]

( Tương lai máy nào sẽ có giá hơn máy nào: em trả lời bằng 1 câu hỏi : tương lai, khi 2 máy này rẻ như bèo ( 2,3 năm hay bao nhiêu năm nữa ) thì ai sẽ mua 2 cái máy này?)
theo em nghĩ tương lai không xa thì 2 máy này sẽ rớt giá nữa vì canon chuẩn bị ngưng sx máy phim và sau đó nó sẽ tiếp tục cho ra các dòng sản phẩm mới khác thì.....hỡi ôi lúc dó tha hồ......

[2lua]

Chào các bác,
Tất nhiên là tùy theo mục đích để chọn lựa, riêng em thì em vẫn khoái cái FF và 12.8 mb. Còn về độ bền thì em nghĩ chỉ cần đến 20.000 shots là em gả em nó được rồi để rước em khác về se duyên cho hợp thời.
Em cùng quan điểm với anh 7búa
2lúa

[anecameras]

Toi ngay do ca 2 may gia beo 1dm2 van se co gia hon 5D EOS1-1n bay gio bao nhieu ? EOS A2e bao nhieu ? Theo A&E thi dung toi ngay do co the minh da mua may khack. Ma truoc khi minh doi may moi, NEU minh ban may cu cua minh thi sao ? Tien dau fai kiem de dau, neu chap nhanh lo thi A&E hoi co fai lo it do hon lo nhieu khong ?

BAC 7BUA:
actuation = redo da nhay, hinh da chup....... 10 cai actuation la minh da lam redo nhay va chup 10 hinh. 200ngan vs 100ngan cai nao co the hu truoc ? Cai nao co good chance hu truoc ?

"Tuong lai ai se mua 1dm2 va 5d?" tuong lai dai nam thi van co nguoi mua. Dau fai ai cung co du tien mua may moi nhat hoai ?

[7 búa]

hihi, lâu rồi kô ghé 4rum. Thế này, em chỉ sợ khi mà 5D và 1DmkII nó rẻ bèo ra thì 5DD, 60D hay đại loại gì đó nó cũng có FF hay 8,5 FPS mất rồi :lol: Giống như kiểu bây giờ có ai mua CANON D30 nữa không đó.

Chúc các bác một ngày cuối tuần vui vẻ.

[anecameras]

Oi troi oi bac 7bua !!!! A&E chuyen buon ban may anh ,neu D30, ftb,ft,pellix,RS, AE-1,Canon 7-7s gia hop ly ban co loi A&E se mua ngay.

[coolpix8700]

Em không nghĩ thế:
- 5D có 9 focus points chính và 5 invisible focus points được xếp theo hình kim cương---> khó lòng có chuyện không canh chính xác mắt hay môi người mẫu. Em công nhận 45 point có lợi thế trong trường hợp ra chụp 1 hàng cột ( hay hàng gì đại loại ) chạy từ trong bức ảnh ra ( ít khi chụp ).

- Chỗ này em nhầm với 1D về Xsync . Còn vụ high speed flash sync, với high end Flash có focal plane mode, cả 2 máy đều có tốc độ ăn đèn ở max speed ( 1/8000s) khi chụp, quan trọng là flash có đủ mạnh để bắn ở 1/8000s không thôi. Chụp với Flash là 1 trong những thứ em hay dùng nhất (em dùng 550EX ). Như em đã nói ở trên, cả 2 máy đều không có built in Flash nên xem như về mặt Flash là ngang nhau (và cũng ngang mấy cái khác như 300D/350D/20D/30D dù mấy máy này max speed thấp hơn) . Em nghĩ là bác mới chỉ dùng 1D mark II nên mới nói như vậy.


Ngoài vấn đề giá cả đã nói ở trên, 1 ưu điểm rất lớn nữa của 5D chính là high ISO noise performance ( độ nhiễu ở ISO cao ). Trên mạng đã bàn tán vụ này rất nhiều cùng với vụ BANDING. Ngoài ra, Picture Style mode cũng là 1 ưu điểm cho những ai không có nhiều thời gian chỉnh sửa ảnh và muốn mang ảnh đi in ngay.

- Chưa hiểu kỹ mọi vấn đề đang được tranh luận, nhưng theo ý hiểu thì 9 (hay 15) điểm của 5D hoặc 45 điểm lấy nét của 1D mark II chủ yếu cho mục đích lấy nét "động" (AI), nhiều điểm cho khả năng predict dễ dàng hơn, con 1D kia có riêng 1 con Processor cho việc này càng thực hiện tốt hơn nữa cho thể thao, chụp ảnh "động", mặt này thì chắc mọi con 1D đều hơn 5D rồi. Nhưng lấy nét cho 1 vật tĩnh thì điểm lấy nét trung tâm sẽ cho độ nhạy cao nhất, bất cứ cái máy Canon nào. Con 5D chắc dùng công nghệ mới hơn cho nên độ nhậy của sensor canh nét sẽ hơn một chút (chắc chắn Canon không để cho hơn nhiều rồi).
- Mua cái nào thì cũng tùy nhu cầu thôi. Để chụp thể thao, ôm máy xông vô, chen lấn bấm bằng được như các bác phóng viên thì cũng không lên dùng 5D, cho công việc ấy nó quá "mảnh mai". Nhưng mấy bác suốt ngày ôm máy canh mấy con chuồn chuồn mà phải vác cái máyhơn 1 ký + với cái lens cũng không nhẹ hơn thì cũng không dễ dàng lắm. FF có cái lợi của việc tận dụng tiền đầu tư cho lens. Bao nhiêu tiền bỏ ra dùng tận dụng hết không sót 1 đồng, còn crop thì rõ ràng phải bỏ 1 phần...
- Còn về mặt High Sync trong dùng flash thì xin post cái ảnh vừa chụp xong, không chỉnh sửa gì ngoài resize để post. Ảnh còn để nguyên exif (đừng bình luận xấu đẹp, mà chỉ để thấy 5D chụp được với high sync 1/8000", ảnh còn hơi bị cháy. Dùng đèn 550EX, khi chụp lười, chưa thèm tháo cái difuser còn gắn trên nó, ISO đặt ở 400-chưa phải là cao với 5D):

[sylilave]

-Canon 1D mark II thì được xếp hạng chuyên nghiệp (pro)
-5D thì có lẽ xếp hạng cao hơn các body bán chuyên nghiệp ( prosumer như 20D, 30D) nhưng chưa được gọi là pro bằng 1D Mark II.

Tuy nhiên vấn đề phải bàn ở đây là 1D mark II ra năm 2004 và đã bị ngưng sản xuất, crop 1.3, 8.2 M.P . Trong khi 5D là 12.8 M.P , full frame .

Vậy nhờ các bác phân tích so sánh giúp và theo các bác thì nên mua 1D mark II secondhand 90% hay 5D mới 100 %. Vì giá cũng ngang ngang ạ.
Xin cảm ơn

Xem bài của Aloha thì chỉ muốn mua 1D Mark II. Nhưng nếu là tớ - newbie 100%, tớ sẽ chọn 5D mới. Lý do: Giá ngang ngang nhau, độ phân giải cao hơn, và quan trọng nhất là full frame, không crop. Đáng mua nhất có lẽ là ở điểm này.
:gathering

[tinymoon]

Em vote cho 5D sau khi test sơ qua hai em 5D và 1D Mark II N qua một người bạn.
Theo em thì tùy theo mục đích chức năng và khả năng của mình mà nên mua 1D hay 5D vì em thấy không cần thiết phải bỏ ra số tiền quá lớn cho cái body.

Em đọc trên trang web Ken Rockwell thì sau đó bỏ qua hết các thể loại máy móc mà tập trung tìm hiểu cái máy mình đang có thật tốt đã.

Em 5D dể sử dụng hơn và các thao tác thay đổi chức năng cũng như các thiết lập kỷ thuật tốt hơn. Mua cái máy mà mình có thể sử dụng hết chức năng của nó tốt hơn là mua về nhìn cho Pro. Em 1D thì weather seal, 8.5/1s nhưng có mấy ai sử dụng các chức năng này? Trừ các bác thể thao. Mà nếu body weather seal mà len không weather seal thì chắc các bác cũng biết điều gì xãy ra khi đem súng dứng dưới mưa mà bắn. Mà lenses weather seal thì cũng toàn là dòng L (một số L không có weather seal ex: 70-200L f4, em sau này có IS mới weather seal)

Em 1D thì các chức năng rất phức tạp khi thay đổi menu và khó sử dụng.Nếu For Living thì em 1D là lựa chọn số 1, Còn photography chỉ là một loại hình giải trí mà các bác chọn và là nghề tay trái thì 5D lại là lựa chọn.

Nếu vì muốn look Pro hoặc chạy đua vũ trang thì em hướng tới Mark III và cứ L mà táng tới. He he he

[coolpix8700]

5D ngoài dễ sử dụng (2 màn hình LCD, viewfinderr, bố trí các nút bấm, menu...đều giống 20 hay 30D. Ai đã dùng qua 20 (30)D thì gần như không cần giở usergide để sử dụng thành thạo ngay các tính năng cơ bản của 5D), có khả năng đoán trước chuyển độn cũng rất tốt, cân bằng trắng, tạo skin cho chân dung rất đẹp (chắc Canon có đưa cái plug in skin smoothing vào trong firmware của máy?)... Cái lợi cơ bản của FF là sử dụng rất tốt cái palette về ống kính hiện có của Canon, nhất là về phía Wide. Các lens wide dù giá rất cao vẫn bị geom. distorrsion (kể cả lens 16-35). Nhưng FF thì có thể bắt đầu từ 24-70 2.8 hầu như distorsion free trong toàn giải zoom của nó, nếu cần rộng hơn, vẫn có thể mở bằng 17-40 hay 16-35 xuống phía dưới đến khi nó bắt đầu có "barel", trong khi các crop-body thì không thể (chỉ trừ khi người chụp muốn sáng tác, cần mô tả một anh béo cho đủ béo). Cái này thì các bác chụp kiến trúc không thể bỏ qua, hoặc đủ tiền nhắm dòng 1Ds.., không thì 5D cũng quá đủ! Còn 1D... chắc phải để ý đến những lenses TSE mà giá của chúng có khi đủ sắm con 1Ds mark... rồi!

[le.duy]

cám ơn bác nào có công khai quật cái topic này từ 2 năm trước :D

Vậy là rõ ràng:
Phóng viên, Thể thao + chuyên nghiệp = Dòng 1D
Chân dung, phong cảnh + nghiệp dư = 5D

có điều bây giờ muốn mua 5D thì nó hết rebate rồi... em không biết nên chờ rebate cho mùa thu hay đợi upgrade của 5D?