Trang 2 / 15 Đầu tiênĐầu tiên 123412 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 11 đến 20 / 147

Chủ đề: Canon 1d Mark 2 -VS- Canon 5d

  1. #11
    Tham gia
    17-07-2005
    Bài viết
    2,984
    1,2,3,4 : 1D mark II lấy nét nhanh hơn 5D nhưng nhiều người cho rằng 5D lấy nét chính xác hơn, đặc biệt là ánh sáng yếu ( do hệ thống AF đời mới hơn, 9 điểm hay 45 điểm là không quan trọng ).

    5: 5D hoạt động trong ánh sáng yếu tốt hơn ( -0.5 - 18 EV ), tuy vẫn chưa so được với Nikon.

    6: em không hiểu bác nói gì.

    7,8: Xsync của 5D là 1/200s kém hơn nhiều so với 1D mark II là 1/500s. Cả 2 máy đều kô có build in Flash thì khi gắn flash như 430 EX, 580 EX thì cũng chả khác nhau mấy.

    9: đồng ý.

    10: hoàn toàn đồng ý, em hay chụp RAW + JPEG nên rất thích chức năng này.

    11: cũng tuy mắt mỗi người: với em thì có dùng soft interpolate hình xịn nhân thêm 4 lần thì 8Mp cũng không nên in quá 50x75. Và thời gian chỉnh sửa cho 1 bức hình cũng lâu hơn thời gian convert 1 bức hình rất nhiều. 12M hay 8M cũng không thành vấn đề ( thế nên cần chụp RAW + JPEG ).

    12: FF theo em là rất cần. Và hoàn toàn không có chuyện 5d kô chụp ảnh thể thao được, ăn thua ơ người chụp mà thôi.

    Chắc chắn là series 1 cầm thấy fê hơn rồi, nhưng nhỏ gọn cũng là 1 ưu điểm.

    Và đoạn cuối cùng thì em hoàn toàn không đồng ý, chả lẽ 5D không kiếm lại vốn được và các casual photographer lại không dược dùng máy pro

    1 vote cho 5D

    PS: giá 5D hiện nay ở SG chỉ tầm 2500$, ở Ngọc là 2600$. Chừng nào xuống còn 2000$ mua luôn ^^
    Được sửa bởi 7 búa lúc 03:03 PM ngày 05-06-2006
    Nhận scan film 135 các loại , 200k/cuộn , file JPEG 17+ Mpx , 12+ MB , lh O9845179O3 .

  2. #12
    Tham gia
    17-04-2005
    Bài viết
    88
    Quote Được gửi bởi ihuhu4u
    Cảm ơn bác về bài viết rất hay nhưng em thấy mấy điểm trên hình như có đôi chút nhầm lẫn:

    5. Theo Dpreview về 5D: AF working range: -0.5 to 18 EV (at 20°C, ISO 100)

    6. 5D có chế độ Bulb.

    7. Cái này em không rõ nhưng 20D, 350D còn có High-speed sync, chẳng lẽ 5D lại không có sao.

    Bác có kinh nghiệm thực tế bác confirm cho em mấy điểm này với (vì em chỉ đọc review thôi)

    :beer_smil
    Gửi bạn Ihuhu4u,

    5. Bạn đã nói đúng. Autofocus sensitivity của 5d là -0.5 to 18 EV, MII là từ 0 tới 18 EV. Cảm ơn bạn Ihuhu4u và xin lỗi các bạn khác.

    6. Trong máy 5D, tốc độ "B" được đặt trong chế độ Manual, từ 1/8000 cho tới 30 giây thì tới Buld, trong khi đó ớ máy MII đặt bên ngoài chế độ Manual. Manual, TV, P, Buld v.v..nên Aloha đã nhầm lẩn là 5D không có tốc độ B. Cảm ơn bạn Ihuhu4u đã nói nên mỉnh đã coi lại. xin lỗi các bạn.

    7. Cái này thì để mình coi lại rối trao đồi với bạn sau nhé.

    Aloha

  3. #13
    Tham gia
    17-04-2005
    Bài viết
    88
    Quote Được gửi bởi 7 búa
    1,2,3,4 : 1D mark II lấy nét nhanh hơn 5D nhưng nhiều người cho rằng 5D lấy nét chính xác hơn, đặc biệt là ánh sáng yếu ( do hệ thống AF đời mới hơn, 9 điểm hay 45 điểm là không quan trọng ).

    5: 5D hoạt động trong ánh sáng yếu tốt hơn ( -0.5 - 18 EV ), tuy vẫn chưa so được với Nikon.

    6: em không hiểu bác nói gì.

    7,8: Xsync của 5D là 1/200s kém hơn nhiều so với 1D mark II là 1/500s. Cả 2 máy đều kô có build in Flash thì khi gắn flash như 430 EX, 580 EX thì cũng chả khác nhau mấy.

    9: đồng ý.

    10: hoàn toàn đồng ý, em hay chụp RAW + JPEG nên rất thích chức năng này.

    11: cũng tuy mắt mỗi người: với em thì có dùng soft interpolate hình xịn nhân thêm 4 lần thì 8Mp cũng không nên in quá 50x75. Và thời gian chỉnh sửa cho 1 bức hình cũng lâu hơn thời gian convert 1 bức hình rất nhiều. 12M hay 8M cũng không thành vấn đề ( thế nên cần chụp RAW + JPEG ).

    12: FF theo em là rất cần. Và hoàn toàn không có chuyện 5d kô chụp ảnh thể thao được, ăn thua ơ người chụp mà thôi.

    Chắc chắn là series 1 cầm thấy fê hơn rồi, nhưng nhỏ gọn cũng là 1 ưu điểm.

    Và đoạn cuối cùng thì em hoàn toàn không đồng ý, chả lẽ 5D không kiếm lại vốn được và các casual photographer lại không dược dùng máy pro

    1 vote cho 5D

    PS: giá 5D hiện nay ở SG chỉ tầm 2500$, ở Ngọc là 2600$. Chừng nào xuống còn 2000$ mua luôn ^^
    Gửi bạn 7 búa

    Quote Được gửi bởi 7 búa
    1,2,3,4 : 1D mark II lấy nét nhanh hơn 5D nhưng nhiều người cho rằng 5D lấy nét chính xác hơn, đặc biệt là ánh sáng yếu ( do hệ thống AF đời mới hơn, 9 điểm hay 45 điểm là không quan trọng ).

    Với kinh nghiệm dùng máy của tôi thì 5d không chính xác hơn MII vì nhờ có 45 điểm lấy nét. 45 điểm này quan trong lắm bạn. Khi bạn bố cục một khung hình (nhất là ảnh chân dung), nơi bạn muốn lấy nét là mắt hoặc môi của người mẫu mà không trúng vào 1 trong 9 diếm lấy nét của 5D, thì khi đó với 45 điểm của MII bạn lấy nét được dể dàng và chính xác hơn nhiều.
    5: 5D hoạt động trong ánh sáng yếu tốt hơn ( -0.5 - 18 EV ), tuy vẫn chưa so được với Nikon.

    Độ nhạy lấy nét (autofocus sensitivity) của 5d là -05 - 18 EV của MII là 0 - 18 EV (kém hơn 0.5). Nhưng độ nhạy đo sáng (metering sensitivity) của MII là 0 - 20 EV at iso 100 với lens 50mm f1.4. còn cua 5D là 1 - 20 EV at iso 100 với lens 50mm f1.4. (nhanh hơn đến 1). Như vậy MII hoạt động trong điều kiện ánh sáng yếu tốt hơn chứ. Ngoài ra hệ thống AF và AE của MII còn có 2 con CPU điếu khiển nửa.

    6: em không hiểu bác nói gì.
    [COLOR=Blue]Tốc độ thường là ...60, 125, 250....nhưng MII chia ra được 1/3 tức là ..60, 80, 100, 125, và khấu độ thì 2.8, 3.2, 3,5, 4.0. Như vậy mức dộ chụp hình đúng sáng chính xác cho phép được tới 1/3 của tốc hoặc khẩu độ.[/COLOR]

    7,8: Xsync của 5D là 1/200s kém hơn nhiều so với 1D mark II là 1/500s. Cả 2 máy đều kô có build in Flash thì khi gắn flash như 430 EX, 580 EX thì cũng chả khác nhau mấy.
    [COLOR=Blue]Khác nhau nhiếu lắm chứ. Của MII chỉ có 1/250s thôi bạn. Nhưng với High-speed flash sync thì tốc độ ăn đèn của MII lên tới hết cở là 1/8000s khi dùng với Canon flash EX series. Chắc là bạn chưa dùng High speed flash sync nên mới nói vậy?[/COLOR]
    9: đồng ý.
    Cảm ơn bạn

    10: hoàn toàn đồng ý, em hay chụp RAW + JPEG nên rất thích chức năng này.
    Cảm ơn bạn.

    11: cũng tuy mắt mỗi người: với em thì có dùng soft interpolate hình xịn nhân thêm 4 lần thì 8Mp cũng không nên in quá 50x75. Và thời gian chỉnh sửa cho 1 bức hình cũng lâu hơn thời gian convert 1 bức hình rất nhiều. 12M hay 8M cũng không thành vấn đề ( thế nên cần chụp RAW + JPEG ).

    Cái này không thể dùng cảm giác được bạn ạ (tùy theo mắt mỗi người). mà phải có phép tính theo tỉ lệ và phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nửa.
    12: FF theo em là rất cần. Và hoàn toàn không có chuyện 5d kô chụp ảnh thể thao được, ăn thua ơ người chụp mà thôi.

    [COLOR=Blue]mình chưa bao giớ nói là 5D không chụp được ảnh thế thao. rỏ rảng MII chụp hinh thể thao nhanh hơn 5D rất nhiếu, cho dù bạn có nhanh tay cách mấy đi nửa thì 5D đâu có chụp hơn 3 hình/1 giây. Với 3 hình bạn có dám chắc sẻ có 1 tấm hình CHỘP đúng thới khắc mà ban cấn không? so vớii 1 trong 8 hình CHỘP được của máy MII. Trong trường hợp này nhà nhiếp ảnh có tài ba cách mấy củng phải cần sự trơ giúp đắc lực của khoa học kỷ thuật tân tiến để bắt kịp những khoảnh khắc mà người cầm máy muốn Chộp kịp lúc.[/COLOR]
    Chắc chắn là series 1 cầm thấy fê hơn rồi, nhưng nhỏ gọn cũng là 1 ưu điểm.

    Và đoạn cuối cùng thì em hoàn toàn không đồng ý, chả lẽ 5D không kiếm lại vốn được và các casual photographer lại không dược dùng máy pro

    Cảm ơn bạn đã chia sẽ với Aloha, đồng ý hay không, chọn 5d hay 1D Mark II là tùy mỗi người, ở đây mình đưa ra sự so sánh của 2 chiếc máy dựa trên kinh ghiệm dùng máy của mỉnh và tài liệu so sánh các máy ảnh do hảng Canon cung cấp. Aloha cố gắng hết sức nhưng vẫn còn sai xót để có bạn trong diễn đàng đã bổ sung thêm cho đúng hơn.

    5D con ưu điểm nửa là màng hình 2,5 inch nhìn rất thích mắt so với 2 inch của MII, Tuy nhiên, khi bán lại 5D sẽ mất giá rất nhiếu so với MII
    .


    1 vote cho 5D

    PS: giá 5D hiện nay ở SG chỉ tầm 2500$, ở Ngọc là 2600$. Chừng nào xuống còn 2000$ mua luôn ^^

  4. #14
    Tham gia
    15-02-2006
    Bài viết
    718
    Em thì thấy con nào cũng mất giá hết cả. Body D-SLR mất giá càng ác liệt.

    5D mới ra 3200$ tại US, giờ ở VN còn hơn 2400$ (chính xác là 2480$). Mới có hơn nửa năm hàng mới 100% 5D đã mất 800$ (25% giá ban đầu).

    1D MII lúc trước hàng mới 4500$, bây giờ hàng cũ còn rất mới ngang giá 5D (?) thì cũng chỉ 2500$. Ko biết là hàng mới thì xuống giá bao nhiêu (vì Canon có lẽ discontinue MII rồi), còn thấy giá hàng cũ là mất 2000$, gần 50% !

    5D@3frs chụp thể thao loại bóng đá bình dân quê nhà chắc cũng ko đến nỗi nào :D.

    Em thì em lụm 5D thôi. Cầm cái D2H chơi tí đã thấy rụng tay rồi. Phê thì có phê, nhưng mà nặng thì vật... vã mồ hôi.

  5. #15
    Tham gia
    17-07-2005
    Bài viết
    2,984
    Với kinh nghiệm dùng máy của tôi thì 5d không chính xác hơn MII vì nhờ có 45 điểm lấy nét. 45 điểm này quan trong lắm bạn. Khi bạn bố cục một khung hình (nhất là ảnh chân dung), nơi bạn muốn lấy nét là mắt hoặc môi của người mẫu mà không trúng vào 1 trong 9 diếm lấy nét của 5D, thì khi đó với 45 điểm của MII bạn lấy nét được dể dàng và chính xác hơn nhiều.
    Em không nghĩ thế:

    - 5D có 9 focus points chính và 5 invisible focus points được xếp theo hình kim cương---> khó lòng có chuyện không canh chính xác mắt hay môi người mẫu. Em công nhận 45 point có lợi thế trong trường hợp ra chụp 1 hàng cột ( hay hàng gì đại loại ) chạy từ trong bức ảnh ra ( ít khi chụp ).
    - 1D mark II để chụp news và sport , chứ đâu fải để chụp chân chung :shifty: Mà news và sport cần nhanh tay và lẹ mắt --> có kịp chỉnh các focus point chăng?

    Độ nhạy lấy nét (autofocus sensitivity) của 5d là -05 - 18 EV của MII là 0 - 18 EV (kém hơn 0.5). Nhưng độ nhạy đo sáng (metering sensitivity) của MII là 0 - 20 EV at iso 100 với lens 50mm f1.4. còn cua 5D là 1 - 20 EV at iso 100 với lens 50mm f1.4. (nhanh hơn đến 1). Như vậy MII hoạt động trong điều kiện ánh sáng yếu tốt hơn chứ. Ngoài ra hệ thống AF và AE của MII còn có 2 con CPU điếu khiển nửa.
    Ở đây ta đang nói về khả năng lấy nét và quan trọng nhất là : dual 32 bit CPU làm cho canh nét nhanh hơn chứ không hề chính xác hơn. Khả năng đo sáng của cả 2 máy ( Canon nói chung ) thực ra vẫn là 1 dấu chấm hỏi to đùng :shifty:

    Tốc độ thường là ...60, 125, 250....nhưng MII chia ra được 1/3 tức là ..60, 80, 100, 125, và khấu độ thì 2.8, 3.2, 3,5, 4.0. Như vậy mức dộ chụp hình đúng sáng chính xác cho phép được tới 1/3 của tốc hoặc khẩu độ.
    10D/300D/20D/30D/5D và cả các máy P'n'S hoàn toàn có Exposure Compensation in 1/3 (và 1/2) EV step. và 5D hoàn toàn có ISO increment in 1/3 EV step : 100, 125, 160 ...

    Quote by Dpreview

    Sensitivity *

    • Auto (ISO 100 - 400)
    • ISO 50 (Enhanced L) *
    • ISO 100
    • ISO 125
    • ISO 160
    • ISO 200
    • ISO 250
    • ISO 320
    • ISO 400
    • ISO 500
    • ISO 640
    • ISO 800
    • ISO 1000
    • ISO 1250
    • ISO 1600
    • ISO 3200 (Enhanced H)
    Khác nhau nhiếu lắm chứ. Của MII chỉ có 1/250s thôi bạn. Nhưng với High-speed flash sync thì tốc độ ăn đèn của MII lên tới hết cở là 1/8000s khi dùng với Canon flash EX series. Chắc là bạn chưa dùng High speed flash sync nên mới nói vậy?
    Chỗ này em nhầm với 1D về Xsync . Còn vụ high speed flash sync, với high end Flash có focal plane mode, cả 2 máy đều có tốc độ ăn đèn ở max speed ( 1/8000s) khi chụp, quan trọng là flash có đủ mạnh để bắn ở 1/8000s không thôi. Chụp với Flash là 1 trong những thứ em hay dùng nhất ( em dùng 550EX ). Như em đã nói ở trên, cả 2 máy đều không có built in Flash nên xem như về mặt Flash là ngang nhau ( và cũng ngang mấy cái khác như 300D/350D/20D/30D dù mấy máy này max speed thấp hơn) . Em nghĩ là bác mới chỉ dùng 1D mark II nên mới nói như vậy.

    Cái này không thể dùng cảm giác được bạn ạ (tùy theo mắt mỗi người). mà phải có phép tính theo tỉ lệ và phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nửa.
    Đúng là có công thức để tính, nhưng 8,5 Mpx mà fóng lên 2x3m thì có quá đáng lắm không? Có lẽ là bác dễ tính hơn em :lol:

    Ngoài vấn đề giá cả đã nói ở trên, 1 ưu điểm rất lớn nữa của 5D chính là high ISO noise performance ( độ nhiễu ở ISO cao ) . Trên mạng đã bàn tán vụ này rất nhiều cùng với vụ BANDING. Ngoài ra, Picture Style mode cũng là 1 ưu điểm cho những ai không có nhiều thời gian chỉnh sửa ảnh và muốn mang ảnh đi in ngay.

    Nói tóm lại là, mỗi người 1 ý kiến, 1 cảm nhận khác nhau. Trên đây chỉ là ý kiến, cảm nhận của em mà thôi. Em thì là em cứ 5D mới mà fang tới :wub: , chừng nào có tiền thì lên hẳn 1D/1Ds mark gì gì ấy ( dĩ nhiên là FF ) ^^
    Nhận scan film 135 các loại , 200k/cuộn , file JPEG 17+ Mpx , 12+ MB , lh O9845179O3 .

  6. #16
    Tham gia
    17-04-2005
    Bài viết
    88
    Gửi bạn Ihuhu4u,

    MÌnh đã coi lại là 5D có High-speed sync. Cảm ơn bạn. Xin lỗi các bạn trong diễn đàng.

    Gửi bạn 7 Búa,

    Cảm ơn bạn đã chia sẽ

    Aloha

  7. #17
    Cái link dưới đây nói về 5D, xem ra cũng thấy có vài điểm kém cạnh 20D nữa, huống hồ là 1D Mark II
    http://sohoa.net/News/Camera/2005/09/3B9AD6C2/

    Tuổi thọ màn trập của 5D kém xa 1D Mark II

  8. #18
    Tham gia
    19-05-2005
    Bài viết
    182
    Khi A&E Cameras mo topic nay, thay cac bac feedback rat hay. Truoc sau 1dm2 da duoc rated pro. 5d thi chi amerture rated ma cung ngon. Van co duoc may diem. Ma cai issue bay gio la neu gia ngang nhau hoac hon $200-$300 1dm2 (99% nhu moi chi co 5000 actuation thoi ) -vs- 5d moi 100%. Minh fai suy nghi ki. Ca 2 may se rot gia. 5d ra sau nen market price van cao. De vai thang nua se rot +50% nhu 1dm2.
    Toi luc do 1dm2 gia toi dau ? Khi 1dm2 gia beo thiet beo, luc do 5d gia ca ra sao ? Co fai van con cao hoac ngang voi 1dm2 khong ? I dont think so !!!!!!!!! 12 thang sau 5d het bao hanh chi co 5000 actuation thoi. Ca 2 may gia beo 1dm2 voi 5000 actuation -vs- 5d voi 5000 actuation. Ban chon cai nao !!!!! Ly do vay A&E nghi tuong lai 1dm2 se co gia hon.
    Ca 2 may co diem het, quan trong nhat la tuong lai.......May nao se hu truoc ? May nao con gia hon may kia ?

  9. #19
    Tham gia
    17-07-2005
    Bài viết
    2,984
    Hihi, bác A&E suy nghĩ sâu xa thật. Em thì không nghĩ được như bác. Em xin trả lời 2 câu hỏi của bác:

    1/ Máy nào sẽ hư trước : cái này thực sự là rất khó trả lời? Chưa biết cái nào sẽ hư trước cả. Vả lại, có mấy ai dùng nó được đến lúc nó hư ( cũ quá --> hư, chứ không tính các điều kiện khách quan khác ). Chẳng phải là hầu hết mội người trên đây đều dùng đến 1 thời gian nào đó rồi lên đời máy khác hay sao?

    2/ Tương lai máy nào sẽ có giá hơn máy nào: em trả lời bằng 1 câu hỏi : tương lai, khi 2 máy này rẻ như bèo ( 2,3 năm hay bao nhiêu năm nữa ) thì ai sẽ mua 2 cái máy này?

    TB: cho em hỏi 5000 actuation có nghĩa là sao ạ?
    Nhận scan film 135 các loại , 200k/cuộn , file JPEG 17+ Mpx , 12+ MB , lh O9845179O3 .

  10. #20
    Tham gia
    16-03-2005
    Bài viết
    368
    Một điểm nữa là 5D đòi lens xịn hơn MkII. Còn nói về độ bên của máy thì thực sự khó mà nói đc. Con 10D nhà em >100K mà vẫn có sao đâu

Trang 2 / 15 Đầu tiênĐầu tiên 123412 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Những chủ đề tương tự

  1. lens canon EF 50 f1.8 Mark I ngon hơn Mark II?
    By hoangnguyen in forum Box Canon
    Trả lời: 13
    Bài viết cuối: 24-02-2021, 08:45 PM
  2. ĐN: Tìm mua lens Canon 50mm f1.8 Mark I hoặc Mark II
    By DTK in forum Mua Bán, Đấu Giá sản phẩm
    Trả lời: 0
    Bài viết cuối: 15-02-2008, 01:46 PM
  3. Canon 1D Mark 2N , 1D Mark 2 - 99.99% trong hop
    By anecameras in forum Mua Bán, Đấu Giá sản phẩm
    Trả lời: 3
    Bài viết cuối: 06-07-2006, 08:03 PM

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •