Lựa chọn canon 300D,350D hay pana fz28 đây?

[gacon1611]

Tôi muốn mua 1 máy ảnh tầm giá 6 triệu.Theo mọi người thì tôi nên chọn 1 máy ảnh DSLR đã khá cũ như Canon 300D hoặc 350D hay 1 máy ảnh siêu zoom p&s như panasonic fz28.1 máy ảnh 300D hoặc 350D kèm 1 ống kit cũng có giá như fz28.Nhưng tôi nghe nói chất lượng của ống kit đó không được tốt lắm dù máy là DSLR,còn fz28 tuy là p&s nhưng lại có ống kính Leica chất lượng cao.Không biết về chất lượng ảnh và tính năng thì liệu 1 máy DSLR dù cũ liệu có hơn 1 máy P&S đời mới không?mọi người tư vấn giúp tôi với.

[thuytram_dep]

Mua cái Panasonic đi bạn, đỡ phải lằng nhằng mua - bán - đổi chác body, ống kính, filter, tripod, ballhead... sau này.

[orgresh]

Tôi cũng thấy vậy đấy bạn. Mua Pana cho lành. 300D thì đảm bảo bác phải vật lộn với nó đấy. Sẽ theo mấy cái hệ lẩn quẩn thế này:
- Có DSLR rồi mà sao chụp vẫn xấu => Nâng cấp tá lả thứ ống kính, body, flash, gel,tư duy => trình lên chút xíu lại tiếp tục thấy thiếu đồ nghề => lại sắm sửa, lại nâng cấp.
- Nếu đã từng dùng P&S siêu zoom thì khi bắt đầu chuyển qua 350D sẽ thấy rất bực ở cái khoảng zoom, lúc nào cũng ước j` gần em hơn chút nữa. Còn ở tiêu cự quy đổi 28-80, điều kiện sáng tốt thì 350D + kit cùi cũng chỉ bằng hoặc thua siêu zoom (mình đã so sánh thực tế = Olympus 510uz và sony H7 với 350D nhiều rồi đấy)
=> Thôi thì để thời gian tiền bạc cho vợ con nhờ bác ạ.

Nhớ hồi xửa hồi xưa, mình xài Nikon coolpix 3100 , dòng compact bỏ túi, 3M, buồn buồn thấy sâu bọ còn chụp macro được, nhìn đẹp phết, giờ tậu Nikon D60 + kit, chẳng làm được tí macro nào, tức điên.

[huythiep]

Hớ, nếu là e e sẽ múc 350D + 50mm f1.8, cầm PnS nằm mơ mà xóa đc phông :D, leica của pns còn lâu bằng dc chất ảnh 50 1.8 :D. 350D thích thì có thể nâng cấp ống, flash xịn ... abcd nhưng pana mua về nâng cấp chắc mua thêm cục pin là hết =)). Bác chủ chỉ định mua về rồi để đó thì múc pana, nếu muốn mua 1 con máy để bắt đầu quá trình nghiện ngập thì múc 350 thôi còn nghĩ gì nữa :D.

[gacon1611]

Đúng là đầu tư vào DSLR thì đắt thật.Nhưng nếu nói về chất lượng ảnh của Pana fz28 với 350D+kit thì em nghe có người nói trừ khi điều kiện chụp quá khắc nghiệt như thiếu sang hoặc tương phản mạnh thì may ra mới rõ rang,còn trong đa số trường hợp bình thường thì pana fz28 cũng tốt gần bằng DSLR entry level như Canon 350D.Theo các bác có đung ko?

[Tungden]

Hớ, nếu là e e sẽ múc 350D + 50mm f1.8, cầm PnS nằm mơ mà xóa đc phông :D, leica của pns còn lâu bằng dc chất ảnh 50 1.8 :D. 350D thích thì có thể nâng cấp ống, flash xịn ... abcd nhưng pana mua về nâng cấp chắc mua thêm cục pin là hết =)). Bác chủ chỉ định mua về rồi để đó thì múc pana, nếu muốn mua 1 con máy để bắt đầu quá trình nghiện ngập thì múc 350 thôi còn nghĩ gì nữa :D.

bạn nhầm rồi Pana fz28 xóa phông rất tốt,,nói chung với dòng Siêu Zoom thì việc xóa phông ko còn là trở ngại nữa đâu,,,chứ jio` mình nghĩ 350D + kit cũng ko đáng lắm,nói chi là 300D jiờ đã quá cũ,,vẫn biết là ảnh đẹp còn phụ thuộc vào tay + mắt của mỗi ng`,,đôi điều góp ý,,mới đầu mình cũng định lấy 350D nhưng sau lại quyết định mua PnS H9 khi có nhiều nhiều đầu tư em khủng hơn

[catxk]

với tầm tiền đấy thì khuyên bác múc fz28 đi

[hensynki]

SLR là SLR, PnS thì vẫn là Pns...nếu bác đã cầm SLR chụp thử mà vẫn mua PnS thì em phục bác đấy ! hìhì...
350D đi ạ, mọi con đường đều dẫn về SLR thôi... hehe

[catxk]

Sao lại không , giờ em cũng muốn có thêm 1 em PnS đây .Nikon D40 bác cũng có thể mua máy còn tốt với giá khoảng 6tr5 .

[Tungden]

SLR là SLR, PnS thì vẫn là Pns...nếu bác đã cầm SLR chụp thử mà vẫn mua PnS thì em phục bác đấy ! hìhì...
350D đi ạ, mọi con đường đều dẫn về SLR thôi... hehe

tùy mục đích bạn ah`,,và cũng như 1 Bro ở trênnói cũng hợp lý đó,,và hơn nữa với 6tr thì 350D + Lens kit ko đáng lắm