Cir-Polarrizer vs line-Polarizer

[11002]

Các bác cho em hỏi Cir-Polarrizer vs Linear-Polarizer:
- Nhìn bằng mắt thường có thể phân biệt hai cai filter này không?
- Nếu xài lens không xoay khi zoom thì có cần thiết phải sử dụng Cir-Polarizer không?
- Ưu khuyết điểm của Line vs Cirular polarizer

[phan_vinh_nguyen]

Theo em biết thì:
1./ Không. Mắt thường chỉ phân biệt được màu sắc và độ sáng tối chứ không cảm nhận được hướng phân cực
2./ Có. Theo em biết thì cơ chế lấy nét tự động có dựa vào hướng phân cực của ánh sáng để lấy nét, nên cần dùng cir-polarizer. Lens của em chả có cái nào xoay khi zoom cả nhưng vẫn phải dùng cir-polarizer
3./ Em không biết ::

[tmhf]

- Được bác ạ. Thử ngắm bề mặt bằng kiếng của một tòa nhà nào đó qua CPL. Đầu tiên là đặt CPL trước mắt, lật mặt kiếng sao cho giống như lắp vào OK, xoay vòng chỉnh để thấy tác dụng phân cực mạnh nhất. Sau đó lật mặt kiếng ngược lại, lần này dù cố xoay vòng chỉnh thì vẫn không thấy tác dụng phân cực, hoặc có mà rất yếu. Đối với PL thì tác dụng phân cực mạnh như nhau dù lật mặt kiếng về phía nào.
- CPL dùng cho Digital Camera, hỗ trợ cho chức năng tự động lấy nét trên máy hoạt động tốt. Nếu dùng lấy nét thủ công thì dùng PL là được rồi.
- Em đã thử qua thì một số OK vẫn lấy nét tự động được khi lắp PL.

[Srono]

Các bác cho em hỏi Cir-Polarrizer vs Line-Polarizer:
- Nhìn bằng mắt thường có thể phân biệt hai cai filter này không?
- Nếu xài lens không xoay khi zoom thì có cần thiết phải sử dụng Cir-Polarizer không?
- Ưu khuyết điểm của Line vs Cirular polarizer

1. thường nếu chỉ viết là PL, Polarizer... mà không nhắc đến C, Cir, Circular thì gần như chắc chắn là không phải CPL.
Có thể kiểm tra CPL hay PL bằng mắt thường bằng cách quay lại để xem effect có giống nhau không (không giống nhau: CPL), hoặc test trước gương http://www.earthboundlight.com/photo...polarizer.html
2. zoom gì thì zoom, nhưng nếu là máy AF thì bác nên dùng CPL. non-C PL có thể làm AF sai. Nếu không có AF thì mua PL thường cho rẻ.
3. CPL đắt tiền, dùng cho AF được. Non-C PL rẻ tiền hơn nhiều.

[PentaxKXX]

Máy SLR có đo ánh sáng TTL có thể bị Polarizerr filter làm cho sai còn auto focus chắc chắn sẽ bị. Do đó người ta phải làm ra Cir-PL để trị. Những người xài filter này nhiều thi thích ống kính khi focus hay zoom vòng filter không bị xoay theo vì cứ mỗi lần thay đổi filter bị xoay theo phải chỉnh lại làm chậm đi việc chụp. Ngoài công dụng làm mầu da trời xanh đậm thêm và cắt ánh sáng phản chiếu của gưông hay kính. Mấy nhiếp ảnh gia chuyên chụp chân dung dùng nó để làm tăng mầu hồng của da và giảm ánh sáng phản chiếu từ da cho nó khỏi bóng láng. Người ta giải thích là ánh sáng tới da một phần phản chiếu do độ bóng của bề mặt da, một phần đi qua da tới lớp da bên trong mới phản chiếu lại.Vì lớp trong có tế bào thịt và hồng huyết cầu nên ánh sáng do lớp này sẽ hồng. Nếu ta dùng PL thì da sẽ không bị bóng lưỡng mà hồng hào tự nhiên như nhìn bằng mắt thường.Nhưng khi chụp bằng flash tôi không hiểu mấy tay này làm thế nào để xoay PL cho đúng.
Mấy cái màn hình LCD của PC và TV nếu ta nhìn qua PL filter rồi xoay fielter sẽ thấy hiệu ứng liền. Các bác có thể thử PL filter dễ dàng. Bác nào muốn tìm hiẻu hơn cứ Gu gô circular Polarizer filter thì sẽ ra liền.

[11002]

- Có nhiều bác còn chưa phân biết thế nào là Line-Polarizer và Cir-Polarrizer.
- Bác nào từng xài qua cả 2 loại Line và Circular mới hiểu rằng line-PL focus và đo sáng xong mới lắp filter (đối với lens bị xoay filter khi zoom và focus), còn cir-PL thì không cần.
- 1 cái giá mềm hơn và 1 cái tiện dụng hơn.
Nhưng, cái em quan tâm là cách phân biệt giữa 2 loại line và cir

[libertyterran]

Người ta gọi nó là Linear Polarizer bác ạ. Loại này rất khó kiếm vì người dùng chủ yếu cho mục đích nghiên cứu hơn là chụp hình (Lý do thì bác đã nói ở trên về vấn đề đo sáng). Phân biệt giữa 2 loại này cách dễ nhất là đọc nhãn ghi trên cái filter. Còn nhìn bằng mắt thường thì em chịu.

[vietlh81]

- Bác nào từng xài qua cả 2 loại Line và Circular mới hiểu rằng line-PL focus và đo sáng xong mới lắp filter (đối với lens bị xoay filter khi zoom và focus), còn cir-PL thì không cần.

Em tưởng cái này chỉ áp dụng với mỗi máy digital thôi chứ ạ.
CPL thì làm chậm 1/4 pha thì phải (lâu quá rồi nên quên :">), thế nên phân biệt bằng cách lắp ngược cái filter, rồi nhìn qua gương, nếu đen thì là CPL, còn ko thì là Linear. Thường thì thằng nào làm CPL sẽ ghi ngay trên filter, còn không thì Linear tuốt. :D

[Srono]

- Có nhiều bác còn chưa phân biết thế nào là Line-Polarizer và Cir-Polarrizer.
- Bác nào từng xài qua cả 2 loại Line và Circular mới hiểu rằng line-PL focus và đo sáng xong mới lắp filter (đối với lens bị xoay filter khi zoom và focus), còn cir-PL thì không cần.
- 1 cái giá mềm hơn và 1 cái tiện dụng hơn.
Nhưng, cái em quan tâm là cách phân biệt giữa 2 loại line và cir

Cụ thể là bác nào trong số mấy bác trả lời để bọn em học lại

Cái link em đưa bác với cả mấy người nói cách phân biệt ở trên không đúng ạ?

Theo em hiểu thì Linear-PL gặp vấn đề với AF, còn cái chuyện zoom xoay thì nó gây bất tiện cho cả 2 loại LPL và CPL. Nếu sai bác sửa giùm.

[PentaxKXX]

PL filter nó xài lâu rồi chứ không phải mới đây. Sách dậy chụp hình rất cũ của Kodak có hướng dẫn hồi đo gọi la Polarizer sceen. Cai Linear PL nó có thêm 1 cái gạch nhỏ để đánh dấu cho ngừoi dùng xoay về đâu để có tác dụng vi máy nào không phải SLR không thấy được hiệu ứng khi xoay PL filter. Tôi chỉ xài máy SLR nên không học thuộc cach dùng này. Dưới đây là hình Linear PL để ý sẽ thấy cái gạch đánh dấu ở vòng ngoài.



Đây là hình của Cir-PL. nó có khắc chữ hết nên không phải thắc mắc làm sao phân biệt được. nếu chữ mà mất hết rồi thi quăng đi là vừa.



Tôi xài nhiều 2 cái 52 và 55mm. còn 58, 62 và 72mm mua để dành cho khi nào sắm lens mới. Vì hôm Wolf Camera nó dẹp tiệm bán rẻ quá không mua không được.