Xài 5D, muốn đào tẩu qua NIKON wa, hix

[dvha79_ddt]

VD ở Nikon trong trường hợp này (hình chỉ minh họa cho dễ hiểu):

Mẫu nằm ngoài trung tâm nhưng nếu Spot thì mặt mẫu vẫn đủ sáng vì máy đo sáng theo điểm lấy nét. Nếu đo sáng ở trung tâm thì chắc mặt mẫu sẽ...đen xì...

Chế độ Spot trên 5D thì đưa điểm trung tâm vô mặt mẫu đo sáng rồi nhấn * khóa đo sáng rồi bố cục lại hì
Mà em này tên Yến đúng không nhỉ, lâu quên mất tên rùi

Em xin phép nói thêm 1 chút :
Có 4 chế độ đo sáng (các bác nhìn hình sẽ rõ :D)


Và khóa đo sáng sẽ làm việc ở từng chế độ ra sao


Kết luận là ở chế độ đo sáng Evualative metering thì body sẽ đo sáng ngay tại điểm lấy nét.
Hình minh họa (lấy thìa sữa của ông cu con ra test tạm)
Điểm lấy nét ngoài cùng bên trái (thìa trắng)
Điểm lấy nét ngoài cùng bên phải (thìa xanh)
Cả ai cùng để ISO 1600, khẩu 2.8 tiêu cự 115mm

Nếu sai các bác chỉnh hộ nhé

[Doodoo]

Xem câu mở đầu của bác em nhớ lại 1 ông bạn già (vì lớn hơn em ba con giáp)hay đi xem triển lảm tranh ảnh và thường túc trực Camera Show và chỉ chuông lens của hảng Zeiss thôi. Lúc em mới biết bác ây đang dùng máy Hasselblad + 2-3 ống kính, em thật khâm phục sự đầu tư về đam mê của bác ấy, hình ra thì em chả được xem chỉ nghe bác ấy nói là máy không tốt lắm, em càng khâm phục bác ấy hơn vì tiêu chuẩn quang học của bác thật cao, cao hơn em nhiều lắm. Bẳn đi 1 năm, bác khoe với em là đả đổi xang dùng Rolleiflex SLR (có đo sáng trong máy) em chỉ biết lặng người vì đám Hasselblad đả ra đi với giá rẻ, không thấy hình chụp nhưng lại nghe bác nói máy Rollei có sáng hơn Hasie nhưng chưa đỉnh lắm, em thì củng ậm ừ là tiêu chuẩn của bác cao nên đành chịu vậy, chứ không lẻ mới mua về lai đem đi đổi lấy máy 4X5. Vài tháng sau bác lại tuyên bố là mới mua thêm giàng Contax 35mm SLR (có program setting) nên cho đám Rollei vào tủ chưng vì hình không tốt bằng máy mới, em thấy thắc mắc là nó củng là lens của Zeiss sao 120 lại thua 35mm, 1 chuyến đi em triển lảm vài tuần sau đó em lài thấy bác ấy đeo lủng lẳn con Contax G1 mới đươc trình làng (có auto setting và auto focus), lần này thì bác khen máy hết lời nào là ảnh trong sáng, ảnh rỏ nét không chê được. Xem lại hình em mới vở lẻ ra là ông bạn già của em chỉ biết point and shoot không đo sáng lại chẳn lấy nét, hình ra hên xui như đánh số đề. Nếu em chịu khó xem hình của bác lúc xưa em đả bảo bác ấy mua con Yashica T4 cho được việc. Chuyện này có thật dân chơi máy ở ---ston vào nhửng năm 90's đều có nghe qua phần lớn là do em nhiều chuyện.

[phuonglv]

Chế độ Spot trên 5D thì đưa điểm trung tâm vô mặt mẫu đo sáng rồi nhấn * khóa đo sáng rồi bố cục lại hì
Mà em này tên Yến đúng không nhỉ, lâu quên mất tên rùi

Em xin phép nói thêm 1 chút :
Có 4 chế độ đo sáng (các bác nhìn hình sẽ rõ :D)


Và khóa đo sáng sẽ làm việc ở từng chế độ ra sao


Kết luận là ở chế độ đo sáng Evualative metering thì body sẽ đo sáng ngay tại điểm lấy nét.
Hình minh họa (lấy thìa sữa của ông cu con ra test tạm)
Điểm lấy nét ngoài cùng bên trái (thìa trắng)
Điểm lấy nét ngoài cùng bên phải (thìa xanh)
Cả ai cùng để ISO 1600, khẩu 2.8 tiêu cự 115mm

Nếu sai các bác chỉnh hộ nhé

Ở chế độ Evualiative, đã lấy trung bình toàn viewfinder rồi còn quan tâm gì đến lấy nét ở đâu nữa bác nhỉ.

[dvha79_ddt]

Ở chế độ Evualiative, đã lấy trung bình toàn viewfinder rồi còn quan tâm gì đến lấy nét ở đâu nữa bác nhỉ.

Có lẽ bác hiểu nhầm về chế độ này thì phải, bác đọc manual sẽ rõ hoặc lấy ngay body ra mà thử thực tế

[phuonglv]

Có lẽ bác hiểu nhầm về chế độ này thì phải, bác đọc manual sẽ rõ hoặc lấy ngay body ra mà thử thực tế

Đúng là em hiểu sai về Evualiative thật, về đọc lại manual của 5D thì còn có đoạn phải xác định vật thể chính (chắc là chỗ sẽ lấy nét đây), rồi mới tính trung bình đo sáng.
P/S: Hình như hình bác đưa lên không phải manual của 5D, nên em mới đọc nhầm,…

[dvha79_ddt]

Đúng là em hiểu sai về Evualiative thật, về đọc lại manual của 5D thì còn có đoạn phải xác định vật thể chính (chắc là chỗ sẽ lấy nét đây), rồi mới tính trung bình đo sáng.
P/S: Hình như hình bác đưa lên không phải manual của 5D, nên em mới đọc nhầm,…

Dạ vâng em ko kiếm đc manual của 5D nên căn cứ vào Manual của 50D, 5D MII và 1D MIII và review 5D trên dpreview để đưa ra ạ hiii

[ravic]

Xem câu mở đầu của bác em nhớ lại 1 ông bạn già (vì lớn hơn em ba con giáp)hay đi xem triển lảm tranh ảnh và thường túc trực Camera Show và chỉ chuông lens của hảng Zeiss thôi. Lúc em mới biết bác ây đang dùng máy Hasselblad + 2-3 ống kính, em thật khâm phục sự đầu tư về đam mê của bác ấy, hình ra thì em chả được xem chỉ nghe bác ấy nói là máy không tốt lắm, em càng khâm phục bác ấy hơn vì tiêu chuẩn quang học của bác thật cao, cao hơn em nhiều lắm. Bẳn đi 1 năm, bác khoe với em là đả đổi xang dùng Rolleiflex SLR (có đo sáng trong máy) em chỉ biết lặng người vì đám Hasselblad đả ra đi với giá rẻ, không thấy hình chụp nhưng lại nghe bác nói máy Rollei có sáng hơn Hasie nhưng chưa đỉnh lắm, em thì củng ậm ừ là tiêu chuẩn của bác cao nên đành chịu vậy, chứ không lẻ mới mua về lai đem đi đổi lấy máy 4X5. Vài tháng sau bác lại tuyên bố là mới mua thêm giàng Contax 35mm SLR (có program setting) nên cho đám Rollei vào tủ chưng vì hình không tốt bằng máy mới, em thấy thắc mắc là nó củng là lens của Zeiss sao 120 lại thua 35mm, 1 chuyến đi em triển lảm vài tuần sau đó em lài thấy bác ấy đeo lủng lẳn con Contax G1 mới đươc trình làng (có auto setting và auto focus), lần này thì bác khen máy hết lời nào là ảnh trong sáng, ảnh rỏ nét không chê được. Xem lại hình em mới vở lẻ ra là ông bạn già của em chỉ biết point and shoot không đo sáng lại chẳn lấy nét, hình ra hên xui như đánh số đề. Nếu em chịu khó xem hình của bác lúc xưa em đả bảo bác ấy mua con Yashica T4 cho được việc. Chuyện này có thật dân chơi máy ở ---ston vào nhửng năm 90's đều có nghe qua phần lớn là do em nhiều chuyện.

Hihi em bầu chon bài của bác là bài hay nhất trong ngày ạ!

[nongdan]

Mấy cái đề tài kiểu này lúc nào cũng rất nhiều trang, cố gắng hết sức mình, e đọc đến trang thứ 5, chán chả muốn đọc thêm. Kịch bản chắc chả có gì mới, vẫn cãi nhau qua lại chuyện Nikon với Canon. Cứ để bác chủ thớt chuyển Nikon đi, có sao đâu nhỉ ? Mà đây là quyền của bác chủ thớt mà. Chuyện này đâu liên quan gì đến việc chúng ta cứ phải lôi những phân tích ra để hơn thua nhau. Trong số anh em trên này, từ Ca qua Ni nhiều lắm, nhưng từ Ni qua Ca cũng đâu có thiếu gì. Chuyện thường thế mà các bác cũng spent nhiều thời gian để tranh luận. Thời gian để làm việc khác tốt hơn các bác ơi !

[hanuel_hn]

nên có các topic như này chứ bác, nó sẽ giúp chúng ta hiểu thêm thiết bị để chọn ra sản phẩm tốt và phù hợp cho bản thân, vì em cũng là người lăn tăn khi lựa chon 2 em này, nên đây quả là 1 topic hay để có thêm được kinh nghiệm khi quyết định đầu tư máy

ý kiến riêng em là nên chuyển qua Nikon, vì dòng Nikon là dòng có cảm biến tốt nhất, như bài viết sau đây:

Kết quả thử nghiệm của DxOMark - trang web chuyên đánh giá, xếp hạng máy ảnh số cho thấy, Nikon D3x hiện là mẫu DSLR có cảm biến tốt nhất trên thị trường, với điểm số 88 trên 100, bỏ xa các đối thủ còn lại tới hơn 7 điểm.

Kết quả bốn vị trí dẫn đầu của DxOMark. Ảnh: Cnet.

Việc Nikon D3x được vinh danh là chiếc DSLR tốt nhất trên thị trường không nằm ngoài dự đoán của nhiều người, nhưng khoảng cách về điểm số giữa mẫu máy trị giá 8.000 USD này với phần còn lại là một kết quả thực sự ấn tượng. Model nắm giữ vị trí số 1 trước D3x là D3 chỉ đạt được điểm số 80,6 sau khi trải qua tất cả các bài test. Xếp sau nó lần lượt là Nikon D700 (80,5), Canon EOS 1Ds Mark III (80,3), Canon 5D Mark II (79) và Sony Alpha A900 (78,9).

Khoảng cách giữa những mẫu máy kể trên là không nhiều, điều đó càng làm nổi bật lên ý nghĩa của con số 88 điểm mà Nikon D3x đã giành được. Theo các chuyên gia của DxOMark, hai mẫu camera phải hơn kém nhau ít nhất 5 điểm thì mới tỏ rõ sự khác biệt về đẳng cấp. Nếu hơn kém nhau 15 điểm có nghĩa là một chiếc chỉ cần nửa lượng ánh sáng của chiếc kia là có thể chụp được ảnh đẹp như nhau. Với việc chiếm lĩnh ba vị trí đầu tiên, Nikon cũng cho thấy họ mới là hãng có nhiều mẫu DSLR chất lượng, chứ không phải là đối thủ đang nắm thị phần cao nhất trên thị trường là Canon.

Để thu được những điểm số kể trên, mỗi mẫu máy ảnh đều phải trải qua các bài test để đo đạc, đánh giá độ sâu màu (color depth), dải tương phản (dynamic range) và khả năng hoạt động trong điều kiện ánh sáng yếu của cảm biến. DxOMark dựa vào những bức ảnh RAW để đánh giá, nên loại bỏ hoàn toàn tác động của những phần mềm convert lên kết quả thu được.

Bạch Dương (theo Cnet)

[llg]

nên có các topic như này chứ bác, nó sẽ giúp chúng ta hiểu thêm thiết bị để chọn ra sản phẩm tốt và phù hợp cho bản thân, vì em cũng là người lăn tăn khi lựa chon 2 em này, nên đây quả là 1 topic hay để có thêm được kinh nghiệm khi quyết định đầu tư máy

ý kiến riêng em là nên chuyển qua Nikon, vì dòng Nikon là dòng có cảm biến tốt nhất, như bài viết sau đây:

Kết quả thử nghiệm của DxOMark - trang web chuyên đánh giá, xếp hạng máy ảnh số cho thấy, Nikon D3x hiện là mẫu DSLR có cảm biến tốt nhất trên thị trường, với điểm số 88 trên 100, bỏ xa các đối thủ còn lại tới hơn 7 điểm.

Kết quả bốn vị trí dẫn đầu của DxOMark. Ảnh: Cnet.

Việc Nikon D3x được vinh danh là chiếc DSLR tốt nhất trên thị trường không nằm ngoài dự đoán của nhiều người, nhưng khoảng cách về điểm số giữa mẫu máy trị giá 8.000 USD này với phần còn lại là một kết quả thực sự ấn tượng. Model nắm giữ vị trí số 1 trước D3x là D3 chỉ đạt được điểm số 80,6 sau khi trải qua tất cả các bài test. Xếp sau nó lần lượt là Nikon D700 (80,5), Canon EOS 1Ds Mark III (80,3), Canon 5D Mark II (79) và Sony Alpha A900 (78,9).

Khoảng cách giữa những mẫu máy kể trên là không nhiều, điều đó càng làm nổi bật lên ý nghĩa của con số 88 điểm mà Nikon D3x đã giành được. Theo các chuyên gia của DxOMark, hai mẫu camera phải hơn kém nhau ít nhất 5 điểm thì mới tỏ rõ sự khác biệt về đẳng cấp. Nếu hơn kém nhau 15 điểm có nghĩa là một chiếc chỉ cần nửa lượng ánh sáng của chiếc kia là có thể chụp được ảnh đẹp như nhau. Với việc chiếm lĩnh ba vị trí đầu tiên, Nikon cũng cho thấy họ mới là hãng có nhiều mẫu DSLR chất lượng, chứ không phải là đối thủ đang nắm thị phần cao nhất trên thị trường là Canon.

Để thu được những điểm số kể trên, mỗi mẫu máy ảnh đều phải trải qua các bài test để đo đạc, đánh giá độ sâu màu (color depth), dải tương phản (dynamic range) và khả năng hoạt động trong điều kiện ánh sáng yếu của cảm biến. DxOMark dựa vào những bức ảnh RAW để đánh giá, nên loại bỏ hoàn toàn tác động của những phần mềm convert lên kết quả thu được.

Bạch Dương (theo Cnet)

Ko thấy ý nghĩa nhiều lắm bài này, vì đã lên đến tầm máy đó thì len đóng vai trò quan trọng hơn thiết bị, tính năng cao ko bằng lành nghề. Cái việc đi so đo tính năng máy để chọn mua chỉ tồn tại khi chọn PnS hay entry level thôi.
Đến khi nào Nik hay Ca đưa hết được những tính năng cao đó xuống được entry level thì hẵng so sánh.