Ảnh của PnS và DSLR

[fredphan]

Chào các bác em là Newbie của DSLR,trước giờ em vẫn dùng PnS; em có 1 thắc mắc không biết post ở đây có đúng chuồng không: ảnh của 2 dòng máy trên có khác biệt nhiều hay không nếu chụp trong điều kiện bình thường (đối với PnS) và có dễ dàng nhận ra sự khác biệt đó (nếu có)? Mong các bác chỉ giáo!!!

[testdasi]

Ở đây em dùng định nghĩa PnS = những máy không phải là DSLR hoặc có sensor tương tự như DSLR. Có nghĩa là Sigma DP2 và Panasonic G1 không phải là PnS. Nói rõ để không bị lầm lẫn.

Trong điều kiện ánh sáng tốt (chụp ISO 100 - 200) thì ảnh từ DSLR và PnS tốt, nếu in ra cỡ dưới A5 thì hoàn toàn không thể nhìn thấy khác biệt. Nhấn mạnh: in cỡ dưới A5 = không soi pixel. Đề nghị đọc kỹ!
In từ A4 trở lên thì đa số sẽ thấy khác biệt giữa DSLR và PnS (vd: noise, độ nét, chi tiết, v.v...).
PnS tốt gồm những máy như (ví dụ minh họa) Panasonic LX3, Canon G10, Fuji f100fd, Panny FZ28, Canon SX10, v.v...

Trong điều kiện ánh sáng trong nhà (chụp ISO 400 - 800), nếu in cỡ 10cmx15cm thì những máy PnS tốt vẫn sẽ không thấy khác biệt.
In cỡ lớn hơn 10cmx15cm thì sẽ thấy khác biệt. Nhiều hay ít thì thường là tùy vào kích cỡ sensor và aperture cao nhất của ống kính (Ví dụ những máy ít khác biệt: Fuji s100fs, Panny LX3, Leica D-lux4, v.v...).

Trong điều kiện thiếu sáng (ISO 1600 trở lên) thì không có cái PnS nào bằng DSLR.

[huongduong87]

Pns Chỉ chần đến iso 200 là em đã thấy nhiễu lắm rồi chứ đâu phải lên tận 1600 mới thấy hả bác.

Bác chụp thử ngoài nắng mà để iso 80 đã thấy ... sợ. Say bye với PnS thôi

[testdasi]

Bác dùng PnS nào thế?
Em đã gạch dưới "in ra cỡ dưới A5" tức là không soi pixel.

[fredphan]

Cám ơn các bác nhiều, giờ thì hiểu thêm dược 1 ít về cả 2 dòng máy!!!!!!!
@tetdasi: lúc trước em dùng Sony DSC V1, hiện giờ thì dùng ké Canon 85is ạ!

[trungthong32]

Đặc điểm dễ phân biệt P&S và DSLR là với nhưng hình chụp thông thường (loại trừ closeup và macro) thì DSLR có DOF và Bokeh trong điều kiện độ mở ống kính to. P&S thì không thể có DOF và bokeh "rõ ràng" như DSLR. Chụp chân dung thì P&S chịu chết với nhưng bokeh huyền ảo (trừ khi nền ở xa đối tượng còn DSLR thì ngay sau lưng cũng mờ).

Còn với nhu cầu lưu niệm du lịch đơn thuần với việc in ảnh 10x15 hay 13x18 thì du lịch cũng đủ dùng, tức nhiên về Dynamic Range và mầu sắc, độ nét có thể thua kém DSLR. Miêu tả đơn giản nếu dùng P&S chụp một ngôi nhà dưới trời nắng gắt 12h, thì nếu đo sáng vào mái nhà thì trong nhà tối om, bầu trời cháy sáng. DSLR thì có khá hơn.

[hlam22]

Đặc điểm dễ phân biệt P&S và DSLR là với nhưng hình chụp thông thường (loại trừ closeup và macro) thì DSLR có DOF và Bokeh trong điều kiện độ mở ống kính to. P&S thì không thể có DOF và bokeh "rõ ràng" như DSLR. Chụp chân dung thì P&S chịu chết với nhưng bokeh huyền ảo (trừ khi nền ở xa đối tượng còn DSLR thì ngay sau lưng cũng mờ).

Còn với nhu cầu lưu niệm du lịch đơn thuần với việc in ảnh 10x15 hay 13x18 thì du lịch cũng đủ dùng, tức nhiên về Dynamic Range và mầu sắc, độ nét có thể thua kém DSLR. Miêu tả đơn giản nếu dùng P&S chụp một ngôi nhà dưới trời nắng gắt 12h, thì nếu đo sáng vào mái nhà thì trong nhà tối om, bầu trời cháy sáng. DSLR thì có khá hơn.

Dynamic Range la cái gì vậy bác, em thấy mấy bác trong 4r nói hoài mà không hiểu, mà em còn có một vấn đề muốn hỏi là mấy cái pns của Panasonic nó nói là ống kính góc rộng là sao vậy ?

[Linh Chi]

Dynamic Range la cái gì vậy bác, em thấy mấy bác trong 4r nói hoài mà không hiểu, mà em còn có một vấn đề muốn hỏi là mấy cái pns của Panasonic nó nói là ống kính góc rộng là sao vậy ?

Dynamic Range trong trường hợp này nôm na là "khoảng chênh lệch sáng" tối đa mà máy ảnh có khả năng ghi nhận được. Ví dụ như chụp một cái ảnh có cả bóng râm và có cả bầu trời vào ban ngày. Nếu cái máy có khoảng đó hẹp thì mây rõ --> bóng râm đen thui và nếu bóng râm rõ --> trời cháy sáng. Khoảng đó nó rộng hơn sẽ cho phép ghi nhận nhiều chi tiết hơn của cả bóng râm và bầu trời. Nôm na như vậy thôi bác nhé.

Pana nó nói ống góc rộng là rộng hơn các máy P&S phổ thông khác thôi. Các máy P&S bình thường quy ra hệ 35mm thì rộng nhất cũng khoảng 28mm không thì cũng 35mm. Nó chỉ cần 27mm là có thể quảng cáo ầm lên rồi. Rộng ở đây có nghĩa là bác sẽ chụp được một cái ảnh rộng hơn máy khác khi cùng đặt máy tại một vị trí.

[hlam22]

Dynamic Range trong trường hợp này nôm na là "khoảng chênh lệch sáng" tối đa mà máy ảnh có khả năng ghi nhận được. Ví dụ như chụp một cái ảnh có cả bóng râm và có cả bầu trời vào ban ngày. Nếu cái máy có khoảng đó hẹp thì mây rõ --> bóng râm đen thui và nếu bóng râm rõ --> trời cháy sáng. Khoảng đó nó rộng hơn sẽ cho phép ghi nhận nhiều chi tiết hơn của cả bóng râm và bầu trời. Nôm na như vậy thôi bác nhé.

Pana nó nói ống góc rộng là rộng hơn các máy P&S phổ thông khác thôi. Các máy P&S bình thường quy ra hệ 35mm thì rộng nhất cũng khoảng 28mm không thì cũng 35mm. Nó chỉ cần 27mm là có thể quảng cáo ầm lên rồi. Rộng ở đây có nghĩa là bác sẽ chụp được một cái ảnh rộng hơn máy khác khi cùng đặt máy tại một vị trí.

Thank bác, cái vụ góc rộng thì cũng đã hiểu nhưng còn một thắc mắc là tại sao người ta cứ lấy máy film 35mm ra làm chuẩn chi vậy bác, cứ nghe là 35mm trên máy crop sẽ tương đương 35x1,5 trên máy film 35mm ??? Còn cái dynamic range chắc giống các contrast trong màn hình hả bác

[testdasi]

Pana nó nói ống góc rộng là rộng hơn các máy P&S phổ thông khác thôi. Các máy P&S bình thường quy ra hệ 35mm thì rộng nhất cũng khoảng 28mm không thì cũng 35mm. Nó chỉ cần 27mm là có thể quảng cáo ầm lên rồi. Rộng ở đây có nghĩa là bác sẽ chụp được một cái ảnh rộng hơn máy khác khi cùng đặt máy tại một vị trí.

Đâu phải chỉ Panny, hầu như hãng nào bây giờ cũng có vài máy quảng cáo là máy "góc rộng" mà. Mà khoảng cáo ầm lên thì Panny còn phải kêu Canon và Sony là sư phụ. Và nói về mặt kỹ thuật, dưới 35mm đã gọi là góc rộng, dưới 20mm là góc siêu rộng, thế thì 27mm quảng cáo là góc rộng thì có gì sai? Nhất là khi những hãng khác cũng quảng cáo như thế.

@hlam22: Lý do lấy phim 35mm làm chuẩn vì nếu không sẽ không thể so sánh được tiêu cự ống kính. Sensor nhỏ hơn thì ảnh sẽ bị crop, nói nôm na là sẽ bị phóng lớn tự động. Mà cỡ sensor thì rất nhiều nên phải có 1 cái chuẩn nào đấy để so sánh vd: ống kính nào zoom nhiều hơn v.v... Do đó người ta chuyển ra chuẩn 35mm vì đây là chuẩn rất lâu đời và theo em biết thì không có máy KTS nào có sensor lớn hơn phim 35mm.

Dynamic Range khác contrast. Contrast bằng khác biệt giữa chỗ sáng nhất và chỗ tối nhất trên ảnh đã xử lý. DR là khác biệt giữa phần sáng nhất và tốt nhất mà sensor ghi nhận được. Do đó, DR không sửa được và phụ thuộc vào máy. Contrast bác có thể xử lý hậu kỳ. Em cho bác 1 ví dụ dễ hiểu.

Ví dụ: một cảnh nào đó có những độ sáng sau (số nhỏ nhất là tối nhất).
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Camera có DR tốt sẽ chụp được từ 1 tới 8. Nếu bác đo sáng ở 0 (dùng 0 làm chuẩn) thì sẽ thành 0 tới 7, 8 và 9 bị trắng toát. nếu bác đo sáng ở 2 thì 0 và 1 bị tối thui. Nói chung là máy ghi nhận được 8 độ sáng khác nhau.

Camera có DR kém thì chỉ ghi được từ 0 tới 4, 1 tới 5, v.v... Những số không nằm trong vùng nhận được thì sẽ bị tối/cháy trắng.

Nhưng 1 camera có DR kém, bác vẫn có thể tăng contrast. Ví dụ: camera chỉ ghi được từ 0 tới 4, nhưng bác nhân đôi tất cả những độ sáng thì bác sẽ có từ 0 tới 8, chỗ sáng nhất với chỗ tối nhất bây giờ khác nhau tới +8 (thay vì là +5) nên ảnh nó sẽ contrast hơn.