Nikon Chọn ống Macro nào?

[ajack]

Nikon có lens 105 f2.8 AFs VR macro... Giá mà Canon cũng có lens 100 f2.8 IS USM thì hay hơn! Chụp macro thì thường phải khép khẩu nhiều (khoảng f8-f16 có khi), mà focal length lại tới 100mm thì có VR là điều nên cần. Còn không VR thì kiếm thêm macro flash nữa . Nhưng mà khổ nỗi là macro flash lại hổng dùng trong những trường hợp như chụp portrait được mà cũng đắt... nên nói chung, mua VR thì có lợi hơn! :D

[deepsea]

Ống 105VR chụp chân dung cũng tốt lắm bác ạ. Em có một số tấm chụp chân dung bằng 105VR, bác xem thao khảo nhé

#1


#2

[small]

Theo em: Nikon 50mm f3.5 Macro 1:1 rất good, giá lại mềm, xứng đáng để chơi. Để tiền còn lại sắm cái tripod mà macro, hình sẽ đẹp hơn rất nhiều

Chắc bác nhắc đến con 55 f3.5? con này 1:2 bác ạ, 1:1 phải gắn thêm extension nhé!

Với lại em cũng ít thấy người dùng tripod để chụp macro, chụp chim bướm chắc cứ phải vác tripod chạy à? tripod để chụp tĩnh vật, mà chụp tĩnh vật thì chẳng cần tripod

[hocdot]

Như vậy là nếu dùng AF thì không chính xác lắm hả các bác, kiểu này mà chơi MF thì chắc em bỏ cuộc đua đòi macro thôi vì mắt em bị cận
Mà các bác cho em hỏi luôn câu này hơi ngu ngu 1 tí: CHụp macro càng gần thì độ phóng đại càng lớn phải không ạ, gần nhất thì sẽ đạt được 1:1 đúng không?

[xbn83]

Đúng, đa số lens AF lấy nét không đúng chỗ mình muốn vì DOF rất mỏng khi chụp macro, nên MF khỏe hơn. Càng gần thì càng đạt tới gần 1:1.

[hocdot]

Như vậy, 105/2.8 có vẻ là tốt nhất các bác nhỉ, em thấy các bác chup chân dung cũng đẹp wá. Nhưng em nghe nói là con này có 2 đời thì phải, 1 có VR 1 không VR. Theo các bác thì có nhất thiết phải dùng VR không ạ, vì hình như con VR đắt hơn rất nhiều.
Nếu mua ở HN thì mua ở cửa hàng nào? Các bác giúp em với

[Nikon]

Ngoài VR , ống đời sau còn có lớp coating Nano nữa. Nó đắt là vì ba chữ AFS, VR và N bác ạ.

[xbn83]

Chụp macro AF nhanh hay chậm không quan trọng, bởi như em đã nói trên MF là chính. VR chống run cũng không quan trọng vì chụp macro bác xài flash. Flash sẽ ngưng đọng lại hình và sẽ không rung. Và đa số chụp macro người ta xài tripod nhiều, tùy theo bác chụp gì. Bác không cần mua 105 vr chi tốn tiền, gần $900 new. Bác coi Tamron 90mm f2.8 AF đi. Nó rất là nét và bokeh đẹp vì có 9 lá. Chất lượng built thì ok thôi, cỡ $400 new. Rất có nhiều người khen nó. Em đã xài con này rồi và đã trả và đổi lấy em Tokina 100mm f2.8 vì built chắc hơn nhiều, nét, bokeh không thua và giá tiền bằng nhau với Tamron. Body bác xài là gì?

[hocdot]

Chụp macro AF nhanh hay chậm không quan trọng, bởi như em đã nói trên MF là chính. VR chống run cũng không quan trọng vì chụp macro bác xài flash. Flash sẽ ngưng đọng lại hình và sẽ không rung. Và đa số chụp macro người ta xài tripod nhiều, tùy theo bác chụp gì. Bác không cần mua 105 vr chi tốn tiền, gần $900 new. Bác coi Tamron 90mm f2.8 AF đi. Nó rất là nét và bokeh đẹp vì có 9 lá. Chất lượng built thì ok thôi, cỡ $400 new. Rất có nhiều người khen nó. Em đã xài con này rồi và đã trả và đổi lấy em Tokina 100mm f2.8 vì built chắc hơn nhiều, nét, bokeh không thua và giá tiền bằng nhau với Tamron. Body bác xài là gì?

Cảm ơn bac Xbn83 nhiều, em dùng con D50, nhưng chưa bao giờ chơi macro cả nên không có kinh nghiệm. Bác xem con nào giá tiền vừa phải và chất lượng ngon ngon thì mách em. Tokina100/2.8 của bác giá bao nhiêu, nếu ngon lành, bác chỉ em chỗ mua luôn......

[xbn83]

Tokina 100 f2.8 macro chất lượng rất ngon, hình cho ra nét, bokeh đẹp không thua kém gì con Tamron 90mm f2.8 macro, nhưng nó built chắc chắn và tốt hơn con Tamron nhiều. Nó nặng 19oz gần bằng Nikon 105 vr macro19.7 oz. Trong khi đó con Tamron 90mm nặng 14.3oz. Vả lại giá tiền bẳng Tamron. Bác xài D50 nên AF sẽ hoạt động được khi xài Tamron hay Tokina. Bác ở VN thì mua ở đâu em không biết. Nhưng em mua ở đây:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...=393446&is=REG