Cho em hỏi về lens tele MF cho Nikon

[HGT]

Nikon 300mm f/4 AF là AF hả bác
hix, nếu 600$ chắc em để dành để lấy AF-D 80-200 2nd cho nhanh :D

Ống fix lúc nào cũng bền và đẹp hơn ống zoom chứ bác chủ, em khoái fix hơn zoom

[dvha79_ddt]

Ống fix lúc nào cũng bền và đẹp hơn ống zoom chứ bác chủ, em khoái fix hơn zoom

Thì đúng rồi nhưng tiêu chí của bác chủ là ngon bổ rẻ mà vậy nên đã có 600$ rồi thì em cũng thấy 8-200 là hợp lý hơn :D

[The Black.White]

Em cũng muốn dùng thử MF, đang tính kiểm 1 con để chụp chân dung.

Hiện em dùng D80 + NIkon 50mm 1.8 rồi, các bác tư vấn cho em nên dùng thêm con gì nữa thì hợp lý, có cả giá tham khảo thì càng tốt ạ.

em làm topic này vì cũng tò mò về MF đó bác.nếu bác muốn bắn chân dung thì lấy 105 f2.5 cũng đc đó :D

Ống fix lúc nào cũng bền và đẹp hơn ống zoom chứ bác chủ, em khoái fix hơn zoom

vâng, em cũng khoái fix lắm, chắc sẽ tiếp thu góp ý của bác trước khi mua tele ạ, em cảm ơn bác :D

[vqscorpions]

bác chủ mà cố gắng tìm được cái Nikkor 80-200mm AIn <dòng AI "new" có cái miếng metal chữ nhật sau đuôi ống> f4.5 thì bắn đảm bảo ko hề hối tiếc.

Giá trên Ebay.com <nếu bác lùng được, vì cực kỳ hiếm gặp> là khoảng 150-200 chưa tính tiền ship.

Bác Kenrockwell khen nức nở con này, em nghe theo và lùng được 1 cái, và em bắn với d200/d1x thì đúng là không thể chê nổi.

Chất lượng của nó sánh ngang với fix như thường.

Focus nhanh và chuẩn ko fải chỉnh.

[nhosaigon]

Tele mà chơi MF coi bộ hơi mệt đấy bác ạ.

[vqscorpions]

vâng, đúng là hơi mệt giai đoạn đầu, ngắm ko chuẩn, cầm ko vững, tay run chân chậm mắt mờ.

nhưng giờ thì nên thơ rồi bác ạ.

ống MF tele thường nặng, cầm chắc tay.
Còn canh nét thì ngoài mắt mình ra, máy có hỗ trợ canh nét mà các bác. Rèn luyện 1 thời gian thì ok ngay.

Em bắn so sánh với bọn AF, kết quả canh nét ko khác biệt.

Còn về chất lượng ảnh thì dám khẳng định với bác con tele mà em giới thiệu ko hổ danh Nikkor đâu bác.

Bác có thể tham khảo ở trang web về cái 80-200mm AIn đó

Tất nhiên, MF chỉ ko sánh với dòng có hỗ trợ VR mà thôi, vì dù gì có VR thì bắn cũng dễ chịu hơn. Nhưng nếu bắn các loại ko có VR thì MF là lựa chọn rất hợp lý, AF thì chỉ có ưu điểm là nhanh hơn chút xíu

<nếu chịu khó rèn luyện, tốc độ focus của MF cũng sẽ đạt gần bằng, thậm chí nhanh hơn AF trong nhiều trường hợp vì AF nhiều khi ko chịu chụp do nó ko canh nét nổi khu vực chụp, còn MF thì vô tư>

Nếu rèn luyện tốt, bắn từ 200mm trở xuống đâu có cần tripod bác nhỉ

Nếu bắn xa cỡ 300mm hoặc 500mm thì cần fải có tripod, mà đã lên tripod thì chất lượng ảnh mới là quan trọng.