Ảnh chân dung với Medium Format

[cornhusker]

Ảnh mới của bác Zone5 chụp đẹp quá. Cả box film có vẻ còn mỗi topic này với topic medium format là được bình yên mà thôi

Portra 160NC em mới chụp thử được khoảng hơn chục cuộn, lúc scan lên thường hơi bị ám vàng, màu xỉn xỉn. Vẫn chưa tìm được cách scan cho chuẩn.

[haiche]

#

[caterpillars]

vâng, em chụp Portra NC 160 cũng bị ám vàng, còn VC thì màu rợ rợ, em không thích lắm. Em đang định nhờ người nhà cầm về một ít Fuji Pro 160S, không biết film này thế nào nhỉ. Có bác nào chụp film này chưa ạ?

[cornhusker]

Cá nhân em thích màu sắc film Fuji Pro 160S hơn film Portra rất nhiều. Đây là cảm nhận từ ảnh đã tráng chứ mấy Fuji em chưa scan được cuộn nào cả. Bác có chơi thì chơi nhanh vì film này bị discontinue rồi, stock ngày càng ít đi.

Trên này có bác Harry chụp Portra nhiều thì phải, các bác có thể hỏi kinh nghiệm scan Portra của bác ấy.

[Zone5]

Chết em rồi, em lại làm một lố mấy chục cuộn Kodak Potra 160 NC, em cũng mua từng đấy Fuji Pro 160S nữa nhưng chưa chụp cuộn nào, để hôm nào em thử xem thực hư thế nào, em nghĩ ít ra thì cũng phải ám vàng chứ film Kodak ko thể nào ám xanh được, chả hiểu mấy Lab HN làm ăn kiểu gì, cứ bữa đực bữa cái, chán quá.

Bác kornhusker chắc ko ở VN ạ? Bác có ảnh chụp bằng 2 loại này chia sẻ cho em với, nếu bác nói rõ cả Lab và máy scan nữa thì tốt cho em hơn, nói thực là ở HN em chơi máy xịn, film xịn, máy scan xịn mà ảnh vẫn tồi, em bực lắm bác ạ.

[caterpillars]

@cornhusker: cảm ơn bác. Chắc em sẽ mua kha khá về dùng. Máy scan của em có profile cho Fuji 160S lẫn Portra NC và VC nhưng ít khi nào em dùng, toàn để Standard negative để scan. Với lại bác cho em hỏi, sự khác biệt giữa Velvia 100 và 50 có quá xa không ạ? em chỉ có 50, mà nghe nói 100 cũng rất mịn và dễ chụp hơn 50, chụp 50 phải đo sáng mệt xỉu và scan rất khó ưng ý.

[caterpillars]

@Zone5: máy scan của bác là 848 phải k ạ?

[Zone5]

@Caterpilars: Vâng, em chụp bằng Mamiya RZ và hệ lens rất đỉnh, ảnh trên là chụp bằng 250 APO đấy ạ, scan bằng Imacon 848, bỏ qua các yếu tố nghệ thuật (hic, cái này nó phụ thuộc vào năng lực cá nhân, mà năng lực của em thì nó cũng hơi hạn chế *~*), mà nói chung ảnh vẫn không hơn nhiều lắm so với Fuji S5 của em (chưa muốn nói là về màu và cân bằng trắng là kém xa đấy ạ), chỉ được cái chi tiết ảnh và độ 3D là ăn đứt, bác scan nhiều chắc cũng cảm nhận giống em ở điểm này, Medium format cho ảnh có độ sâu hơn rất rất nhiều so với Digital 35 (cái này em sẽ tìm hiểu thêm, không hiểu là do yếu tố nào, khổ 35, ống kính hay hạn chế của digital 14bit).

[cornhusker]

Các bác toàn chơi Imacon, khiếp quá. Em không biết cái film profile của nó thế nào, nhưng với các máy scan bình thường, có thể dùng ColorNeg plug-in của PS để chỉnh màu sau khi scan. Nó có profile của hầu hết tất cả các loại color negative films. Em dùng cái này thấy nó cho ra màu tốt hơn scan bình thường rất nhiều. Lúc scan để chế độ Linear sau đó vào Photoshop dùng ColorNeg để set profile cho film là đã ngon rồi. Các bác có thể tham khảo thêm về cái plug-in đấy ở đây: http://dpanswers.com/content/rev_colorneg.php

Em ở Seattle bác ạ. Em hay tráng film ở một cái lab gần nhà rồi tự scan với Coolscan 8000. Portra 120 thì em mới chụp 400NC thôi, 135 thì em mới chụp 160NC. Em có một tấm scan dùng ColorNeg đây ạ:



@Zone5: Em thấy ảnh bác chụp lên ngon thế còn gì Có thể bác scan film này chưa quen, thử lại nhiều lần chắc sẽ tốt hơn. Chưa chắc đã phải tại lab.
@caterpillars: Em thấy nói chung scan Velvia 50 và 100 chả khác nhau là mấy. Đo sáng cũng thế. Chụp 100 nhàn hơn vì có thể handheld được, đỡ phải mang tripod. Nếu nói về scan slide film của Fuji thì Astia là dễ scan nhất.

[ntphongzodiac]

Nào thì chân dung, tay cũng rung

Sa pa T8/2010. RolleiT