Ca 40D vs Ni D300: AF, Noise & Details test

[photohobby]

Tính đến thời điểm này topic này đang giữ kỷ lục của năm 2009 về số lượt người xem và comment, cám ơn các bác nhiều vì cầm máy lâu nay mà không biết mấy cái vụ cross-type với horizontal type, đang có ý định nâng cấp 5D mk I, 5D mk II nhưng chắc bây giờ chơi luôn con 40D vừa rẻ vừa chất lượng.

HAPPY NEW YEAR

Đn1g là nhờ các bác tranh luận em mới biết thêm cái vụ focus thế này. mà nhiều khi em nghĩ sao họ không làm thêm mấy điểm focus theo kiểu tỷ lệ vàng nhỉ, lúc đó canh bụp phát trúng luôn 1/3 hay 2/3 gì đó. Em thấy chủ yếu focus vào trung tâm.

[Newbie_SG]

Đn1g là nhờ các bác tranh luận em mới biết thêm cái vụ focus thế này. mà nhiều khi em nghĩ sao họ không làm thêm mấy điểm focus theo kiểu tỷ lệ vàng nhỉ, lúc đó canh bụp phát trúng luôn 1/3 hay 2/3 gì đó. Em thấy chủ yếu focus vào trung tâm.

Test này em cố ý thử vào mấy trường hợp khó để xem khả năng của máy thế nào thôi. Trong thực tế chụp hình thì gần như lấy AF phát nào trúng ngay phát đó vì đối tượng có cả sọc ngang+sọc dọc.

Tuy nhiên, nếu gặp tình huống khó (ví dụ như chụp cận mặt, lấy nét vào mái tóc duỗi thẳng dọc của chị em) thì cũng nhiều phát bị hunting. Nếu tất cả đều là cross-type thì quá tốt rồi. Không chế tạo cross-type chắc là có lý do của nó: cản trở về kỹ thuật, hoặc chiêu thương mại để ép người dùng cần tính năng cao hơn phải mua body đời cao, giá cao

[Ravine_79]

Về tracking thì 40D có so dc với 51 point AF của D300 không nhỉ ? Hix ... 40D tắt điện ngay ~

Láo toét ! 51 pts chả liên quan gì đến tracking cả. 3Dtracking và AFServo cũng same thôi. Cái ma trận lấy điểm của Nikon chỉ hoành tránh thế thôi chứ mấy cái crosstype focus points thì lấy đâu ra 51 !!! Tắt điện hay ko là do có biết dùng ko thôi... 40D vẫn lấy nét nhanh như chớp

[kaka]

Láo toét ! 51 pts chả liên quan gì đến tracking cả. 3Dtracking và AFServo cũng same thôi. Cái ma trận lấy điểm của Nikon chỉ hoành tránh thế thôi chứ mấy cái crosstype focus points thì lấy đâu ra 51 !!! Tắt điện hay ko là do có biết dùng ko thôi... 40D vẫn lấy nét nhanh như chớp

Bác nói thế là ko hiểu gì về điểm focus rồi! Giả sử bác focus con chim én đang bay xa xa, lỡ con chim én nó lọt vào cái khoảng trống to hoác giữa các điểm focus của 40D thì nó chase làm sao bác? Hơn nữa, cái ma trận lấy nét 51 điểm của Nikon ko "chỉ hoành tráng thế thôi" đâu bác mà nó còn là 51 điểm spot metering trong khi 40D thì chỉ có 1 điểm duy nhất ở giữa thôi đó bác!

[sonpham67]

Nếu dùng 51 điểm tracking có lợi lắm nhất là không phải di chuyển camera quá nhiều, khi con chim hay bất cứ vật thể nào di chuyển ra khỏi vùng trung tâm thì các sensor phía ngoài sẽ giúp track chưa nói đến 3D color tracking cái này thì khá hửu hiệu khi vật thể có màu chẳng hạn như vận động viên thể thao mặc đồ vàng hoặc đỏ khi camera đã tracking rồi mọi sự di chuyển của vận động viên sẽ được AF sensor của camera bám dính theo. Ai có D300 dùng thử 3D tracking sẽ thấy hiệu quả của nó. 51 AF sensors của Nikon không chỉ sử dụng mỗi AF sensor mà nó còn được hổ trợ bởi 1005 RGB sensor dùng đo sáng và sensor này cũng được sử dụng để hổ trợ các AF sensor khác trong 51 đỉêm còn lại.

[chevrolet]

Em vừa mới lên đời D300 vào thread chỉ mong được học hỏi thêm kiến thức,nhưng toàn thấy xung đột,chê bai,cãi vả,buồn thật.Các bác hãy bớt nóng và đề cập chuyên môn để những người mới như em được học hỏi,mở rộng tầm mắt.Cám ơn các bác.

[7 búa]

Bác nói thế là ko hiểu gì về điểm focus rồi! Giả sử bác focus con chim én đang bay xa xa, lỡ con chim én nó lọt vào cái khoảng trống to hoác giữa các điểm focus của 40D thì nó chase làm sao bác? Hơn nữa, cái ma trận lấy nét 51 điểm của Nikon ko "chỉ hoành tráng thế thôi" đâu bác mà nó còn là 51 điểm spot metering trong khi 40D thì chỉ có 1 điểm duy nhất ở giữa thôi đó bác!

Sự thật là sensor AF to hơn cáiđiểm nó thể hiện trên view finder nhiều, nên chủ thể có ra khỏi điểm AF trên viewfinder, máy vẫn tracking tốt

[Xman]

Hồi Canon ra Body EOS-1V năm 2000, trong cuộc phỏng vấn kĩ sư trưởng của équipe thiết kế tại họp báo ở Malaysia, khi được hỏi là hệ AF 45 điểm của EOS-1v khi tracking một vật chuyển động có vượt trội hệ AF 5 điểm của Nikon F5 không , thì ông ta trả lời rằng mỗi hệ thống có ưu và nhược điểm khác nhau, không thể nói cái nào vượt trội hơn cái nào mà chỉ có thể nói là 2 hướng khác nhau. Cụ thể là nhiều điểm AF sẽ có lợi khi tracking một sujet rất nhỏ so với khung ảnh, nhưng mặt trái là tốc độ focus sẽ chậm hơn, độ nhạy và độ chính xác bị kém đi, đặc biệt là trong trường hợp ánh sáng yếu.

Lí do thì bác 7Búa đã giải thích rõ ràng rồi. Bất kể là cross type hay không thì chất lượng của mỗi điểm focus phụ thuộc vào phần diện tích dành cho nó trên con chip CMOS chuyên cho AF (Canon phát triển kĩ thuật CMOS từ rất lâu chính là cho các con sensor AF, từ đó họ có kinh nghiệm và công nghệ để phát triển con Sensor CMOS sau này, con chip AF của Nikon không rõ đã dùng CMOS chưa hay dùng CDD). Nếu như có nhiều điểm focus thì phần diện tích hứng sáng cho từng điểm bị ít đi, chưa kể phải tăng mật độ các pixels làm diện tích từng pixels nhỏ lại y như trường hợp con sensor chính. Nhiều điểm focus thì con chip AF cũng phải làm việc nhiều hơn, dẫn đến tốc độ AF cũng bị chậm lại. Chính vì vậy mà các máy cao cấp của Canon có tới 2 con chip AF để tính toán nhằm giúp tăng tốc độ lên.

Là người tiên phong về hệ AF 45 điểm từ năm 98-99(EOS-3), nhưng trong suốt 10 năm qua họ không hề tăng thêm số lượng điểm focus bởi vì họ hiểu rõ nhược điểm của hệ AF nhiều điểm hơn ai hết, và trong suốt thời gian đó họ chỉ tập trung cải tiến chất lượng từng điểm cũng như tốc độ AF ở các dòng máy sau.

Vì có ưu và nhược điểm khác nhau nên việc chọn hệ AF cho từng đối tượng chụp cũng hoàn toàn khác nhau. Với những ai chuyên chụp action tracking các vật chuyển động kích thước nhỏ thì hệ AF nhiều điểm hoàn toàn hợp lí. Thế nhưng trong nhiều trường hợp chụp khác thì hệ AF ít điểm lại có ưu thế của riêng nó, chứ không phải cứ nhiều điểm AF là pro hơn, ngon hơn.

[kyanh2007]

Bác Xman phân tích hay quá! Cám ơn những thông tin của bác

[phamtuanvu]

Test này em cố ý thử vào mấy trường hợp khó để xem khả năng của máy thế nào thôi. Trong thực tế chụp hình thì gần như lấy AF phát nào trúng ngay phát đó vì đối tượng có cả sọc ngang+sọc dọc.

Tuy nhiên, nếu gặp tình huống khó (ví dụ như chụp cận mặt, lấy nét vào mái tóc duỗi thẳng dọc của chị em) thì cũng nhiều phát bị hunting. Nếu tất cả đều là cross-type thì quá tốt rồi. Không chế tạo cross-type chắc là có lý do của nó: cản trở về kỹ thuật, hoặc chiêu thương mại để ép người dùng cần tính năng cao hơn phải mua body đời cao, giá cao

...chừng nào a newbie cần con 17-55 2.8 cùi mía để test với 17-55 IS của Ca thì hú 1 tiếng nhá...

.