Canon 50 F1.4 - 50 F2.5 - 85 F1.8 chọn ai?

[tâm bờm]

chào các bác, em đang băn khoăn trong 3 em này, nhờ các bác đã dùng qua cho e chút ý kiến:

1/ Canon 50mm f1.4:
con này thì ai cũng biết rồi
nhưng có nhược điểm là focus chạy ra chạy dzo nhìn chán...

2/ Canon 85mm f1.8:
hình thức bên ngoài tốt hơn 50mm 1.4, Internal Focusing
nhưng góc chụp bị hạn chế hơn

3/ Canon 50mm f2.5 macro:
tính năng thua 2 em trên
nhưng giá rẻ hơn, = khoảng 2/3 và có thêm cái Macro
xem qua 1 vài review thì thấy đánh giá độ nét rất cao
nhược điểm là lấy nét chậm vì 0 có USM

mục đích chụp của em là indoor, studio, khoảng cách chụp từ 2-4m, cần độ nét cao
do đó 0 quan tâm đến bokeh, độ mở...
mà chỉ quan tâm đến góc chụp (50mm lợi thế hơn) và độ nét (85mm ngon hơn)
nên đang suy xét đến em 50mm f2.5 macro vì dòng macro thường cho độ nét rất ấn tượng

rất mong nhận đc góp ý của các bác đã dùng qua.
xin cảm ơn!

[nonamevn]

Cho em hỏi là bác dùng body crop hay FF, chụp sản phẩm hay chụp studio chân dung.
Nếu Crop bác chọn 2 con 50, chân dung thì 50/1.4, sản phẩm thì 50/2.5 macro.
Còn FF thì bác lấy 85/1.8.

[tâm bờm]

em dùng FF, nhưng diện tích phòng chụp có giới hạn nên 85mm khó xoay trở hơn
50mm f1.4 hơn 50 f2.5 macro khi chụp chân dung thế nào vậy các bác? về độ nét, về màu sắc...
theo em thì tuy 50mm f1.4 nhưng gần như chẳng khi nào dùng đến f1.4 vì DOF mỏng quá
trong khi dòng macro thì nổi tiếng về độ nét
độ nét của 50mm f2.5 macro có thể sánh ngang với 85mm f1.8 0?
bác nào có đk dùng qua rồi giúp em với.
xin cảm ơn.

[banggia03k4]

em thấy bác chủ có vẻ kết 50mm rồi, chỉ lưỡng lự giữa 1.4 hay 2.5 macro thôi, em đang dùng 50 1.4 nên cũng mạo muội trình bày 1 số ưu nhược của con 50 1.4 để bác cân nhắc.
Ưu điểm :
- nhỏ gọn, cơ động, mang vác nhẹ nhàng ^^
- Chụp chân dung & 1 ít đời thường rất ổn, nhất là bác cầm FF thì 50 1.4 quả thật lợi hại, em cũng đang cầm con 1Ds FF thấy đã đời lắm ^^
- Tốc nhanh, chụp đêm tối vô cùng sung sướng nhưng bác đừng tham khẩu to mà DOF mỏng out nét nhé ^^
- bokeh đẹp
- 1 lens rất xứng đáng với đồng tiền bát gạo, ko thể thiếu trong người. Bác cứ xem sách hướng dẫn sử dụng body các đời mà xem, hầu như ảnh mẫu đều lắp lens 50 1.4 này ^^
Nhược điểm :
- Ngắn, ko ha oai lắm, khó đỡ khi chụp vì tay cứ chạm vào vòng lấy nét tay
- Lấy nét ngoài,thò thụt ngứa mắt -> như máy hút bụi T_T
- Hệ thống USM đời cũ, kẽo kẹt lắm.
- Dễ hỏng AF, em nghe đồn là thế chứ em vẫn chưa hỏng,may quá ^^
- nếu chụp = body crop thì hơi thiệt, nên chụp trong nhà thì chết há mồm.
- zoom chân, theo em thì đây cũng ko phải là nhược vì coi như mình tập thể dục luôn cũng đc.

[akita]

em thấy bác chủ có vẻ kết 50mm rồi, chỉ lưỡng lự giữa 1.4 hay 2.5 macro thôi, em đang dùng 50 1.4 nên cũng mạo muội trình bày 1 số ưu nhược của con 50 1.4 để bác cân nhắc.
Ưu điểm :
- nhỏ gọn, cơ động, mang vác nhẹ nhàng ^^
- Chụp chân dung & 1 ít đời thường rất ổn, nhất là bác cầm FF thì 50 1.4 quả thật lợi hại, em cũng đang cầm con 1Ds FF thấy đã đời lắm ^^
- Tốc nhanh, chụp đêm tối vô cùng sung sướng nhưng bác đừng tham khẩu to mà DOF mỏng out nét nhé ^^
- bokeh đẹp
- 1 lens rất xứng đáng với đồng tiền bát gạo, ko thể thiếu trong người. Bác cứ xem sách hướng dẫn sử dụng body các đời mà xem, hầu như ảnh mẫu đều lắp lens 50 1.4 này ^^
Nhược điểm :
- Ngắn, ko ha oai lắm, khó đỡ khi chụp vì tay cứ chạm vào vòng lấy nét tay
- Lấy nét ngoài,thò thụt ngứa mắt -> như máy hút bụi T_T
- Hệ thống USM đời cũ, kẽo kẹt lắm.
- Dễ hỏng AF, em nghe đồn là thế chứ em vẫn chưa hỏng,may quá ^^
- nếu chụp = body crop thì hơi thiệt, nên chụp trong nhà thì chết há mồm.
- zoom chân, theo em thì đây cũng ko phải là nhược vì coi như mình tập thể dục luôn cũng đc.

có phải anh Lâm ko, sao nghe quen quen:D

em cũng đang phân vân như bác, ko biết chọn con nào giữa 50mm f1.4 với 85mm f.18, em có 24-70 với 70-200 rồi nên em đang nghiêng về 50 1.4 low light cho thik:D

[Do_Zung]

OH` Đung' rồi.Thằng em này tinh qua'.

[CanonLover]

Chào bác chủ topic, theo như nhu cầu của bác thì em khuyên bác nên mua em 50mm/1.4 code UWxxxx, dòng mới này thì bác uyên tâm chụp chân dung bán thân và toàn thân. AF đời mới cực nhanh, nét rất căng, em này rất tiện hoạt động trong phạm vi hẹp.

Ống nhỏ nhìn không oai thì chẵng vấn đề g, nếu bác muốn oai thì làm 1 con 50mm/1.2 giá không dưới 1000$. Quan trong là mục đích của bác được đáp ứng. 50mm/1.4 được đánh giá là một trong những sự chọn lựa tốt nhất.

bác có thể tham khảo tại: http://www.photozone.de/canon-eos/15...review?start=1.

Em cũng đang dùng con này trên 30D, ra hình rất đẹp và nét.

Chúc bác lựa chọn đúng.

[akita]

OH` Đung' rồi.Thằng em này tinh qua'.

hơ hơ, em đoán phát chuẩn luôn:D, tại mấy hôm buôn với a lâm nghe kiểu nói quen quen nhận ra ngay:D

@canon lover: ủa con 50 1.4 cũng có date code hả bác, h em mới biết đấy??

[tâm bờm]

Chào bác chủ topic, theo như nhu cầu của bác thì em khuyên bác nên mua em 50mm/1.4 code UWxxxx, dòng mới này thì bác uyên tâm chụp chân dung bán thân và toàn thân. AF đời mới cực nhanh, nét rất căng, em này rất tiện hoạt động trong phạm vi hẹp.

Ống nhỏ nhìn không oai thì chẵng vấn đề g, nếu bác muốn oai thì làm 1 con 50mm/1.2 giá không dưới 1000$. Quan trong là mục đích của bác được đáp ứng. 50mm/1.4 được đánh giá là một trong những sự chọn lựa tốt nhất.

bác có thể tham khảo tại: http://www.photozone.de/canon-eos/15...review?start=1.

Em cũng đang dùng con này trên 30D, ra hình rất đẹp và nét.

Chúc bác lựa chọn đúng.

cảm ơn các bác đã góp ý nhiệt tình.
em đã có quyết định rồi....
và cũng đã thay đổi quyết định rồi

ngày hôm kia, sau khi đắn đo suy xét, em quyết định lấy 50mm 1.4
hí hửng mang về test thử
sau 12 files thì... thất vọng tràn trề :(
hôm nay quên 0 mang mấy tấm hình test về cho các bác xem
em đã xem đi xem lại, phóng to thu nhỏ đủ kiểu....
kết luận cuối cùng: độ nét ở tiêu cự 50mm @f=8 không khá hơn 24-105mm L f4 IS (chủ đề, máy, setting 0 đổi, máy 5D, test trong studio)
lên www.usa.canon.com xem lại, thấy rõ ràng MTF Chart của 50mm 1.4 thấp hơn so với 24-105mm L tại F=8
như vậy, 50mm 1.4 chỉ còn lợi thế là 1.4, nhưng nếu như 0 cần dùng đến cái 1.4 đó thì xem như... thua đứt

[CanonLover]

ah hiểu ý bác chủ topic rồi. Bác làm gì mà dùng đến f8. Bác quên 1 nguyên tắc cơ bản của ống kính. Đối với hầu hết ống kính thì hình ảnh sắc khi f=2f tại điểm focus (bác xem lại vật lý lớp 12 đó), tức là 50/1.4 sẽ cho chất lượng hình ảnh tốt nhất tại f2.8, thì đương nhiên 24-105 sẽ cho ảnh nét tại f8 (chụp điều kiện thiếu sáng thì thua) . Khẩu (f) càng lớn thì DOF càng cao không có nghĩa là hình sẽ càng nét,

Vậy là bác dùng để chụp phong cảnh hay sao mà f lớn vậy. Bác so sanh như vậy rất khó vì mục đích của hai ống này hoàn toàn khác nhau.

Một điểm quan trọng là barrel distortions của 50/1.4 tốt hơn rất nhiều 24-105/4 bác tham khảo tại:
link 50/1.4: http://www.photozone.de/canon-eos/15...review?start=1
link 24-105/4: http://www.photozone.de/canon-eos/18...review?start=1

Thanks