Canon 17-40L có đáng gấp đôi tiền Tamron 17-50

[namlonghutk46]

Em thì cũng không có hiểu biết cao để mà phân tích như các bác. Nhưng em thì thấy thế này.

1. Về cảm giác khi cầm: Rõ ràng con L cầm thích hơn, phê hơn, và chắc tay, cảm thấy bền hơn.

2. Về thương hiệu :D: Dù sao thì nhìn cái vạch đỏ thì phải hơi cái vạch vàng của Tamron rồi.

3. Về giá tiền: cái khoản khoảng 700$ cho L và 400$ cho Tamron thì quả thật là chênh nhau khá nhiều. 300$ là dư mua một con Flash ngon rồi :D

4. Về chất lượng ảnh: Em mua dạng này về chụp gia đình là chính, hoặc chụp con cái (sau này nếu có) ==> 2.8 là quá ổn, chứ 4.0 mà cùng chụp tối cho con cái thì ....chụp thấy như powershoot mất (em nói có quá ko nhỉ). Trong trường hợp này, cái nào cho ảnh sáng hơn em thích cái đó.

5. Với điều kiện ánh sáng tốt thì quả thực em thử chụp KIT 18 - 55 và 17-40L thì cũng same same thôi ạ (ngu ý, có gì sai các bác bỏ qua cho em)

6. với bác nào nghèo mà cố thì tốt nhất là em tamron đấy ạ. Còn L thì tất nhiên nghe là thích rồi.

Vài ý kiến mang tính cảm nhận sơ sơ của amateur, hy vọng giúp được chút gì đó cho tranh luận thêm vui :D

[CanonLover]

Em cũng rất quan tâm về hai con này, bữa nào ra shop chụp thử xem hai con thế nào. Các bác làm chủ topic cũng cảm thấy bối rối rùi...vì nhiều ý kiến quá. Hiện thời em chưa có nhu cầu chụp wide nhiều nên vẫn dùng kit 18-55, chụpo38 điều kiện sáng thì ảnh cũng ok.

Em cũng có lần chụp thử Tamron 17-50/2.8 nay, nói chung là tốt với giá tiền đó. Còn về ngả vàng thì không đến nỗi nghiêm trọng, bác có thể chỉnh cân bằng màu là chụp đẹp như thường. Theo so sánh trên mạng thì mức độ sharpness của Tamron chưa bằng Canon (17-55/2.8) ở tiêu cự 50, tuy nhiên khác biệt rất nhỏ.

Tamron chụp landscape vẫn đẹp, em có thấy một bác show hình ở đà lạt bằng con này.

Em thì nghiêng về Tamron hơn, vì tiện nhiều bề.

[nongdan]

Các Bác cho em hỏi, 17-50 chụp phong cảnh (trên body 30D) thế nào ạ? Nhất là khi chụp phong cảnh ở khẩu f8 trở đi. Chất lượng ảnh so với 17-40 có chênh lệch nhiều không ạ?

Cảm ơn các Bác!

Nếu bác chơi phong cảnh không thì quan tâm làm gì đến 4 hay 2.8. Chỉ riêng phong cảnh thôi thì bác nên chọn Canon 17-40mm. Con general purpose thì bác nên giải tán ngay em Canon 17-40mm vì range quá ngắn, khẩu 4.

Kết luận

- Về thương hiệu, Tamron kém hơn Canon, bác nào thích Canon nên chọn Canon. Vì trên forum đa số khi so sánh yếu tố đầu tiên sẽ là "LỜ". :D

- Về mục đích sử dụng: chỉ phong cảnh, nên xài Canon 17-40mm vì L weather shield, khẩu toàn xài 8-9 trở lên nên dưới đó ko còn quan trọng nữa

- Mục đích tiện lợi (ít phải thay ống kính ra vào, tiện lợi), nên chọn Tamron vì có thể cả phong cảnh, chân dung, lúc này khẩu mở lớn sẽ là 1 lợi thế.

Còn về giá tiền thì Tamron 380$, Canon khoảng 780$. Kết hợp với các mục đích chụp để các bác chọn lựa. E thì chọn Tamron vì mục đích của em là hạn chế thay ống nhiều lần và tiện lợi. Bác nào chỉ chụp phong cảnh không thôi sẽ thấy Canon 17-40mm là được và đương nhiên sẽ thấy xứng đáng 780$$

E post thử vài tấm chụp bằng Tamron nào, hình chụp hoàn toàn tự nhiên, không có filter gì hết

[newmanSG]

Bác Newmansaigon chụp bầu trời xanh vắt như thế có phải dùng filter đặc biệt gì không thế?

Hôm ấy trời xanh thẫm thế đấy bác ạ, ăn may thôi, đến chiều thì đỏ rực, mình rất ít dùng PS và cũng không rành PS lắm. còn PL thì mình có 1 cái nhưng ít dùng vì mất 2,3 khẫu và mất công mang tripod theo.

[damhieu]

Tiền nào của nấy bác ơi, thị trường thông minh lắm đấy. Cũng như chọn xe, nhiều xiền đi Bim bảo cho sướng, ít tiền đi Daewoo bảo cũng chỉ là cái xe 4 bánh.

[dbp]

Tiền nào của nấy bác ơi, thị trường thông minh lắm đấy. Cũng như chọn xe, nhiều xiền đi Bim bảo cho sướng, ít tiền đi Daewoo bảo cũng chỉ là cái xe 4 bánh.

Nếu cái gì cũng đáng đồng tiền bát gạo thì cuộc sống này thật quá đơn giản! Sự thật lại không phải thế....

Nhưng xét cho cùng thì "đáng" hay "không đáng" cũng tương đối thôi. Ví dụ ở Mỹ 90% số người mua xe hài lòng với số tiền mình bỏ ra, trong khi đó phần lớn họ trả giá cao hơn từ $1000 đến $5000 so với cái giá trung bình mà những người thành thạo có thể mua được.