Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 13

Chủ đề: Có bác nào đã xài em Canon 100-300 f4.5-5.6USM này chưa ạ?

  1. #1
    Tham gia
    13-10-2008
    Location
    Hà Nội 1
    Bài viết
    211

    Có bác nào đã xài em Canon 100-300 f4.5-5.6USM này chưa ạ?



    EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM

    ---
    Em đang cần cái len tiêu cự dài như thế này, nhưng con này dải cao quá, em sợ ko đc tốt.
    Tương tự con này, em có con Tamron 70-300 - thấy ảnh xấu quá!
    Không biết em này chất lượng ảnh có hơn không? Chụp ảnh bọn nhóc đá bóng thì bắt nét có nhanh ko hả các bác?

    Nhờ các bác tư vấn giùm ạ!!! Đừng khuyên em chơi ống L vì em mới chơi mà ngân sách có hạn thôi các bác ạ!!!
    Canon 300D mark II + 1 rổ len MF

  2. #2
    Tham gia
    09-02-2008
    Bài viết
    18
    Trước em cũng để ý con này. Hình như ít người dùng nên search review trên mạng hơi khó. Xin lỗi bro vì em chưa đủ 10 post nên ko send link được. Bro có thể xem trên Photozone hay The-digital-picture.
    Em chưa dùng mà chỉ mới đọc review thôi. Em xin tóm tắt thế này:
    - Ưu:
    + Build quality khá.
    + Khoảng tiêu cự "phổ thông".
    + Ảnh tốt ở 100mm.
    + Auto focus tốt vì dùng ring-type USM (chắc đúng thứ bro cần).
    + Giá ko quá cao.
    - Khuyết:
    + Ảnh kém hẳn ở 200mm & 300mm (đúng như bro nghĩ).
    + Dễ bị flare.
    + CA nặng.
    + Khẩu nhỏ.
    + Khi chúc đầu lens xuống dưới thì phần ống bên trong bị thò ra (?!).
    Em chả biết khuyên bro thế nào nữa. Nhưng giờ em ko mua con này nữa rồi :D
    Được sửa bởi ha18 lúc 03:21 AM ngày 10-12-2008

  3. #3
    Tham gia
    20-07-2008
    Location
    HCMC
    Bài viết
    4,642
    Nếu bác mua lens tele tầm normal thì có thể tham khảo cái 55-250 IS như của em, nhỏ gọn, chụp ở tiêu cự 250mm thì hình cũng khá đó bác, với lại nó có IS (chống rung) nên chụp tele ở tiêu cự xa khá hữu dụng đó bác.
    Tự do luôn có nhiều ưu điểm...

  4. #4
    Em đang xài con này nè,nói chung là nếu chụp bình thường thì ok.Em toàn lấy đi chụp sân khấu không àh.
    Nếu bác muốn,cứ liên hệ với em cho bác review.

  5. #5
    Tham gia
    28-11-2008
    Bài viết
    453
    Em cũng có con này, chụp tốt ở 100 nhưng lên 200-300 thì kém nhiều, đầu tư con này theo em không hợp lý tý nào, ít tiền nên vẫn giữ chụp thôi có đạn em tống cổ nó ngay
    Pentax Spotmatic F với Pentacon 50 1.8 ghẻ lở

  6. #6
    Tham gia
    12-02-2007
    Location
    Happy village
    Bài viết
    482
    Canon 70-300 f4-5.6 USM IS caí naỳ mình thấy hơn tí nè - mình đã từng dùng rôì nè.
    Giá ngoaì Khánh Long thấy để 520USD, bữa mình đã xaì 1 thơì gian và đẩy đi để đôỉ 100-400 f4-5.6 L USM IS do nhu câù chụp chim thú cần tiêu cự xa hơn.



    Mình chụp thấy vừa tay, nhẹ, không chuyên chụp sân khấu, nhưng có bữa chụp sân khâú ở Đầm Sen đứng ở cuôí khán đài, thấy cũng không có gì phàn nàn, mình hand hold chứ không có tripod nên hình chắc chưa được nét quá cỡ như có tripod đàng hoàng.

    Body Canon 40D - ISO 1000-1600
    Mình gửi ít hình chụp bằng em nó :

    1 ca sỹ đang trình baỳ




    Sở thú, trời ui ui, hoa sứ trên cao.

    Báo gấm trong vườn thú


    Chắc chắn ảnh sẽ ko nét bằng 70-200 IS f2.8 (nặng 1k3 - đang dùng, rất vất vã), hay 70-200 IS f4 (cái naỳ nhẹ nè, mình đang có nhu câù đôỉ sang caí naỳ - ổn hơn) rôì, nhưng vơí tầm tiền đó, có IS đơì cuôí cùng (3rd generation), có thêm USM.

  7. #7
    @ paranoidx : Cái 70-300 IS USM này với 70-200/f4 L thì sao bác giá tiền same same nhau và em cũng không cần xa đến thế

  8. #8
    Tham gia
    12-02-2007
    Location
    Happy village
    Bài viết
    482
    70-200 F4L ko IS hàng xaì cũng chỉ tầm 550USD bạn ạ. (có IS tầm 1030USD)
    70-300 F4-5.6 có IS giá 520 USD bán taị Khánh Long.

    Thấy bạn hoỉ về lens tele nên mình góp ý tele. Bạn đâu ghi là bạn ko cần xa như thế hay đaị loaị thế naò, thật sự chỉ dựa vaò câu hỏi của bạn để trả lơì thôi mà.

    Thân,

  9. #9
    Quote Được gửi bởi paranoidx View Post
    70-200 F4L ko IS hàng xaì cũng chỉ tầm 550USD bạn ạ. (có IS tầm 1030USD)
    70-300 F4-5.6 có IS giá 520 USD bán taị Khánh Long.

    Thấy bạn hoỉ về lens tele nên mình góp ý tele. Bạn đâu ghi là bạn ko cần xa như thế hay đaị loaị thế naò, thật sự chỉ dựa vaò câu hỏi của bạn để trả lơì thôi mà.

    Thân,
    Tức là ý em hỏi với giá tiền vậy thì nên cưới em nào trong 2 em này ý mà

  10. #10
    Tham gia
    13-10-2008
    Location
    Hà Nội 1
    Bài viết
    211
    Em đang hỏi về con cùi bắp kia và nhờ các bro so sánh giùm với 1 con cùi bắp Tamron khác mà các bro cứ tư vấn về IS với lại L :D

    Theo như lời bác Ha18 và bác dotfilm thì hình như con này chả hơn con Tamron cùi của em! Nên thôi chắc em ko quan tâm đến nó nữa vậy!!!!
    Canon 300D mark II + 1 rổ len MF

Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Những chủ đề tương tự

  1. HCM :Bán Canon zoom lens 80-200mm F4.5-5.6USM
    By sohoa in forum Mua Bán, Đấu Giá sản phẩm
    Trả lời: 1
    Bài viết cuối: 16-01-2008, 04:32 PM
  2. So sánh Tamron 28-75 F/2.8 với EF 28-135 F/3.5-5.6usm
    By thaibinh03 in forum Trao đổi về các loại máy ảnh và thiết bị nhiếp ảnh
    Trả lời: 16
    Bài viết cuối: 11-08-2006, 02:58 PM

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •