So sánh Leica M và Leica R

[TinhTang]

Em chỉ biết hai cái này khác nhau là :
M : rangefinder
R : SLR
Còn về chất lượng ảnh thì thế nào, các bác cho vài lời chỉ giáo ạ. Vì thấy hai dòng máy này giá chênh nhau rất lớn. Nếu chất lượng tương đương thì tại sao ta không dùng R cho rẻ nhỉ.

[trauvang]

R: là dòng máy sử dụng gương lật nên thân máy to và khồng kềnh như bản chất SLR là phải thế. Leica R là dòng sản phẩm mà đại đa số mọi người cho rằng nó là thất bại lớn nhất của hãng này, ngay cả khi chất lượng tuyệt hảo của ống kính cũng k0 cứu vãn nổi.

M: là RF nên k0 sử dụng gương lật, cho phép thiết kế máy nhỏ hơn, thấu kính sát với mặt film do đó tăng độ chính xác lên rất cao. Dòng M bền bỉ, nhỏ gọn và êm ái nên nó thường được những người chụp street lựa chọn.

Ngoài ra, Leica có một cái mà người ta gọi là "văn hóa" được thể hiện thông qua dòng M. Cái này cứ phải dùng thì may ra mới biết ạ.

Thân,

Trauvang.

[TinhTang]

Cám ơn bác Trauvang, em đã hiểu .

[7 búa]

Em nghĩ bác Trâu thần tượng leica M quá nên nói vậy

Leica R đúng là giải pháp tình thế lúc nó chào đời nhưng càng về sau càng tạo được huyền thoại riêng của nó.

Leica R và Leica M giá cả bằng nhau, xin xem lại bảng giá.

Leica M nhỉnh hơn trong 1 số trường hợp ( wide angle ) là do bản chất tự nhiên của RF so với SLR.

Leica M nhỏ gọn, êm ái, thích hợp chụp đời thường, ngoài ra thì không còn mấy ứng dụng.

Leica R thích hợp cho mọi thể loại.

Nhiều nhiếp ảnh gia nổi tiếng xài Leica R để chụp đủ thể loại, kể cả những thể loại như wild life.

Leica R không phổ biến bằng M vì nó phải chịu sự cạnh tranh gắt gao từ các hãng khác như Contax, Canon, Nikon v.v...

Cuối cùng là, Leica M có lịch sử khá lâu đời, còn Leica R lại là giải pháp tình thế thời gian về sau, nên không tránh khỏi bị coi thường .

[kulaty]

hoàn toàn đồng ý và ủng hộ 2 tay với bác 7búa

[apham]

Em đồ rằng Leica sẽ phát triển dòng máy số theo định dạng mới và lúc đó nó dùng lens R mount. Khi ấy biết đâu câu chuyện thành công như dòng M sẽ xảy ra nhỉ

[trucsonphoto]

Em đồ rằng Leica sẽ phát triển dòng máy số theo định dạng mới và lúc đó nó dùng lens R mount. Khi ấy biết đâu câu chuyện thành công như dòng M sẽ xảy ra nhỉ

Leica đang phát triển dòng Digital mới có chuẩn sensor lớn hơn FF 24 36 nên chắc dòng M mua để gắn mout Canon chơi thôi,hehe!

[Srono]

Nói về lịch sử 1 tẹo. Như em hiểu thì Leica đến với SLR khá muộn, khi mà các công ty Nhật Bản đã chiếm lĩnh thị trường bằng các chiếc SLR với nhiều tính năng. Khi đó doanh số của Leica M cũng bị ảnh hưởng nặng nề do nhiều người chuyển qua SLR nhờ những ưu điểm rõ ràng của dòng máy này so với RF. Leica đã có 1 quyết định đó là dừng sản xuất leica M để tập trung phát triển SLR theo xu hướng thị trường sau khi Leica M5 có doanh số cực thấp. Quyết định này suýt giết chết luôn Leica vì dòng máy R cũng không cạnh tranh được với các máy của Nhật. May mắn cho Leica là họ sau đó kịp nhận ra vấn đề và lãnh đạo khi đó, Walter Kluck đã có quyết định sáng suốt tiếp tục sản xuất Leica M song song với SLR. Ngoài ra việc chuyển nhà máy sang Canada và Portugal giúp giảm chi phí cũng giúp Leica sống sót được qua thời gian khó khăn này. Cái này cũng đủ nói lên thất bại của Leica R.

Có thể nói, so với máy Nhật hay thậm chí người anh em Contax (Zeiss + Kyocera) thì Leica R chẳng có ưu điểm gì để người taphải chú ý ngoài ống kính thương hiệu Leica. Nói đúng ra là Leica bước sang SLR là đã đem điểm yếu của mình địch lại cường địch. Leica không có nhiều kinh nghiệm chế tạo SLR, các model đầu của họ cũng đều là sản phẩm cộng tác, design bởi hãng máy Nhật bản Minolta. Các máy leicaflex đầu tiên thua về công nghệ (vd: đo sáng TTL) nên đo sáng sai với các lens tele, khó sử dụng, v.v. Leica là nhà vô địch về quang học nhưng về điện có lẽ họ phải học các đối thủ Nhật Bản nhiều. Các máy Leica dòng R3-4 đời đầu (từ Minolta XD) thậm chí chỉ nối tiếng về... các lỗi của máy. Điểm mạnh của họ ở hệ thống quang học và cơ khí thế nào thì có thể thấy rõ qua cấu tạo của chiếc Leica M nhưng những thứ này không có chỗ trên chiếc SLR của họ, nhất là khi SLR được điện tử hóa dần.

Leica R có 1 số cái dở:
+ Về kỹ thuật nó thua các máy nhật về tính năng nhưng lại cao về giá thành. Như bác 7Búa nói, SLR mạnh về thể thao, wild life này nọ, đúng nhưng nếu thế thì người dùng chọn R hay chọn các máy Canon AF chính xác, nhanh, cùng tracking, burst speed cao? M vẫn sống được là vì cái thể loại của nó không cần nhiều hơn những thứ M có. Đối với R thì không còn như vậy nữa.
+ Lens của R tốt nhưng không nhiều. Em không rõ có hãng nào ngoài Leica làm lens R nữa không trong khi Leica có thể dùng kha khá lens của Voigtlander Cosina, Zeiss, Canon, Konica...

Những ưu điểm bác 7búa nói đúng nhưng có là đúng chung cho mọi SLR. Khi đó R phải cạnh tranh với SLR khác (Canon, Nikon SLR cũng hơn về chụp sport, wild life, macro, fashion, cũng dùng bởi các nhà nhiếp ảnh nổi tiếng, v.v). Chính điều này mang đến thất bại cho họ.

Những điểm M hơn R thì không ai có cả trong khi những điểm R hơn M thì các hãng khác đều có thậm chí tốt và rẻ hơn.

------
Em cảm tưởng hãng Leica giống như 1 hàng bán 1 thứ đặc sản vậy. Họ nổi tiếng chỉ vì 1 món ngon nhưng khi họ cố mở rộng, vươn ra các sản phẩm khác thì họ lại thất bại và phải quay lại chính thứ đã đem họ đến vinh quang. Và cái leica M cũng đặc biệt ở chỗ nó gần như là 1 sản phẩm mỹ nghệ nên không phải cứ mang đi đâu cũng làm được. Những chiếc leica M đầu tiên ở Canada dù được mang nguyên quy trình từ Đức nhưng vì bản chất lắp ráp thủ công và thiết kế để lắp ráp thủ công tỉ mỉ chính xác và cần kinh nghiệm khiến chất lượng của dòng máy này kém hẳn khi rơi vào tay những người thợ mới (M4-2, M4-P). Có lẽ Leica không hợp với sự thay đổi và họ đã may mắn khi chọn đúng thứ để bắt đầu - dòng M.

[trauvang]

Uhm, cùng một vấn đề nhưng những nhận định có thể sẽ rất khác nhau phụ thuộc vào vị trí của mỗi người. Em rất ít quan tâm đến thiết bị nên chắc chắn sẽ k0 trả lời bác TinhTang nếu k0 hiểu bác đấ đấy muốn chụp gì.

Em có M và rất thích nó chứ nói thần tượng thì buồn cười lắm .

Trauvang.

PS. Bác ku am hiểu về Leica nhỉ.

[kulaty]

Uhm, cùng một vấn đề nhưng những nhận định có thể sẽ rất khác nhau phụ thuộc vào vị trí của mỗi người. Em rất ít quan tâm đến thiết bị nên chắc chắn sẽ k0 trả lời bác TinhTang nếu k0 hiểu bác đấ đấy muốn chụp gì.

Em có M và rất thích nó chứ nói thần tượng thì buồn cười lắm .

Trauvang.

PS. Bác ku am hiểu về Leica nhỉ.

ấy bác Trâu, em đâu có dám nói vậy, chỉ dám ủng hộ bác 7búa thôi mà
bác đừng giận nhé