Nikon 18-70mm vs 18-105mm vs 16-85mm

[VPT]

Em làm 1 cái test nhỏ hy vọng giúp được bác nào đang phân vân lựa chọn giữa 3 lens 16-85mm VR, 18-105mm VR, và Nikkor 18-70mm.

Ảnh test trên Nikon D300, máy đặt trên tripod, chụp bằng remote control, tốc độ 1/1250s khẩu độ f/4. Ảnh chụp dưới dạng RAW, convert bẳng Nikon Capture NX 2, Auto CA đã tắt.

Ảnh trên chụp bằng 16-85mm VR, ảnh dưới bên trái chụp bằng 18-70mm, ảnh dưới bên phải chụp bằng 18-105mm VR.


100% crop ở trung tâm ảnh






100% crop ở sát rìa ảnh




100% crop tại điểm tương phản cao CA nhiều nhất.




Biến dạng tại rìa ảnh của 3 ống kính lần lượt từ trái sang phải: 18-70mm, 16-85mm VR, 18-105mm VR.




Nhìn chung 3 lenses thì 16-85mm cho ảnh hoàn hảo nhất. Ảnh khá tốt. Ít CA và biến dạng nhất. 18-105mm VR nét khá hơn 18-70mm tí xíu, có VR rất hữu dụng tuy nhiên do chỉ có 1 thấu kính ED nên bị CA nặng hơn 18-70mm.

[ktvt]

Zoom 300% thì đúng là 18-105 soft nhưng ở crop 100% thì ktvt lại thấy 18-105 đẹp nhất. Màu săc đậm đà, màu xanh bầu trời đẹp.

[Eeyore]

Zoom 300% thì đúng là 18-105 soft nhưng ở crop 100% thì ktvt lại thấy 18-105 đẹp nhất. Màu săc đậm đà, màu xanh bầu trời đẹp.

Ồ,sao em lại thấy 18-105 màu nhợt nhạt nhất trong 3 cái nhỉ,màu xanh của tàn cây phía sau hơi ngả vàng vàng,thân cây phía trc lại trắng hơn 18-70 và 16-85.

[tomka]

Em cũng xin đóng góp ngu kiến của em ...
Giải nhất : 16-85VR hình đẹp nhất độ sai quang học thấp nhất. Và mắc tiền nhất... nhiêu đó là đủ giải nhất rồi ạ.

Giải nhì thuộc về : 18-70 vì lỗi CA như bác nói nhưng vẫn là nhỉnh về màu sắc và độ nét so với 18-105VR nhưng thua bạn giải nhất.

Giải ba thuộc về 18-105VR: mặc đầu sx sau nhưng chưa thể đẹp hơn 18-70, về độ bền cũng kém hơn... sử dụng lâu dài sẽ thấy nhược điểm của plastic. Chất lượng hình ảnh thì em đã nói ở trên rồi


Đây là em nói văn hoa cho vui thôi ạ. Bác nào thấy sai bỏ qua ợ. Vui là chính. Cảm thụ của riêng em mà thôi. Đâm em tội nghiệp...

[mau_bach_rabbit]

Và cái mái che của 18-105 bị mất chi tiết (dư sáng thì phải) so với 2 cái còn lại nữa.

[VPT]

Mấy hình này chụp lúc chiều sắp tối mặt trời xuống nhanh quá nên màu sắc có thể khác nhau. Chắc có lẽ không phải do ống kính. Em định test thử độ nét và CA thôi. Để mai em lựa lúc ban ngày test thêm xem sao.

[VPT]

Em cũng xin đóng góp ngu kiến của em ...
Giải nhất : 16-85VR hình đẹp nhất độ sai quang học thấp nhất. Và mắc tiền nhất... nhiêu đó là đủ giải nhất rồi ạ.

Giải nhì thuộc về : 18-70 vì lỗi CA như bác nói nhưng vẫn là nhỉnh về màu sắc và độ nét so với 18-105VR nhưng thua bạn giải nhất.

Giải ba thuộc về 18-105VR: mặc đầu sx sau nhưng chưa thể đẹp hơn 18-70, về độ bền cũng kém hơn... sử dụng lâu dài sẽ thấy nhược điểm của plastic. Chất lượng hình ảnh thì em đã nói ở trên rồi


Đây là em nói văn hoa cho vui thôi ạ. Bác nào thấy sai bỏ qua ợ. Vui là chính. Cảm thụ của riêng em mà thôi. Đâm em tội nghiệp...

Phải công nhận là 16-85mm VR chất lượng rất tốt từ độ nét cho đến CA. Còn 18-70mm và 18-105mm thì khó nói em nào hơn em nào. 18-105mm nét rất ấn tượng tuy nhiên bị CA khá nặng. Cái này cũng rất khó chịu.

[phuong van]

18-105 có VR ạ, tối ưu hình ảnh tốt hơn, thêm khoản khống chế CA nữa. Dưng mà lại là mount nhựa rẻ tiền như len 18-55, không bền như len 18-70 được.

[VPT]

Em đã test lại cẩn thận 3 ống kính này. Chất lượng ảnh của 16-85mm rất tốt.

[ktvt]

Nếu không kén chọn gắt gao thì em thấy cả 3 đều đẹp....chon 18-105 VR lợi tiêu cự hơn mặc dù chất lượng ảnh hơi kém hơn tí ti so với 16-85. Kém nhất có lẽ là 17-80mm.