Nikon 18-70mm vs 18-105mm vs 16-85mm

[kaka]

Khi xem chart của slrgear.com về con 16-85 thì em đã quyết định tậu em này liền! hihi

Nhưng cám ơn cái review của bác. Hình nhìn nó thuyết phục hơn là mấy cái chart!

[badman]

Sao mình thấy tấm crop ở rìa của 18-105 lại rõ nhất trong 3 ống nhỉ?có khi nào do kỹ thuật chụp k?

[60giay]

em vừa mới cưới em 18-105VR chiều nay ở KL. em đã xài qua 18-70 ( 16-85VR thì em chưa kinh qua). Nhận xét theo đánh giá chủ quan của em là 18-105VR có nhiều tố chất thích hợp cho dân amateur như em vì range rộng hơn, có VR, còn CA thì khi chụp với D300 của em ở JPEG cũng xử lý khá tốt. em vote cho 18-105VR

[unynge]

rùi, mấy bữa em đang lăn tăn cho ra đi em 16-85 để lấy 18-70 và 85f1.8
đọc review xong chắc em giữ dùng lun

[VTphoto]

Nếu không kén chọn gắt gao thì em thấy cả 3 đều đẹp....chon 18-105 VR lợi tiêu cự hơn mặc dù chất lượng ảnh hơi kém hơn tí ti so với 16-85. Kém nhất có lẽ là 17-80mm.

Em cũng thấy tấm chụp bằng 17-80 k đc rõ nét

[khanhcfc]

Em cũng thấy tấm chụp bằng 17-80 k đc rõ nét

đúng là ống 17-80 kém thật

[lamky77]

Hình anh VPT chụp trên thì đã rất đẹp, nhưng chắc chắn có sự ko cần bằng về ánh sáng khi chụp 3 tấm ảnh ở 3 thời điểm khác nhau, em đã chụp wa cái 16-85 trên D300 hình rất ấn tượng so với những cái len như 18-70 và 18-135. Tuy nhiên chỉ Hơn nhau thật sự khi có kỹ thuật và ứng dụng tốt các yếu tố khi chụp. nói thật em, cầm 18-70 mà vẫn cho thằng bạn cầm 16-85 chạy ko kịp. cả 2 cùng là D300. Riêng cái 18-105 VR thì về khoảng VR thì lợi thật. Nhưng em thì lại thích hầm hố nên vẫn thích to to và riêng khi nhìn cái đít ống khi vệ sinh thì vẫn khoái hơn cái đít đen ngòm của đồ nhựa. nhưng nếu để lựa chọn thì là new bie nhà nghèo thì em khuyên nên chọn 18-70 hàng second giá tầm 190 usd thôi ợ mua mới chi cho nó mắc. giá vưa phải mà chất lượng ảnh đối với newbie là rất okie rồi. còn nếu anh nào nhiều tiền thì làm luôn em 17-55 cho nó oách.

[thienngtk]

Mình thì trước có dùng 18-70 & D80, giờ thì dùng 18-105VT & D90, khác hẳn, nét hơn nhiều. Có lẽ do D90 ? hoặc do 18-105 có VR ? chẳng hiểu !
Nhưng nói chung hài lòng với sự thay đổi này. sau này nếu có đk chắc làm hẳn 17-55/2.8

[n0th1ng]

Sau 2 lần test kết quả đều như nhau và có thể kết luận rằng 16-85mm VR cho chất lượng ảnh rất tốt từ độ nét đến CA. 18-70mm cho hình ảnh soft nhất trong 3 ống kính. 18-105mm VR có độ nét rất khá tuy nhiên CA và distortion khá tệ.

Dễ dàng nhận ra rằng 16-85 vượt hẳn các lens khác về mọi mặt. Nên vị trí thứ 2 mới là vấn đề tranh cãi. Riêng em thì em thấy 18-70 hơn 18-105 về CA và Distortion thật, thế mà các bác cứ nói 18-70 tệ quá là thế nào, em chẳng hiểu nổi.

Mong bác VPT vào làm một câu chắc nịch cho anh em đi :D

[hoangchuonga]

em đang đinh đổi con 18-70mm lấy con 18-105 có nên không vậy?