Con 105mm VR chụp đẹp hơn là cái chắc rồi nhưng mà giá mắc gấp 2 gấp 3 lần lận
Con 105mm VR chụp đẹp hơn là cái chắc rồi nhưng mà giá mắc gấp 2 gấp 3 lần lận
Nikon ... Nikkor ... Nikkor ...
Em tưởng 300-400$ mà chất đỉnh thì cũng đáng đầu tư vì macro thì đằng nào cũng MF. Nếu với giá tiền ấy thì làm luôn 105F2.8 AFD vừa có phóng đại 1:1, lại vừa có AF
bác VPT cho e hỏi hình này có crop k, hay là bác dùng thêm filter mà độ phóng đại cao thế nhỉ :D
Nghe các bác bàn mà em lại nổi máu rồi
Nhưng ít tiền nên định kiếm cài 55mf3.5 macro
các bác cho em hỏi là cái này giờ giá cả thế nào và chụp có ổn ko ạ? Bác nào chụp rồi cho em xin tí review nhé
Thanks các bác nhiều
D300s+ ống còi + Sb80DX
FE + 50f1.4 AIs + 55f3.5 micro
Hehe, phải xem ảnh chụp mẫu của bác bảng 105F2.8 AFD để so sánh thì mới đánh giá chính xác được. Chứ cứ ngó ảnh bác thì mấy ống Sigma 50 hay Tokina đều thấy ngon hết.
Nói chung, ngoài độ nét thì em thấy ống này cho ảnh khá trong. Màu sắc dịu chắc do bác không thích nâng saturation nên đỡ bết. Cái này em nghĩ mấy ống 105 đều tương tự vây.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)