Nikkor 24-85mm hay Tamron 17-50mm

[KHT]

Em định mua một len wide để thay thế cho 17-80. Mức đầu tư khoảng chỉ có 400$ thì theo các bác len nào là tốt nhất. Em chỉ cần về độ nét và chất lượng của len nếu thiếu wide một tí cũng không sao và mua second hand cũng được luôn.

Em thấy có
-Nikkor 24-85mm/2.8-4D
-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D
-Tamron 17-50mm/2.8 Di II
-ngoài ra ống fix cũng được.

Các bác giúp em với Vì em định cuối tuần mua. Cám ơn các bác rất nhiều.

[VPT]

Thêm chừng $100 mua cái 16-85mm VR chụp rất ngon.

[lanovia]

"Em chỉ cần về độ nét và chất lượng của len nếu thiếu wide một tí cũng không sao và mua second hand cũng được luôn." --> múc ngay 2485 bác ạ, em mới múc con này sáng nay chụp phê lòi á, đang làm vài phát để viêt review :D

[tuanbh]

Về chất lượng thì hàng for không thể bằng hàng chính hãng được, dĩ nhiên hàng for sẽ rẽ hơn, nhưng nếu lấy tiêu chí về chất lượng thì bạn nên chọn hàng chính hãng. Bác Lanovia review sớm sớm, anh cũng đang tính múc len này đó hihi.

[KHT]

em định múc em AF 24mm f/2.8D, các bác thấy sao nếu so với 24-85mm/2.8-4D

[robotbelle]

Chụp wide nhiều thì nên lấy len fix đi bạn, chất lượng và nét thì khỏi chê. Zoom = chân đôi khi cũng có cái thú vị của nó.

[gaume]

Thêm chừng $100 mua cái 16-85mm VR chụp rất ngon.

16-85 có ED gì không bác ,hay chỉ đơn thuần có chống rung thôi

[VPT]

Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR. Có đến 2 thấu kính ED. Chụp Nikon APS-C không có lens này qua được cái này trừ 17-55/2.8

[Balua]

[QUOTE=VPT;410955]Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR. Có đến 2 thấu kính ED. . . không phải bằng thủy tinh thì phải !

[pro-k]

bác VPT có đề xuất con 16-85 ngon wá chắc em lượn thử, có khi tống tiễn dc cả khối cho nó khỏe