New Leica S2, 37MP

[flyingmagician]

Bác cứ lượn trên ebay xem giá của mấy cái đời analog mà xem. Em nhớ có thời 300D với D70 tính bằng tiền ngàn, chưa đến 10 năm đâu.

Phat biểu này có lẽ đúng trong thời kỳ "analog" thui bác ah ! Đà tiến vũ bão của digital và lối tiếp thị hiện đại đã đánh bật hầu như hoàn toàn "philosophy" về "đỉnh cao" và lề lối tiếp thị "hãnh tiến". Leica, Zeiss nếu không hợp tác với mấy đại gia Đông Á trong thời gian qua liệu có đứng vững như bây giờ ? Các bác "Đức cổ" này hay gáy lắm. Bán được 500 cái 1 năm cũng chẳng lấy gì làm hổ ngươi đâu bác ui !

[Srono]

Nếu rẻ theo kiểu giữ nguyên tính năng, chất lượng thì lại giết mấy cái đắt tiền.
Rẻ thì built kém đi, thế thì bác mua bessa luôn từ giờ có phải sướng không :D

[crabom]

Phat biểu này có lẽ đúng trong thời kỳ "analog" thui bác ah ! Đà tiến vũ bão của digital và lối tiếp thị hiện đại đã đánh bật hầu như hoàn toàn "philosophy" về "đỉnh cao" và lề lối tiếp thị "hãnh tiến". Leica, Zeiss nếu không hợp tác với mấy đại gia Đông Á trong thời gian qua liệu có đứng vững như bây giờ ? Các bác "Đức cổ" này hay gáy lắm. Bán được 500 cái 1 năm cũng chẳng lấy gì làm hổ ngươi đâu bác ui !

Thực ra thì Leica (hay các hãng sx nói chung) có khách hàng mục tiêu riêng của mình, do đó họ cũng có cách tiếp thị riêng biệt của mình. Nếu mang ra so sánh với Canon, Nikon thì mình nghĩ là hơi khập khiễng.

Việc hợp tác (công nghệ) giữa các hãng với nhau rồi ai thiệt ai hơn rồi có đứng vững đc ko thì e là chúng ta chưa đủ thông tin để đánh giá. Leica với Panasonic đều win - win cả.

Còn việc bán một năm bao nhiêu cái nó cũng là định vị sản phẩm riêng của từng hãng. Chẳng ai đem so sánh số lượng bán của Mercedes S500 với Carmy 2.4 đời 2008 để kết luận là hãng nào mạnh hơn hãng nào cả.
Còn Leica có thể coi là hàng luxury trong máy các dòng máy ảnh rồi

[Uyle]

Phat biểu này có lẽ đúng trong thời kỳ "analog" thui bác ah ! Đà tiến vũ bão của digital và lối tiếp thị hiện đại đã đánh bật hầu như hoàn toàn "philosophy" về "đỉnh cao" và lề lối tiếp thị "hãnh tiến". Leica, Zeiss nếu không hợp tác với mấy đại gia Đông Á trong thời gian qua liệu có đứng vững như bây giờ ? Các bác "Đức cổ" này hay gáy lắm. Bán được 500 cái 1 năm cũng chẳng lấy gì làm hổ ngươi đâu bác ui !

1) Leica là hãng tư nhân với số vốn chỉ bằng 1.5% của nikon là public company (150 millions so với 10 billion)nhưng không có nghĩa là Leica thất bại vì bán ít máy hơn. Mỗi hãng nhắm vào những thị trường khác nhau. Vài năm trước Leica còn lỗ nhiều vì máy film xuống dốc nhưng bây giờ đã khá hơn sau khi M8 ra đời. Tuy không có số lượng máy chính xác nhưng chỉ riêng system camera và OK ( R9, M7, MP, M8 v.v..) thì số bán lên đến 57 triệu Euro trong năm 2006/2007 và đang tiếp tục tăng lên. Như vậy cũng không tệ so với một hãng nhỏ.
2) Zeiss hợp tác với mấy nước Đông Á vì giá nhân công rẻ chứ không phải vì vấn đề kỷ thuật.

[HungNQ]

Em mới tìm được link này
http://www.cicfou.com/files/68ff0298...291799-17.html
http://www.youtube.com/v/Ui3tQl3JYYo&hl=en&fs=1
http://www.youtube.com/watch?v=4SyDAimzFnU