Nikon 28-70f2.8 --> Tamron 24-70 g1/g2

[login]

Chào các bác,

E đang dùng con Nikon 28-70D f2.8 AF-S (https://www.kenrockwell.com/nikon/2870afs.htm). Con này to béo, nặng, AF đời cũ có lúc hơi đơ đơ, nhưng ảnh rất nét và rất trong. E đang tính chuyển sang Tamron 24-70 vr g1 hoặc g2 do góc 24mm rộng hơn, AF yên tâm hơn, có chống rung. Nhưng rất lăn tăn về chuyện MÀU của lens Tamron. Trước đã dùng Tamron 17-50vc trên crop, 28-75f2.8ii trên ff, thì thấy màu không bằng lens hãng được. Có bác nào đã dùng Tamron 24-70g1/g2 xin cho nhận xét với ạ?

[khanhjin]

Chào các bác,

E đang dùng con Nikon 28-70D f2.8 AF-S (https://www.kenrockwell.com/nikon/2870afs.htm). Con này to béo, nặng, AF đời cũ có lúc hơi đơ đơ, nhưng ảnh rất nét và rất trong. E đang tính chuyển sang Tamron 24-70 vr g1 hoặc g2 do góc 24mm rộng hơn, AF yên tâm hơn, có chống rung. Nhưng rất lăn tăn về chuyện MÀU của lens Tamron. Trước đã dùng Tamron 17-50vc trên crop, 28-75f2.8ii trên ff, thì thấy màu không bằng lens hãng được. Có bác nào đã dùng Tamron 24-70g1/g2 xin cho nhận xét với ạ?

Em chưa dùng cả 2 nhưng nói chung vẫn ưu tiên lens chính hãng, trước em có dùng 1 con lens tamron 70-300 macro, về sau phải đổi sang lens hãng, vì chất ảnh tamron không bằng nikon

[windypham]

Em đã xài qua 2 con G1,G2. Chuyện màu sắc thì có lẽ không phải là vấn đề đâu bác.Bác có thể dễ dàng calib mặc định khi chép vào lightroom hay PTS, hoặc chỉnh WB temp và tint màu khi cần. Vấn đề bác cần quan tâm nên là focus accuracy, consistency (độ chính xác và ổn định lấy nét) và độ bền của ống, thứ mà chắc chắn ống for không bằng hàng hãng. Chất lượng của 3rd party lens đã cải thiện rất nhiều, dù bạn dính phốt 1 ống về độ lấy nét chính xác thì vấn đề ở cái ống đó chứ không phải toàn bộ loại lens đó hay rộng hơn là chất lượng của hãng đó. Từ G1 lên G2 cải thiện thêm nhiều về màu sắc, tráng phủ, chống lóa, viền tím, bokeh (cá nhân em thấy còn đẹp hơn Nikon), tốt 8.5-9/10 so với con 24-70 VR . Còn cái VC của Tamron thì đã nổi tiếng là rất tốt. Nếu từ 28-70 qua Tam G2 (nên skip qua con G1) thì thực sự là lên đời.
Điều cuối cùng , bức ảnh đẹp đâu có phụ thuộc vào lens for hay hãng .

[login]

Em đã xài qua 2 con G1,G2. Chuyện màu sắc thì có lẽ không phải là vấn đề đâu bác.Bác có thể dễ dàng calib mặc định khi chép vào lightroom hay PTS, hoặc chỉnh WB temp và tint màu khi cần. Vấn đề bác cần quan tâm nên là focus accuracy, consistency (độ chính xác và ổn định lấy nét) và độ bền của ống, thứ mà chắc chắn ống for không bằng hàng hãng. Chất lượng của 3rd party lens đã cải thiện rất nhiều, dù bạn dính phốt 1 ống về độ lấy nét chính xác thì vấn đề ở cái ống đó chứ không phải toàn bộ loại lens đó hay rộng hơn là chất lượng của hãng đó. Từ G1 lên G2 cải thiện thêm nhiều về màu sắc, tráng phủ, chống lóa, viền tím, bokeh (cá nhân em thấy còn đẹp hơn Nikon), tốt 8.5-9/10 so với con 24-70 VR . Còn cái VC của Tamron thì đã nổi tiếng là rất tốt. Nếu từ 28-70 qua Tam G2 (nên skip qua con G1) thì thực sự là lên đời.
Điều cuối cùng , bức ảnh đẹp đâu có phụ thuộc vào lens for hay hãng .

Cảm ơn bác, chắc e sẽ tính lên G2. Còn 28-70 này AF k ổn thật, mặc dù chất ảnh tuyệt vời.

[capricorne]

Còn cái VC của Tamron thì đã nổi tiếng là rất tốt.

Em đang dùng tamron 35 1.8 VC thì thấy chống rung khá tốt. Ảnh ra hầu như không bị rung nhòe (hoặc có lẽ do tâm lý có VC nên chắc tay hơn cũng không biết). Vừa rồi cũng đắn đo giữa tamron 24-70 g2 và nikon 24-70 vì trên các diễn đàn nước ngoài hoặc các vid trên youtube đều khen 3ron nhưng cuối cùng vẫn lấy ống ni vì nghĩ là đầu tư lâu dài và xác định sẽ chụp nhiều ở dải tc này nên dùng ống chính hãng cho yên tâm. Tuy nhiên p/p của ống tamron là rất ổn vì thấy giá G2 2nd vẫn còn rẻ hơn ni 24-70 non VC