Vụ cháy rừng ở Australia - Dùng bomb chữa cháy rừng liệu có khả thi?

[nglesangtc]

Mấy hôm nay đọc vụ cháy rừng ở Australia mà em thương quá. EM có ý như vầy không biết có hữu dụng không.

Là liệu có thể dùng bomb để chữa cháy hoặc là hạn chế cháy lan thêm hay không?

Nếu tính toán có chủ đích, thì thả bom công phá làm cho sập cây xung quanh khu vự cháy sẽ nhanh và anh toàn trong việc hạn chế cháy lan ra thêm nữa.

VÀ nếu bỏ bomb vào các đám cháy sẽ làm cho đám cháy nổ tung. Khi đó, nốt phần nó sẽ bị dập tắt, một phần nó sẽ văng ra thành những mảnh nhỏ, và vnhư vậy sẽ giúp cho các lính cứu hỏa dễ dàng dập lửa hơn.

Một chút ngu ý của em

#prayforAustralia

[Nikonian2006]

Không được em, ở nước ngoài em dùng mấy cái như vậy là chính phủ hiện tại mất ghế luôn trong cuộc bầu cử sắp đến há, không ai bầu cho đâu. Tác dụng phụ của việc em nói rất lớn, những người chữa cháy họ đều rất giỏi đó họ luôn biết cách phải làm gì không đến mình suy nghĩ ra đâu.

Chỉ có một việc nhỏ thôi là ông Thủ Tướng đã book nghỉ hè ở Hawaii với gia đình từ lâu mà đang cháy rừng ông đi mà dân chúng nó phản đối ầm ỹ và ông đến thăm dân ngay nơi cháy nó khônh thèm bắt tay ông đó, và ông đã buộc phải bỏ nghỉ hè quay ngay trở về Úc để có mặt tại chỗ đó. Khoan nói đến dùng bom dội xuống đất dân đang sống xung quanh, nếu ông không muốn kết thúc luôn sự nghiệp chính trị.

[Văn Khoa]

Cháy = nguồn lửa + nhiên liệu + không khí. Trong phòng thí nhiệm hay trong một phạm vi nhỏ thì chữa cháy được khi lấy đi một trong ba yếu tố. Trong thiên nhiên, vì tầm vóc nên chỉ có thể nhờ mưa lớn để dập tắt nguồn lửa. Yếu tố nhiên liệu thì đảng ta đã thành công rồi, nghĩa là phá rừng, đốn hết cây xanh. Về không khí thì chính ra cháy làm giảm O2, tăng CO2 và đám cháy sẽ tự tắt ... trong phòng thí nghiệm. Nhưng trong thiên nhiên, người ta sẽ thấy những cơn gió lốc chung quanh đám cháy rừng thổi đến để tiếp tế O2 cho đám cháy.

Chỉ có cách để đám cháy đừng lan rộng. Mấy chục lính cứu hỏa thiện nghệ ở California hiện giờ đang giúp Úc, nhưng chắc phải gửi thêm mới đủ. Cũng may là bên Mỹ hiện giờ không phải là mùa cháy rừng.

[11002]

Không được, em ơi!
1. Yếu tố chính trị như Nikonian2006 đã nói.
2. Hiệu quả:
- Bom có thể giải phóng 1 hành lang tối đa 20m nhưng khoảng cách này không lớn để ngăn cháy lan.
- Rừng ở Úc chủ yếu là cây Khuynh điệp, có nhiều tinh dầu, lá khô rụng dưới đất nên bắt lửa rất nhanh, chỉ cần tí than tro nóng bắn vào là có thể cháy ngay.
-------------
Địa hình nội đia Úc thường khô hạn vào năm ít mưa hoặc đầm lầy vào năm mưa nhiều nên Úc thường xuyên có nạn cháy rừng, dân Úc thường gọi mùa khô là "mùa cháy rừng". Năm nay đặc biệt là cháy sớm và cháy rất nhiều nên cả thế giới đều quan tâm.

[nglesangtc]

Không được, em ơi!
1. Yếu tố chính trị như Nikonian2006 đã nói.
2. Hiệu quả:
- Bom có thể giải phóng 1 hành lang tối đa 20m nhưng khoảng cách này không lớn để ngăn cháy lan.
- Rừng ở Úc chủ yếu là cây Khuynh điệp, có nhiều tinh dầu, lá khô rụng dưới đất nên bắt lửa rất nhanh, chỉ cần tí than tro nóng bắn vào là có thể cháy ngay.
-------------
Địa hình nội đia Úc thường khô hạn vào năm ít mưa hoặc đầm lầy vào năm mưa nhiều nên Úc thường xuyên có nạn cháy rừng, dân Úc thường gọi mùa khô là "mùa cháy rừng". Năm nay đặc biệt là cháy sớm và cháy rất nhiều nên cả thế giới đều quan tâm.

hix, như anh nói vậy thì không làm gì được với cách này rồi. Thâý thú rừng chết nhiều quá, thấy tội nghiệp chúng quá

[Thanh Kim]

Nhìn lại sao giống lấy độc trị độc vậy.