Tôi nói đồng bào nghe rõ không?

[NaTra]

Khà khà...
Vì đâu nên nỗi ???


Cô giáo quan hệ tình dục với nam sinh, lộ clip nóng

Cô giáo đã kết hôn bị buộc tội quan hệ tình dục với nam sinh 17 tuổi và phải nhận án tù cho những hành vi sai trái của mình.

Cô Kathryn Hagan đã có quan hệ tình dục bất hợp pháp với nam sinh 17 tuổi tại nhà riêng, chỉ 3 ngày sau khi cả hai có buổi ăn tối với người chồng của cô này.

Theo tài liệu của tòa án, Kathryn Hagan, 40 tuổi, đã quan hệ tình dục với nam sinh 17 tuổi trong phòng ngủ của cô 3 ngày sau khi họ ăn tối cùng chồng tại nhà của họ ở Indianapolis, Indiana.

Cô đã bị kết án 2 năm tù, văn phòng công tố viên hạt Marion tuyên bố, và cũng phải chấp hành án quản thúc 8 năm khi được thả sau khi nhận tội về tội dụ dỗ trẻ em, sở hữu vũ khí và phim hoạt hình ma túy.

Các tài liệu của tòa án nói rằng Hagan đã nhắn tin cho nam sinh sau khi họ có quan hệ tình dục: "Cô rất thích hôn em như ngày hôm qua".

Hagan đã cho nam sinh của mình uống thuốc chống trầm cảm sau khi cậu ta kêu đau đầu trong bữa tối cùng vợ chồng cô. Hagan cũng được biết đến là dường như đã cầu xin chàng trai giữ bí mật về mối quan hệ của họ.

Nhưng cô nói với nam sinh rằng cô sẽ không đối xử khác với cậu khi ở trường.

Một tin nhắn khác của Hagan gửi cho nam sinh cho biết: "Tôi rất thích thời gian của chúng ta bên nhau nhưng muốn thận trọng hơn. Hãy chắc chắn mọi thứ được xóa sạch dấu vết".

Nhưng cuối cùng, mẹ của nam sinh đã choáng váng khi phát hiện mối quan hệ bất chính của cô giáo với con trai mình. Bà đã đến báo cáo với đại diện nhà trường trung học Franklin, nơi nam sinh theo học. Cô Hagan đã từ chức ngay lập tức.


Các thám tử sau đó báo cáo đã phát hiện ra nhiều tội ác được cho là sau khi một sinh viên khác nói với họ về đoạn video dài 10 giây lưu hành quanh trường cho thấy cô Hagan khỏa thân cùng quan hệ tình dục. Một số học sinh đã cố gắng sử dụng các cảnh quay để tống tiền cô Hagan để cho chúng điểm tốt hơn, tài liệu tòa án cho biết.

Hagan đã mua một khẩu súng ngắn 9 mm và đạn dược vào cùng ngày cô từ chức và đưa nó cho nam sinh, theo tài liệu của tòa án.

Cô đã nhận tội với hai tội dụ dỗ trẻ em, một tội buôn bán chất bị kiểm soát và một tội kiểm soát súng nguy hiểm.

Cô phải đăng ký là một tội phạm tình dục trong 10 năm.

[NaTra]

Dân bên này mỗi lần nghe Trump PINOCCHIO nổ về vụ "đánh thuế Chung Quốc" là người ta cười ngất !

Tội nghiệp cho mấy " trự " thích sống trong ảo mộng. Hihi..

https://finance.yahoo.com/news/trump...182318319.html

Trump has made this false claim about China and tariffs at least 100 times
Ben Werschkul
DC Producer
Yahoo FinanceNovember 12, 2019

It came in near the end of a speech before the Economic Club of New York. President Donald Trump said the U.S. was taking in billions and billions in tariffs that, he claimed, "China is paying for." For good measure, he added “we're not paying."

It was a remarkable comment only for its frequency of use. In fact, according to an analysis by Yahoo Finance, Nov. 12 was at least the 100th instance in 2019 that Trump has falsely claimed that China is “eating” or “being charged” or in some way “paying” for the tariffs his administration has imposed on Chinese imports.

Trump’s claim has been debunked by fact checkers again and again and again and again. Here’s how FactCheck.org put it: “Not true. The tariffs are taxes paid by U.S. importers in the form of customs duties, and to some extent by U.S. consumers in the form of higher prices.” Politifact said that Trump’s statements that China is paying tariffs and that the money is being passed to farmers “simply does not reflect how tariffs work.” (Chinese exporters do bear some of the cost of U.S. tariffs in various ways: they are sometimes forced to offer U.S. importers a discount to help defray the costs of higher U.S. tariffs.)

Yet the criticism hasn’t slowed him down. The first 2019 instance was Jan. 3. In what appears to be his first public comment on China in 2019, Trump tweeted that "The United States Treasury has taken in MANY billions of dollars from the Tariffs we are charging China.” Almost 10 months later, it was a nearly identical refrain during a cabinet meeting: “We’re taking in billions and billions of dollars in tariffs from China,” he said on Oct. 21.

All told, he has made the false claim at least 15 times via tweet, 12 times in media interviews and 73 times during public speeches or in comments to reporters so far in 2019. In one form or another, the president has made the made the claim about once every three days on average.

[crazyfoto]

Khà khà...
Vì đâu nên nỗi ???

Cái ni mới nhục hơn nhiều tề

Khởi tố, bắt tạm giam thầy giáo học tập theo tấm gương hồ chó má làm nữ sinh lớp 8 mang thai

Tội nghiệp ...thích sống trong ảo mộng. Hihi..

Mi ba xạo ke đã từng nói láo là "mửa ra mẹ Nấm" mừ, há há há

Blogger Mẹ Nấm kể chuyện gặp gỡ Tổng thống Donald Trump

Mẹ Nấm gặp ngài Trump nổ để vạch mặt việt cộng cháu nội của tập bò nì





Blogger Mẹ Nấm: Tôi trả lời rằng "Các chế độ độc tài Cộng sản kéo dài sự cai trị bằng việc bưng bít truyền thông. Và tôi tin rằng, một người có kinh nghiệm sử dụng mạng xã hội như Tổng thống Trump hiểu rất rõ sức mạnh của truyền thông độc lập. Twitter, Youtube, Facebook đã giúp người dân tại các nước Cộng sản cất lên tiếng nói tự do của mình. Vì vậy thay mặt Mạng Lưới Blogger Việt Nam, tôi mong chính quyền của ông tiếp tục ủng hộ những nhà hoạt động đang tranh đấu cho quyền tự do ngôn luận, nỗ lực đưa lại thông tin và cổ vũ người dân vượt qua sợ hãi."

BBC tiếng Việt: https://www.bbc.com/vietnamese/world-50371289

[NaTra]

Nấm với lại chả MỐC !
Trump PINOCCHIO hiện giờ trong thế tự lo cho cái thân còn không xong!
Đồng manh Kurd bán 11 ngàn mạng còn bị Trump THÍ BỎ, đồng manh lâu năm là Philippines bị bỏ rơi, phải quay qua LẠY NGÀI TẬP cho toàn mạng. Mã lai Á công khai tuyên bố thần phục ngài Tập.

Tối ngày thích sống trong ảo mộng, khi thì trông cậy vào THÈNG CON NÍT (tý cận mỏ cá), lúc thì ảo tưởng vào ...NẤM MỐC hư thối, hèn chi gần 50 năm " trự " vẫn hoàn " trự " ngóc đầu lên không nổi.

Cái tuồng cũ rích mỗi lần có đứa nào/đống rác nào bị chính phủ VN trục ra khỏi nước thì các " trự " xúm xít lại tung hô. Được một thời gian thì mấy ..ĐỐNG RÁC này đi vô BÃI RÁC. Điếu Cày nè, Tạ phong Tần nè, rồi cái gì là "Vịt Khang" hồi mới bị tống ra khỏi nước qua đây cũng làm om xòm lắm. Giờ, sau một thời gian "đi vòng quanh làm tuồng kiếm tiền cho bầu sô", mấy đứa này trở thành những con chuột trong xã hội Mỹ rồi. Hihi..

Ngày đầu điều trần luận tội công khai: Áp lực với TT Trump

Hôm Thứ Tư, 13 Tháng Mười Một, là ngày khởi sự các cuộc điều trần công khai, trong cuộc điều tra luận tội Tổng Thống Donald Trump, giúp cho người dân Mỹ có cơ hội lắng nghe và nhìn thấy các đối đáp qua lại giữa các phía liên hệ.

Hai người đầu tiên được gọi ra trước các ủy ban điều tra ở Hạ Viện để điều trần công khai là ông George Kent, phó phụ tá ngoại trưởng Mỹ đặc trách Âu Châu và Á Âu, và ông William Taylor, quyền đại sứ Mỹ tại Ukraine.

Ngay từ lúc đầu, đã có thêm một tiết lộ bất ngờ.

Quyền đại sứ Taylor cho biết là các nhân viên làm việc dưới quyền ông nghe được lời Tổng Thống Donald Trump nói chuyện trên điện thoại với một giới chức ngoại giao khác về việc ép phía Ukraine phải mở cuộc điều tra nhắm vào phía Dân Chủ và đặc biệt là gia đình ông Biden.

Theo ông Taylor, một số nhân viên của ông đang ngồi trong một nhà hàng với ông Gordon Sondland, đại sứ Mỹ tại Liên Âu (EU), một ngày sau cuộc điện đàm hôm 25 Tháng Bảy giữa ông Trump và tổng thống tân cử Ukraine Volodymyr Zelenskiy, thì ông Sondland dùng cellphone của mình để gọi cho Tổng Thống Trump, ngay trong nhà hàng và trước mặt mọi người khác. Họ có thể nghe thấy tiếng ông Trump hỏi về “các cuộc điều tra.” Ông Taylor nói ông coi câu hỏi về “các cuộc điều tra đó” liên hệ đến điều mà ông Trump đòi hỏi từ phía Ukraine.

Ông Taylor nói rằng chỉ biết về cuộc gọi này hôm Thứ Sáu tuần qua, chứ không biết trước đó, khi ông điều trần trong phiên họp kín.

Cũng hôm Thứ Tư, người ta thấy phía Dân Chủ nay bắt đầu gọi hành động của ông Trump có thể là “hối lộ” (bribery) hay tạo yêu sách (extortion) chứ không nhấn mạnh vào từ ngữ “quid pro quo” (có qua có lại) nữa.

Chủ tịch Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện, Dân Biểu Adam Schiff (Dân Chủ, California), đã đưa vấn đề “hối lộ” khi chỉ trích quyền Chánh Văn Phòng Tòa Bạch Ốc, ông Mick Mulvaney, vì ông này từng nói rằng việc “quid pro quo” là điều thường xuyên xảy ra và “mọi người nên quên điều đó đi.”

Ông Schiff nói rằng: “Nếu các cuộc điều tra thấy rằng Tổng Thống Trump đưa điều kiện, thúc ép, tạo yêu sách, hay hối lộ một đồng minh để có các cuộc điều tra nhằm giúp cho cuộc vận động tái tranh cử của ông ta, bằng việc đe dọa không cho có cuộc họp ở Tòa Bạch Ốc hay giữ lại hàng trăm triệu đô la viện trợ quân sự, thì chúng ta cũng phải quên điều này hay chăng?”

Phía đảng Cộng Hòa bác bỏ các lời khai của nhân chứng, gọi đây chỉ là những lời đồn đại.

Dân Biểu Jim Jordan (Cộng Hòa, Ohio) nói rằng lời khai của ông Taylor cũng giống như trò chơi điện thoại, trong đó một người nói với người thứ nhì chuyện gì đó, rồi người thứ nhì nói với người thứ ba, và cứ thế lan truyền ra.

Phía Dân Chủ đề nghị rằng Tổng Thống Trump có thể giúp làm sáng tỏ sự việc bằng cách để cho những người trực tiếp biết về sự việc ra điều trần, như ông Mulvaney, luật sư riêng của ông Trump là Rudy Giuliani và cựu cố vấn an ninh quốc gia John Bolton, thay vì ngăn cấm họ như hiện nay.

Trước các chỉ trích của phía đảng Cộng Hòa cho rằng họ có hành động thiên vị đảng phái, cả hai ông Kent và Taylor đều nhấn mạnh rằng họ từng phục vụ dưới thời các tổng thống của cả hai đảng.

Ông Taylor, tốt nghiệp West Point, một sĩ quan Nhảy Dù từng tham chiến ở Việt Nam, chấm dứt bài phát biểu mở đầu của ông bằng cách nói rằng “Đừng bận tâm quá nhiều về ngôn ngữ mẹ đẻ của chúng ta là gì, tôn giáo của chúng ta như thế nào, cha mẹ và ông bà của chúng ta đến từ nơi đâu, mà hãy chú tâm vào việc xây dựng đất nước mới mẻ này.”

Ông Kent, một giới chức ngoại giao lâu năm, xuất thân từ một gia đình từ nhiều thế hệ từng phục vụ cho đất nước Mỹ, nêu tên các nhân chứng khác là những người sinh ra ở ngoài nước Mỹ, để so sánh họ với hai nhà ngoại giao nổi tiếng của Mỹ trong thế kỷ 20, sinh ra ở nước ngoài và sau đó nhập tịch Mỹ, là hai ông Henry Kissinger và Zbigniew Brzezinski. (V.Giang)

[NaTra]

Giáo Sư Nguyễn Mạnh Hùng, từng dạy quan hệ quốc tế tại Đại Học Georges Mason, Virginia, Hoa Kỳ chỉ rõ bộ mặt CHUỘT của Trump PINOCCHIO, qua đó, có dịp nhận thấy "NẤM MỐC" đang sống trong ảo tưởng & phát biểu XÀM XÀM LINH TINH, tự chứng tỏ "nói cho có nói", thực tế không nắm được một cái gì tình hình chính trị thế giái hết.

Qua GS Hùng, có dịp CƯỜI TÉ GHẾ vì sự ẢO TƯỞNG về "diễn biến hòa bình" mà một số con diều hâu Mỹ bày ra, đưa tới kết quả bị Chung Quốc CHƠI CHO MỘT VỐ ĐAU !!!

* Người Việt: Tác động của chính sách đối ngoại của Mỹ tại Châu Á, Đông Nam Á, giáo sư thấy ảnh hưởng như thế nào đối với Việt Nam?

Giáo Sư Nguyễn Mạnh Hùng (phải) và ông Hoàng Đức Nhã, cựu Tổng Trưởng Dân Vận – Chiêu Hồi VNCH. Hình chụp tại cuộc hội thảo về VNCH, Oregon, 14-15 Tháng Mười, 2019. (Hình: Nguyễn Hòa/Người Việt)

– GS Nguyễn Mạnh Hùng: Trong bài diễn văn đọc ở Viện Nghiên Cứu Hudson ngày 30 Tháng Mười, Ngoại Trưởng Pompeo thú nhận rằng chính sách hòa hoãn và nhân nhượng Trung Quốc của Mỹ đã thất bại vì các nhà lãnh đạo Mỹ không nhận chân được “những dị biệt căn bản giữa hai hệ thống chính trị” với ảo tưởng nếu giúp cho “Trung Cộng” (communist China) phát triển thì Trung Cộng sẽ trở thành một nước “tự do hơn, theo đuổi một nền kinh tế thị trường hơn và, cuối cùng, dân chủ hơn.”

Ông Pompeo khuyến cáo Mỹ và các đồng minh phải chung sức để “đối phó trực diện” với “Trung Cộng.” Tuy nhiên, chính sách trọng Nga, o ép và gây chia rẽ giữa các đồng minh của chính quyền Trump đã làm suy yếu NATO, đồng thời gây ra những nghi kỵ và hiềm khích khiến việc chung sức đối phó với Trung Quốc tuy là một điều cần thiết nhưng lại khó thực hiện.

Đối với Đông Nam Á, chính quyền Trump đã thực hiện một số biện pháp (như rút khỏi Hiêp Ước Đối Tác Chiến Lược Xuyên Thái Bình Dương (TPP), hành động đơn phương đặt quyền lợi Mỹ trên hết (America First), điều đình lại các thương ước song phương, o ép đồng minh và đối tác về phương diện thương mại,) đã khiến các nước trong khu vực nghi ngờ quyết tâm và khả năng của Mỹ. Điều này tạo cơ hội cho Trung Quốc tăng cường vị thế chiến lược của mình trong cán cân lực lượng ở Đông Nam Á nói chung và ở Biển Đông nói riêng.

Vì những điều này, gần đây một số thành viên cao cấp trong chính quyền Trump, như Phó Tổng Thống Pence và Ngoại Trưởng Pompeo, đã lên tiếng chỉ trích và có thái độ tương đối cứng rắn hơn đối với Trung Quốc.

Ông Pence chỉ trích Trung Quốc hạn chế quyền tự do của người Hồng Kông, vi phạm nhân quyền đối với người Hồi Giáo ở Tân Cương, và có những hành vi quân sự có tính cách khiêu khích. Ngoại Trưởng Pompeo phân biệt giữa nhân dân Trung Quốc và đảng Cộng Sản Trung Quốc. Ông tuyên bố Hoa Kỳ không chống Trung Quốc và mong muốn Trung Quốc phát triển hòa bình, nhưng cảnh báo rằng, trên thực tế, chính quyền Cộng Sản Trung Quốc đang tìm cách “thống trị thế giới và thù nghịch với các giá trị của Hoa Kỳ,” và khuyến cáo Hoa Kỳ cùng các đồng minh phải chung sức để đối đầu trực diện với thách thức của Trung Quốc.

Áp lực phải đương đầu với Trung Quốc đến từ nhiều phía và đang mạnh lên ở Mỹ, kể cả Quốc Hội, nhưng người quyết định tối hậu vẫn là Tổng Thống Donald Trump, người từng khen Tập Cận Bình hành động “có trách nhiệm” đối với các cuộc biểu tình ở Hồng Kông, và đang tìm cách thương lượng một hiệp định thương mại “toàn diện” và có tính cách lịch sử với Trung Quốc.

Đối với Việt Nam thử thách rõ rệt nhất về ý định và quyết tâm chống hành động “bắt nạt” và vi phạm luật quốc tế của Trung Quốc ở Biển Đông là liệu chính quyền Trump có khuyến khích và bảo vệ cho Exxon Mobil khai thác lô dầu khí Cá Voi Xanh hay không.

[crazyfoto]

[SIZE=5]Nấm với lại chả MỐC !

Blogger Mẹ Nấm được đề cử Nobel Hòa Bình



Một cựu dân biểu phụ trách khu vực châu Á của Canada xác nhận với BBC việc blogger Mẹ Nấm, tên thật là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, được đề cử Nobel Hòa Bình.

BBC tiếng Việt: https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-44346250

[crazyfoto]

[SIZE=5][B] Giáo Sư Nguyễn Mạnh Hùng, từng dạy quan hệ quốc tế tại Đại Học Georges Mason, Virginia, Hoa Kỳ chỉ rõ bộ mặt CHUỘT của

thằng cô hồn HCM

[NaTra]

Kết quả chuyến "kông du" của nhóc con tí cận mỏ cá :

[crazyfoto]

Kết quả :

Là tượng trùm khủng bố Hồ Chó Má và tượng Lê nin trong sọt rác lịch sử

[NaTra]

" là là là..." CHỒNG LỊCH 11 CUỐN !!!

Xử phạt Nguyễn Năng Tĩnh 11 năm tù vì tội tuyên truyền chống phá Nhà nước

Sáng 15/11, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Năng Tĩnh về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Theo kết quả điều tra của Cơ quan an ninh điều tra Công an Nghệ An, ngày 20/9/2018, cơ quan điều tra nhận được Công văn số 1083/STTT-Ttra ngày 19/9/2018 của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Nghệ An (kèm theo tài liệu liên quan) về việc phát hiện tại trang thông tin điện tử cá nhân trên mạng xã hội Facebook có tên Nguyễn Năng Tĩnh, địa chỉ https://www.facebook.com/nguyennangtinh (gọi tắt là trang Facebook Nguyễn Năng Tĩnh) đã thực hiện đăng tải, chia sẻ một số bài viết, hình ảnh, video có dấu hiệu vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành điều tra, xác minh nguồn tin về tội phạm theo quy định.

Kết quả điều tra cho thấy, Facebook Nguyễn Năng Tĩnh được lập và hoạt động từ năm 2011, đến ngày 17/6/2018, tài khoản cá nhân này đã được sử dụng để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, hình ảnh, video có nội dung vi phạm pháp luật. Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An đã phát hiện, thu thập được 22 bài viết, video, hình ảnh được đăng tải, chia sẻ trên trang Facebook Nguyễn Năng Tĩnh để tiến hành điều tra, xác minh.

Các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan An ninh điều tra thu thập đã chứng minh: Nguyễn Năng Tĩnh chính là người lập và duy trì trang Facebook cá nhân mang tên “Nguyễn Năng Tĩnh”.

Nguyễn Năng Tĩnh thông qua trang Facebook cá nhân đã móc nối với một số đối tượng cực đoan, phản động trong và ngoài nước để viết, quay - tán phát, đăng tải, chia sẻ, bình luận các nội dung xuyên tạc bản chất của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phủ nhận thành quả cách mạng của dân tộc; phỉ báng chính quyền nhân dân, xuyên tạc lịch sử, xâm phạm chính quyền nhân dân và chế độ chủ nghĩa xã hội, nhằm chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; kích động người dân biểu tình, chống chính quyền; đăng tải các tài liệu có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; cung cấp thông tin bịa đặt nhằm gây mâu thuẫn giữa người dân và các cơ quan công quyền…

Các tài liệu, chứng cứ và vấn đề liên quan đến vụ án được thể hiện rõ trong bản cáo trạng do đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An trình bày tại phiên tòa.

Tranh luận và nêu quan điểm tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An cho rằng, căn cứ vào kết quả điều tra cũng như quá trình tiến hành tố tụng, đủ cơ sở để truy tố Nguyễn Năng Tĩnh về tội danh: “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Tội danh này phạm vào các Điểm: a, b, c - Khoản 1 - Điều 117 Bộ luật Hình sự.

Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, quan điểm của kiểm sát viên và các luật sư bào chữa, Hội đồng xét xử xác định: xét hành vi tính chất phạm tội, đây là vụ án thuộc loại rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh rất nguy hiểm, diễn ra trong một thời gian dài. Bị cáo lợi dụng quyền tự do dân chủ trong việc sử dụng Facebook cá nhân, lợi dụng các vấn đề chính trị, xã hội trong nước để xuyên tạc lịch sử, kích động quần chúng nhân dân, xuyên tạc, vu cáo, chống lại chính quyền nhân dân…

Bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh đã phạm vào tội: “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Áp dụng các Điểm: a,b,c -Khoản 1, Điều 117; Điều 44, Điều 122 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh 11 năm tù; phạt quản chế bị cáo 5 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Bản án được đông đảo người tham dự phiên tòa đồng tình, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật với những hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam.

Đây cũng là sự cảnh tỉnh cho những kẻ lợi dụng quyền tự do ngôn luận, lợi dụng mạng xã hội để đăng tải các thông tin bịa đặt, xuyên tạc, kích động, chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.