Trang 8 / 8 Đầu tiênĐầu tiên ... 678
Hiển thị kết quả từ 71 đến 76 / 76

Chủ đề: Vụ Hỏa Hoạn Rạng Đông ở Hà Nội, Thủy Ngân, và ALOHA

  1. #71
    Tham gia
    04-07-2010
    Bài viết
    2,626
    Hi bác Văn Khoa, nói vụ nước giờ nhớ bản tin nước nhiễm chì ở Flint. Theo em biết nguồn nước làm ăn mòn ống dẫn bằng chì và sắt gây nhiễm độc chì. Chuyện sai sót thì phải có rồi, vì ko ai dám bảo đảm nhà nước thì luôn đúng.
    Vấn đề là hình như chưa ai đi tù trong vụ này, đã có người chết và bị ảnh hưởng sk mà sao ko ai bị bắt? bác có thể thông tin thêm vụ này ko? Vì em chỉ đọc báo thoáng qua chứ ko biết rõ.

  2. #72
    Tham gia
    05-10-2011
    Bài viết
    3,464
    Quote Được gửi bởi Accord 2000 View Post
    Hi bác Văn Khoa, nói vụ nước giờ nhớ bản tin nước nhiễm chì ở Flint. Theo em biết nguồn nước làm ăn mòn ống dẫn bằng chì và sắt gây nhiễm độc chì. Chuyện sai sót thì phải có rồi, vì ko ai dám bảo đảm nhà nước thì luôn đúng.
    Vấn đề là hình như chưa ai đi tù trong vụ này, đã có người chết và bị ảnh hưởng sk mà sao ko ai bị bắt? bác có thể thông tin thêm vụ này ko? Vì em chỉ đọc báo thoáng qua chứ ko biết rõ.
    Sau vụ nước có nồng độ chì cao này, 15 viên chức của tiểu bang Michigan và nhân viên thành phố Flint bị kết án. Bẩy trong 15 viên chức này nhận tội nên hưởng án nhẹ. Tám người còn lại đều có chức vụ cao hơn, tội nặng hơn và mướn luật sư nặng ký để bào chữa. Đang có trớn thì biện lý mới của tiểu bang nói xóa đi làm lại và hứa sẽ điều tra kỹ hơn vì đã thu thập được đầy đủ bằng chứng sai phạm.

    Có một số người chết, nhưng không phải chết vì chì mà vì viêm phổi do nhiễm vi trùng Legionella trong nhà thương qua hệ thống điều hòa không khí. Người ta cho rằng nước của thành phố Flint từ nguồn Sông Flint không đủ chất chlorine nên để Legionella nẩy nở trong hệ thống đhkk. Có thể lỗi của cả nhà thương lẫn thành phố.

    Có lẽ thành phố Flint nghĩ là đã bơm đủ chất chlorine nhưng nước Sông Flint có tính cách ăn mòn cao nên hấp thụ/bão hòa nhiều chlorine, lượng chlorine còn lại không đủ để sát trùng nước. Và chính vì sức ăn mòn (corrosive) cao nên các ống nước nhả chất chì ra. Nước có một hóa học rất nhậy nên phải thử nhiệm nhiều lần mỗi ngày.

  3. #73
    Tham gia
    04-07-2010
    Bài viết
    2,626
    Vậy là bọn nó cũng quá ẩu khi không kiểm tra kỹ đầu ra của sp.
    Vụ này thì em chắc là nạn nhân sẽ khởi kiện thành phố, nhưng tp mà ko có tiền thì chắc họ ko phải trả hay CP liên bang phải chịu trách nhiệm vậy bác VK?

    Vụ sông Đà, tụi nhà máy cho free 1 tháng uống nước :D

  4. #74
    Tham gia
    05-10-2011
    Bài viết
    3,464
    Quote Được gửi bởi Accord 2000 View Post
    Vậy là bọn nó cũng quá ẩu khi không kiểm tra kỹ đầu ra của sp.
    Vụ này thì em chắc là nạn nhân sẽ khởi kiện thành phố, nhưng tp mà ko có tiền thì chắc họ ko phải trả hay CP liên bang phải chịu trách nhiệm vậy bác VK?

    Vụ sông Đà, tụi nhà máy cho free 1 tháng uống nước :D
    Nguyễn Văn Tốn cho em uống nước Sông Đà cả đời miễn phí thì em cũng từ chối.

    Em không biết có ai kiện tụng gì thành phố và ban cung cấp nước của tp. Em nghĩ có thể lý do là họ không thấy tp và ban cung cấp nước có trách nhiệm. Sau khi sự việc xảy ra, thống đốc Snyder đương thời của tiểu bang Michigan đã cho làm một cuộc điều tra độc lập (không ràng buộc pháp lý) để hiểu rõ nguyên nhân. Và ban điều tra này đã có bản tường trình dài với đầy đủ chi tiết cùng với khuyến cáo. Điều trớ trêu và cũng là một điểm son cho tính cách độc lập của ban điều tra và sự minh bạch của thống đốc Snyder là kết luận của bản tường trình: ông ta có phần trách nhiệm vì các bộ dưới quyền chỉ huy trực tiếp của ông đã không làm tròn nhiệm vụ để xẩy ra sự việc.

    Trách nhiệm về tinh thần không nhất thiết đưa đến trách nhiệm về pháp lý. Ông Snyder không bị truy tố nhưng nhiều giám đốc của ông nằm trong tám người bị truy tố, đa số về tội lơ đễnh nhiệm vụ. Trong cấp tỉnh, họ là giám đốc bộ bảo vệ môi trường, bộ y tế và sức khỏe công cộng, và các nhân viên quản trị khác.

    Nhiều sự kiện sau chính là nguyên nhân đưa đến đổ vỡ.

    Các cơ quan cung cấp nước chỉ có trách nhiệm cho phẩm chất nước và hệ thống phân phối (ống tải nước, ống chính) nước từ nguồn cho đến đồng hồ nước tại mỗi căn nhà. Từ đồng hồ cho đến vòi nước trong nhà là trách nhiệm của chủ nhà, về rò rỉ cũng như phẩm chất. Đa số nhà ở tp Flint được xây vào đầu thế kỷ thứ 20 và các ống nước từ đồng hồ dẫn vào nhà được làm hợp kim có độ chì cao.

    Vào năm 2014, thành phố Flint đang ở trong tình trạng tài chính khó khăn. Thống đốc Snyder hai lần phái nhân viên quản trị cấp thời (emergency managers, EM) đến để tiếp sức cai quản. Một trong những việc họ làm là giảm chi phí cung cấp nước uống bằng cách đổi nguồn nước và tự lọc lấy. Từ xưa, tp Flint mua nước từ tp Detroit với giá đắt hơn, nhưng nước của tp Detroit không có nồng độ acid cao và được bơm phosphate vào để giảm độ acid. Sau khi đổi nguồn nước qua Sông Flint chảy ngay qua thành phố, một nguồn có độ acid cao, dù nhân viên có đề nghị, ban cung cấp nước không dùng phosphate để bão hòa acid vì theo lời khuyến cáo của bộ bảo vệ môi trường của tiểu bang là chưa cần.

    Chẳng bao lâu sau đó, dân chúng trong tỉnh phát hiện màu nước và vị khác biệt. Họ kêu ca khắp nơi trong đó có bộ bảo vệ môi trường tiểu bang. Bộ trưởng sai người đến tp Flint để lấy mẫu nước. Và đây là điểm tối quan trọng mà em đề cập đến nhiều lần trong các bài viết: cách lấy mẫu và phân tích đúng thì kết quả mới có giá trị, khi làm sai thì lấy cả ngàn mẫu để thử nghiệm thì kết quả không có một giá trị nào. Nhân viên bảo vệ môi trường lấy mẫu nước sau khi ”xúc” ống nước, nghĩa là cho nước chảy qua vòi thật lâu rồi mới hứng mẫu nước. Điều này tối kỵ đối với những nhân viên được huấn luyện kỹ càng vì như thế là ăn gian, dù vô tình. Kết quả hiển nhiên là mức độ chì trong nước không cao, vẫn nằm dưới mức độ khuyến cáo của chính phủ liên bang.

    Bộ trưởng bộ bảo vệ môi trường của tiểu bang Michigan tin tưởng quá độ vào nhân viên và kết quả thử nghiệm, ông ta khăng khăng cho rằng nước của tp Flint tốt, uống được. Nhưng một phụ nữ dân cư tự lấy mẫu nước đem thử chất chì và báo cáo kết quả cao ngất ngưởng cho bộ bảo vệ môi trường liên bang. Sau đó, mọi chuyện bùng nổ sau khi nhà thương phát hiện độ chì trong máu trẻ em cao bất thường và vài bệnh nhân già yếu trong bệnh viện chết vì viêm phổi sau khi nhiễm vi trùng Legionella trong không khí qua hệ thống đhkk.

    Kết quả là thống đốc Snyder bị mang tiếng không chỉ huy nhân viên và hai bộ trưởng cùng nhiều viên nhân tiểu bang bay chức và bị truy tố. Đó là hậu quả của sự bất cẩn trong khi lấy mẫu, kiểm tra đầu ra. Em không thể nhấn mạnh hơn tầm quan trọng của phương pháp lấy mẫu, bất cứ mẫu gì để thử nghiệm.

    Chính phủ liên bang không có trách nhiệm gì. Họ ra luật lệ và buộc các tiểu bang phải tuân theo. Họ có các biện pháp chế tài khi tiểu bang không tuân thủ, tỷ dụ như giảm trợ cấp bảo trì xa lộ đi qua tiểu bang hay trong các lĩnh vực khác. Trong vụ này, họ chỉ bị mang tiếng là không nhanh chóng can thiệp sớm từ ban đầu.

    Bài học trong vụ này chính là sự kiên trì của dân chúng và báo chí tự do độc lập đã theo đuổi mục đích bảo vệ quyền sống, một môi trường sống an lành cho đến cùng.
    Được sửa bởi Văn Khoa lúc 03:21 AM ngày 27-10-2019

  5. #75
    Tham gia
    04-07-2010
    Bài viết
    2,626
    Cảm ơn bác Văn Khoa, giờ em đã hiểu chi tiết rồi.
    Phải có những vụ như vậy thì sau này sẽ tránh sai sót. 1 bài học cho mọi người.

  6. #76
    Tham gia
    19-06-2019
    Bài viết
    32
    Quote Được gửi bởi Văn Khoa View Post
    Nguyễn Văn Tốn cho em uống nước Sông Đà cả đời miễn phí thì em cũng từ chối.

    Em không biết có ai kiện tụng gì thành phố và ban cung cấp nước của tp. Em nghĩ có thể lý do là họ không thấy tp và ban cung cấp nước có trách nhiệm. Sau khi sự việc xảy ra, thống đốc Snyder đương thời của tiểu bang Michigan đã cho làm một cuộc điều tra độc lập (không ràng buộc pháp lý) để hiểu rõ nguyên nhân. Và ban điều tra này đã có bản tường trình dài với đầy đủ chi tiết cùng với khuyến cáo. Điều trớ trêu và cũng là một điểm son cho tính cách độc lập của ban điều tra và sự minh bạch của thống đốc Snyder là kết luận của bản tường trình: ông ta có phần trách nhiệm vì các bộ dưới quyền chỉ huy trực tiếp của ông đã không làm tròn nhiệm vụ để xẩy ra sự việc.

    Trách nhiệm về tinh thần không nhất thiết đưa đến trách nhiệm về pháp lý. Ông Snyder không bị truy tố nhưng nhiều giám đốc của ông nằm trong tám người bị truy tố, đa số về tội lơ đễnh nhiệm vụ. Trong cấp tỉnh, họ là giám đốc bộ bảo vệ môi trường, bộ y tế và sức khỏe công cộng, và các nhân viên quản trị khác.

    Nhiều sự kiện sau chính là nguyên nhân đưa đến đổ vỡ.

    Các cơ quan cung cấp nước chỉ có trách nhiệm cho phẩm chất nước và hệ thống phân phối (ống tải nước, ống chính) nước từ nguồn cho đến đồng hồ nước tại mỗi căn nhà. Từ đồng hồ cho đến vòi nước trong nhà là trách nhiệm của chủ nhà, về rò rỉ cũng như phẩm chất. Đa số nhà ở tp Flint được xây vào đầu thế kỷ thứ 20 và các ống nước từ đồng hồ dẫn vào nhà được làm hợp kim có độ chì cao.

    Vào năm 2014, thành phố Flint đang ở trong tình trạng tài chính khó khăn. Thống đốc Snyder hai lần phái nhân viên quản trị cấp thời (emergency managers, EM) đến để tiếp sức cai quản. Một trong những việc họ làm là giảm chi phí cung cấp nước uống bằng cách đổi nguồn nước và tự lọc lấy. Từ xưa, tp Flint mua nước từ tp Detroit với giá đắt hơn, nhưng nước của tp Detroit không có nồng độ acid cao và được bơm phosphate vào để giảm độ acid. Sau khi đổi nguồn nước qua Sông Flint chảy ngay qua thành phố, một nguồn có độ acid cao, dù nhân viên có đề nghị, ban cung cấp nước không dùng phosphate để bão hòa acid vì theo lời khuyến cáo của bộ bảo vệ môi trường của tiểu bang là chưa cần.

    Chẳng bao lâu sau đó, dân chúng trong tỉnh phát hiện màu nước và vị khác biệt. Họ kêu ca khắp nơi trong đó có bộ bảo vệ môi trường tiểu bang. Bộ trưởng sai người đến tp Flint để lấy mẫu nước. Và đây là điểm tối quan trọng mà em đề cập đến nhiều lần trong các bài viết: cách lấy mẫu và phân tích đúng thì kết quả mới có giá trị, khi làm sai thì lấy cả ngàn mẫu để thử nghiệm thì kết quả không có một giá trị nào. Nhân viên bảo vệ môi trường lấy mẫu nước sau khi ”xúc” ống nước, nghĩa là cho nước chảy qua vòi thật lâu rồi mới hứng mẫu nước. Điều này tối kỵ đối với những nhân viên được huấn luyện kỹ càng vì như thế là ăn gian, dù vô tình. Kết quả hiển nhiên là mức độ chì trong nước không cao, vẫn nằm dưới mức độ khuyến cáo của chính phủ liên bang.

    Bộ trưởng bộ bảo vệ môi trường của tiểu bang Michigan tin tưởng quá độ vào nhân viên và kết quả thử nghiệm, ông ta khăng khăng cho rằng nước của tp Flint tốt, uống được. Nhưng một phụ nữ dân cư tự lấy mẫu nước đem thử chất chì và báo cáo kết quả cao ngất ngưởng cho bộ bảo vệ môi trường liên bang. Sau đó, mọi chuyện bùng nổ sau khi nhà thương phát hiện độ chì trong máu trẻ em cao bất thường và vài bệnh nhân già yếu trong bệnh viện chết vì viêm phổi sau khi nhiễm vi trùng Legionella trong không khí qua hệ thống đhkk.

    Kết quả là thống đốc Snyder bị mang tiếng không chỉ huy nhân viên và hai bộ trưởng cùng nhiều viên nhân tiểu bang bay chức và bị truy tố. Đó là hậu quả của sự bất cẩn trong khi lấy mẫu, kiểm tra đầu ra. Em không thể nhấn mạnh hơn tầm quan trọng của phương pháp lấy mẫu, bất cứ mẫu gì để thử nghiệm.

    Chính phủ liên bang không có trách nhiệm gì. Họ ra luật lệ và buộc các tiểu bang phải tuân theo. Họ có các biện pháp chế tài khi tiểu bang không tuân thủ, tỷ dụ như giảm trợ cấp bảo trì xa lộ đi qua tiểu bang hay trong các lĩnh vực khác. Trong vụ này, họ chỉ bị mang tiếng là không nhanh chóng can thiệp sớm từ ban đầu.

    Bài học trong vụ này chính là sự kiên trì của dân chúng và báo chí tự do độc lập đã theo đuổi mục đích bảo vệ quyền sống, một môi trường sống an lành cho đến cùng.
    E dân Hà Nội nên e cũng bức xúc lắm, mong vụ này không chìm xuống.

Trang 8 / 8 Đầu tiênĐầu tiên ... 678

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •