Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 14

Chủ đề: Dư luận viên Trung Quốc: ‘Chống Mỹ là công việc, định cư ở Mỹ là cuộc sống’

  1. #1
    Tham gia
    25-03-2009
    Bài viết
    376

    Dư luận viên Trung Quốc: ‘Chống Mỹ là công việc, định cư ở Mỹ là cuộc sống’



    Gần đây Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã yêu cầu người xin thị thực vào nước này phải khai báo tài khoản mạng xã hội. Và kết quả thật bất ngờ khi chỉ trong vài ngày, số người nói xấu Hoa Kỳ ở các trang mạng Trung Quốc đột nhiên giảm mạnh. Biệt đội “5 hào” hay “ngũ mao”, “hồng vệ quân” (tức dư luận viên) đã biến mất với số lượng lớn. Dân mạng Trung Quốc gửi lời cảm ơn Tổng thống Trump vì đã giúp làm sạch các mạng trong nước.




    Ngày 31/5 vừa qua, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ bắt đầu yêu cầu hầu hết những người xin thị thực Hoa Kỳ phải kê khai tài khoản mạng xã hội với lý do mạng xã hội có thể trở thành nơi tập trung chủ yếu để truyền bá tư tưởng và hoạt động khủng bố, nhằm sàng lọc những kẻ khủng bố.
    Mẫu đơn xin thị thực không di dân Hoa Kỳ DS-160 cũng bổ sung mục yêu cầu người nộp đơn phải điền vào các tài khoản mạng xã hội của mình. Theo đó có liệt kê một danh sách các tên phương tiện truyền thông xã hội, bao gồm: Douban, Facebook, Instagram, Twitter, Youku, QQ, Sina Weibo, Tencent Weibo, v.v.
    Ngoài các mạng xã hội, người xin thị thực cũng được yêu cầu gửi email và số điện thoại đã được sử dụng trong 5 năm. Theo ước tính của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, quy định mới này có thể ảnh hưởng đến khoảng 710.000 người xin thị thực nhập cư và 14 triệu người xin thị thực không di dân. Chỉ một số người xin visa ngoại giao và công vụ không bị ảnh hưởng bởi quy định mới này.
    Sau khi có các quy định thị thực mới của Hoa Kỳ vào ngày 31/5, nó đã ngay lập tức thu hút sự chú ý trên mạng internet ở Trung Quốc. Trên Weibo và WeChat ở Trung Quốc, số người chửi Mỹ đột nhiên giảm mạnh, “ngũ mao đảng” hay “hồng vệ quân” đã “biệt tích”.
    “Ngũ mao đảng” hay “đảng 5 hào” được cho là các dư luận viên được trả 5 hào (50 xu) cho mỗi một bình luận theo hướng ủng hộ chính quyền hoặc định hướng dư luận theo hướng có lợi cho chính quyền. Tuy nhiên cũng có ý kiến như của Giáo sư Gary King thuộc Đại học Harvard cho hay, các bình luận viên này thực chất là công chức nhà nước được yêu cầu làm thêm như một phần trách nhiệm công việc và không được trả lương. Họ được gọi là đội quân “Võng lạc bình luận viên” hay “ngũ mao đảng”, “hồng vệ quân” là những cái tên mang nghĩa mỉa mai.
    Nhiều người còn nghi ngờ về sự tồn tại của đội quân “ngũ mao” đã ngạc nhiên rằng, “hóa ra đó là sự thật” khi lực lượng này biệt tăm trên các trang mạng xã hội mấy ngày nay. Người sử dụng mạng cho rằng quy định mới này sẽ đánh vào những “ngũ mao” mà phương châm của họ là: “chống Mỹ là công việc, đi Mỹ là cuộc sống”.
    Nhiều năm trước, sau khi di cư sang Mỹ, một dư luận viên của ĐCSTQ là Tư Mã Nam đã được hỏi tại sao chân trước đá Mỹ, chân sau lại đến Mỹ cư trú. Tư Mã Nam nói: “Chống Mỹ là công việc, định cư ở Mỹ là cuộc sống”. Ông ta đã bị dân mạng Trung Quốc gọi là: “Hán gian thời đại mới”.
    Đối với các quy định mới nhất của Mỹ, một dân mạng là “Bản …” đăng bài viết rằng: “Từ đây có thể thấy, những người hai mang theo đuổi “chống Mỹ là công việc, đi Mỹ là cuộc sống” sẽ không dám bừa bãi điên cuồng chửi rủa “Đế quốc Mỹ” nữa. Giờ đây họ mau chóng xóa bài viết có còn kịp không?”
    Một dân mạng có tên tài khoản là “Thùy Liễu …” viết: “Đối với những người ‘chống Mỹ là công việc, đi Mỹ là cuộc sống’ đó thì Trời đánh sét đánh, miệng thì chửi rủa Mỹ nhưng lại đem tiền và con cái sang Mỹ”.
    Người sử dụng internet khác có tên tài khoản “Dol…” viết: “Chửi Mỹ là công việc, đi Mỹ là cuộc sống. Thị trường của họ bắt đầu lụi tàn rồi”.
    Ngoài ra còn có dân mạng Trung Quốc đăng những lời chế giễu: “’Fan đỏ’ đang khóc ngất trong nhà vệ sinh”. Có người hỏi: “Hu, hu, hu…, tôi không thể đến Mỹ được nữa rồi sao?”
    Một số dân mạng cảm ơn Tổng thống Trump vì đã có “ý nghĩa quan trọng trong việc thanh lọc các mạng trong nước (Trung Quốc)”. Đồng thời ca ngợi “Bắt đầu từ Trump, nước Mỹ đã thức tỉnh”.
    Cũng có những dân mạng Trung Quốc nghĩ rằng họ không phải điền thông tin tài khoản xã hội một cách trung thực. Về vấn đề này, các quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cũng cảnh báo rằng người xin thị thực có thể tự điền rằng mình không sử dụng mạng xã hội, nhưng nếu được chứng minh là nói dối, họ sẽ phải đối mặt với “hậu quả nghiêm trọng”.
    Ngoài ra, nhiều người dùng Weibo kêu gọi Mỹ công bố và đóng băng các tài sản tại Mỹ của các quan chức tham nhũng của ĐCSTQ và của biệt đội “ngũ mao”: “Hầu hết các chiêu thuật chưa được thực hiện, đó là công bố tài sản ở Mỹ của người chửi Mỹ”; “Mấu chốt là sau này có trục xuất con cái những người ấy ra khỏi Mỹ không, việc này sẽ đánh gẫy xương sống của họ … “; “Trục xuất gia đình của các quan chức tham nhũng ở Mỹ trở về Trung Quốc, tất cả tài sản đều phải bị đóng băng”.
    Ngày 3/6, một ngày trước ngày tưởng niệm vụ thảm sát Thiên An Môn, tài khoản Weibo chính thức của Đại sứ quán Mỹ tại Trung Quốc đã công bố “Luật Trách nhiệm Nhân quyền Toàn cầu”, chủ yếu nhằm trừng trị những người vi phạm nghiêm trọng nhân quyền như những quan chức có hành vi tham nhũng, như hạn chế thị thực và đóng băng tài sản của họ ở Mỹ. Đây được coi là lời cảnh báo đối với những kẻ đàn áp nhân quyền của ĐCSTQ.
    Một số lượng lớn dân mạng Trung Quốc đã nô nức bình luận trên Weibo của Đại sứ quán Mỹ. Nhiều người bày tỏ sự ủng hộ. Một số người đã kêu gọi “đóng băng tất cả tài sản của các quan chức Trung Quốc tại Mỹ, đó đều là tài sản bất nghĩa”. Một số người cũng ca ngợi “Đây là điều mà ‘đại ca của thế giới’ nên làm, thật ‘bá đạo’”.

    Theo Lương Nghĩa – Đại Kỷ Nguyên tiếng Trung
    Thanh Lâm biên dịch

  2. #2
    Tham gia
    05-10-2011
    Bài viết
    3,468
    Buồn cười là các cậu DLV năm hào này lại thích nói láo là đang sống ở Mỹ cơ! Không biết để làm gì và ăn được giải gì? Tạo sự tin cậy giả tạo hay vớt vát cho uy tín bản thân thuộc trình độ xóa giảm mù chữ? Bởi vậy trong quốc gia cộng sản nào cũng thế, nghĩa là không thể nào tin được.

  3. #3
    Tham gia
    16-09-2008
    Bài viết
    596
    Em có dịp tiếp xúc với một số anh chị em du học sinh qua Úc học thạc sĩ , tiến sĩ thì thấy rằng , họ muốn định cư lại Úc , Mỹ ... nhưng vẫn binh vực chế độ CHXHCN Việt Nam , hình như con người vốn ích kỷ , hay chỉ có con người Việt Nam như thế ?

  4. #4
    Tham gia
    05-10-2011
    Bài viết
    3,468
    Quote Được gửi bởi langthangsg06 View Post
    Em có dịp tiếp xúc với một số anh chị em du học sinh qua Úc học thạc sĩ , tiến sĩ thì thấy rằng , họ muốn định cư lại Úc , Mỹ ... nhưng vẫn binh vực chế độ CHXHCN Việt Nam , hình như con người vốn ích kỷ , hay chỉ có con người Việt Nam như thế ?
    Không phải ích kỷ và cũng không phải bản tính của con người VN. Đó là bản tính chung của con người sau khi bị tẩy não trong một môi trường XHCN. Ngày xưa em quen với một người Nga mới sang Mỹ, nó cũng y như vậy.

    Bênh cái gì, điểm nào đáng để bênh, có khách quan không? Đó là một cơ hội để trao đổi tư duy và mình phải tôn trọng quan điểm của họ dù có sai bét tè le. Sự mất mát vì không biết trên miệng giếng có gì là ở nơi họ. Nhưng miễn đừng chống nơi họ muốn định cư vì đó là không thông minh và thiếu lương thiện. Nếu ai mách nhà trường hay sở di trú biết họ có hành vi chống quốc gia thì lôi thôi và có thể cuốn gói về nước đấy.

  5. #5
    Tham gia
    16-09-2008
    Bài viết
    596
    Quote Được gửi bởi Văn Khoa View Post
    Không phải ích kỷ và cũng không phải bản tính của con người VN. Đó là bản tính chung của con người sau khi bị tẩy não trong một môi trường XHCN. Ngày xưa em quen với một người Nga mới sang Mỹ, nó cũng y như vậy.

    Bênh cái gì, điểm nào đáng để bênh, có khách quan không? Đó là một cơ hội để trao đổi tư duy và mình phải tôn trọng quan điểm của họ dù có sai bét tè le. Sự mất mát vì không biết trên miệng giếng có gì là ở nơi họ. Nhưng miễn đừng chống nơi họ muốn định cư vì đó là không thông minh và thiếu lương thiện. Nếu ai mách nhà trường hay sở di trú biết họ có hành vi chống quốc gia thì lôi thôi và có thể cuốn gói về nước đấy.
    Em chỉ thắc mắc là sao họ muốn có tự do , mà họ vẫn muốn những người khác bị kèm kẹp , em không hiểu là ở chổ này bác ạ .

  6. #6
    Tham gia
    24-03-2017
    Bài viết
    657
    Quote Được gửi bởi langthangsg06 View Post
    Em có dịp tiếp xúc với một số anh chị em du học sinh qua Úc học thạc sĩ , tiến sĩ thì thấy rằng , họ muốn định cư lại Úc , Mỹ ... nhưng vẫn binh vực chế độ CHXHCN Việt Nam , hình như con người vốn ích kỷ , hay chỉ có con người Việt Nam như thế ?
    Những sắc dân khác cũng có người như thế đấy bác. Tớ có làm chung với đám dân Trung Đông (Ả Râp) thì có 3 loại mà tớ thấy.

    Loại 1 là chống Mỹ ra mặt, tuyên truyền lếo láo, Thành phần này rất nhiều và do nghe ở đâu đó rồi nhai lại tư tưởng của họ. Nhưng thích sống tại Mỹ.

    Loại 2 là bênh Mỹ. Rất ít. Đám này ăn nói rất đàng hoàng và đa số là dân gốc công giáo.

    Loại 3 là không muốn tranh luận về những chuyện về Mỹ vs Ả Rập. Số này cũng rất ít.

  7. #7
    Tham gia
    07-12-2006
    Bài viết
    270
    Quote Được gửi bởi langthangsg06 View Post
    Em chỉ thắc mắc là sao họ muốn có tự do , mà họ vẫn muốn những người khác bị kèm kẹp , em không hiểu là ở chổ này bác ạ .
    Theo mình thì cái bộ máy kềm kẹp đó có liên quan mật thiết đến quyền lợi của gia đình và bản thân họ; nhờ nó họ mới qua được bên đây và họ bảo vệ nó một là theo quán tính, hai là vẫn còn những ràng buộc với nó.

    Tóm lại là họ chỉ mới ra ngoài 1 chân (hay 1 rưỡi gì đó ...)
    Được sửa bởi lao_ong lúc 12:57 PM ngày 18-06-2019
    Creativity is a Matter of Perspective [Dewitt Jones]

  8. #8
    Tham gia
    05-10-2011
    Bài viết
    3,468
    Mấy cái thứ này biết mẹ gì mà chống? Chỉ điểm, phá đám, viết ba hoa lung tung không đâu vào đâu, cùng lắm thì copy and paste vài câu chuyện thời sự rồi thêm dăm ba câu tung khẩu hiệu vớ vẩn chứ tài cán gì?

    Nhưng lại thèm nhỏ rãi để được sang sống chính trong những quốc gia đó. Rồi sau đó bảo trợ cho bố mẹ, con cái, ... sang ăn bám vào trợ cấp xã hội. Nếu chúng có được công việc chân tay nào trả tiền mặt thì khai thuế thật ít. Ai là người trả phí tổn xã hội, y tế cho bố mẹ của bọn chúng nó? Sau đó để dành có chút tiền thì mua vé máy bay cho bố mẹ về VN nổ banh xác con làm kỹ sư, giám đốc. Nhưng đừng quên, ra phi trường thoăn thoắt đến tận cổng lên máy bay, nhưng khi lên thì giả dạng đau chân để được ngồi xe lăn lên máy bay trước thiên hạ.

    Em khinh những loại người này.

  9. #9
    Tham gia
    02-12-2014
    Bài viết
    16,141
    Quote Được gửi bởi Văn Khoa View Post
    Mấy cái thứ này biết mẹ gì mà chống? Chỉ điểm, phá đám, viết ba hoa lung tung không đâu vào đâu, cùng lắm thì copy and paste vài câu chuyện thời sự rồi thêm dăm ba câu tung khẩu hiệu vớ vẩn chứ tài cán gì?

    Nhưng lại thèm nhỏ rãi để được sang sống chính trong những quốc gia đó. Rồi sau đó bảo trợ cho bố mẹ, con cái, ... sang ăn bám vào trợ cấp xã hội. Nếu chúng có được công việc chân tay nào trả tiền mặt thì khai thuế thật ít. Ai là người trả phí tổn xã hội, y tế cho bố mẹ của bọn chúng nó? Sau đó để dành có chút tiền thì mua vé máy bay cho bố mẹ về VN nổ banh xác con làm kỹ sư, giám đốc. Nhưng đừng quên, ra phi trường thoăn thoắt đến tận cổng lên máy bay, nhưng khi lên thì giả dạng đau chân để được ngồi xe lăn lên máy bay trước thiên hạ.

    Em khinh những loại người này.
    - ôi sao mà thấu ruột lòng của bạn RỒNG thế này ?????

  10. #10
    Tham gia
    16-09-2008
    Bài viết
    596
    Quote Được gửi bởi ngọc_hương View Post
    - ôi sao mà thấu ruột lòng của bạn RỒNG thế này ?????
    Cho em hỏi anh ( chị ) Ngọc Huơng là sao gọi bạn Rồng ?

Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •