Nên chọn lens MF Nikon AI hay AI-S

[link_ken]

Tự nhiên thấy mấy cái lens quay tay nó làm em hào hứng quá, mà kho tàng lens của nhà Ni thì quá ngon và nhiều, tiện đây em tìm hiểu thì thấy có 2 đời lens gần nhất là AI và AI-S, thì theo các bậc tiền bối đã đi qua thì nên dùng loại nào vừa cho ra chất ảnh đẹp mà vừa hợp túi tiền ạ. Em cảm ơn!!!

[khanhjin]

DSC_8445 by Khanh Nguyen, trên Flickr

DSC_8444 by Khanh Nguyen, trên Flickr

DSC_8441 by Khanh Nguyen, trên Flickr

trời mây nên nó tối, con nikkor 80-200 f 4.5 ais này lúc đầu em chỉ để được ở 5.6 nên tối om.
Kính bụi mù mà sao không lên ảnh. Giá rẻ hều 600k (đang khuyến mại) , lens nặng chịch tầm 1,5kg hay 2kg gì đó.

DSC_8437 by Khanh Nguyen, trên Flickr

DSC_8436 by Khanh Nguyen, trên Flickr

DSC_8430 by Khanh Nguyen, trên Flickr

DSC_8428 by Khanh Nguyen, trên Flickr

DSC_8426 by Khanh Nguyen, trên Flickr

Vì lens nặng nên có lẽ cũng chẳng cần chống rung. Giữ chắc tay lắm, nặng hơn body khá nhiều lần. Tóm lại là em cũng được trải nghiệm 1 siêu phẩm Ken Rockwell khen ngợi, tuy nhiên trông nó cũ quá, rước về vợ chưởi chết nên thôi không mua

[tribpc]

Tự nhiên thấy mấy cái lens quay tay nó làm em hào hứng quá, mà kho tàng lens của nhà Ni thì quá ngon và nhiều, tiện đây em tìm hiểu thì thấy có 2 đời lens gần nhất là AI và AI-S, thì theo các bậc tiền bối đã đi qua thì nên dùng loại nào vừa cho ra chất ảnh đẹp mà vừa hợp túi tiền ạ. Em cảm ơn!!!

bạn tham khảo thêm bài này: http://nikongear.net/revival/index.p...c,5326.75.html

khác biệt lớn nhất là vòng lấy nét giữa 2 đời: Đời AI vòng lấy nét rất là dài còn đời AIS rút gọn lại. Muốn lấy nét nhanh thì chơi AIS còn muốn lấy nét tỉ mỉ cầu toàn thì AI.

[link_ken]

bạn tham khảo thêm bài này: http://nikongear.net/revival/index.p...c,5326.75.html

khác biệt lớn nhất là vòng lấy nét giữa 2 đời: Đời AI vòng lấy nét rất là dài còn đời AIS rút gọn lại. Muốn lấy nét nhanh thì chơi AIS còn muốn lấy nét tỉ mỉ cầu toàn thì AI.

mà chất ảnh của 2 con này thì con nào ok hơn anh

[tribpc]

Focus Throw
Most AI lenses have a longer focus throw than AIS equivalents. If you prefer lenses with a longer focus throw for slow precise focusing, the AI version is generally preferred. Once you get to about 180mm and beyond there is no difference (the AIS 135mm Nikkor still have a shorter focus throw, not the same as the OP claimed).

In one case, the AI 35/2.8 (new) the focus throw is shorter than the AIS version, although the older AI 35/2.8 (6 element) is even longer.

In some cases I find the focus throw of the AI version is too long, such as the AI 55/1.2 and 85/2 - these lenses are very slow to focus, I prefer the AIS versions.

To correct an earlier assertion, the focus throw of the AIS 28/2.8 is actually shorter than the older AI versions, even more so when you consider the AIS version has a greater focus range within that focus throw. In the range between infinity and 0.3m, the AI 28/2.8 has over twice the focus throw at 190° compared to just 90° for the AIS.

The focus throw is listed on my lens specification page: http://photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html

Optics
Most AI and AIS lenses have the same optical designs (to the best of my knowledge). Lenses which changed include:

- AI 18/4 -> AIS 18/3.5. The new lens benefits from CRC a more compact design.

- AI 28/2.8 -> AIS 28. The new lens get CRC and focuses much closer. In spite of this difference the optics are surprisingly similar, the thick central element of the AI is split in two with CRC applied across the gap (of course there is more to it than that). Both lenses have very low barrel distortion, but the AIS obviously performs better at close range.

- AI 55/3.5 -> AIS 55/2.8 micro. Again, the new version gains CRC and a small increase in speed.

- AI 180/2.8 - AIS 180/2.8 ED. The AIS version has an all-new optical design with ED glass.

You could also include the AIS 20/2.8 and 105/2.8 micro which both gained CRC and an increase in speed over the earlier versions, but these lenses appeared later on, there are also older AIS versions with the same optics as the AI type.

The NIC coatings on AI and AIS lenses are generally similar, although AIS lenses made after about 2000 have the newer SIC coating. I'm not sure whether the new coating makes a big difference, the original NIC coating was already very efficient.

Other

- The AIS 105/2.5 has a built in hood (small and wobbly) while the AI does not - use the larger clip-on HS-8 which can be reversed for storage

- The built-in hood of the AI 135/3.5 is longer than the AIS hood. I prefer the AI for the better hood and longer focus throw.

- AI 28/2, 58 Noct and 105/2.5 have slightly curved aperture blades for rounder bokeh, while the AIS versions have straight blades.

- The AIS 35/1.4 and 50/1.2, 58 Noct and 300/4.5 IFED have 9 aperture blades while the AI have only 7. The non-ED 300/4.5 goes from 6 to 7 blades.

- the AI and AIS 200/4 have 9 aperture blades but the AI blades are a little short, the tips don't overlap fully giving a saw-tooth opening. The AIS is better. There may be others like this.

- AIS 200/4 micro, 300/4.5 IFED and 400/5.6 IFED have wider tripod collars than AI, these are very solid! The AI collars are not bad however. On the other hand the AI versions have wider aperture rings.

- the AIS 28/2 focuses closer than the AI version although the optics are basically the same.

[tribpc]

mà chất ảnh của 2 con này thì con nào ok hơn anh

bạn chịu khó tìm hiểu nha, link mình có đưa ra rồi đó. Chất ảnh như nhau cả thôi chỉ khác 1 vài con lens tiêu cự và hình dáng lá khẩu

[tribpc]

Tự nhiên thấy mấy cái lens quay tay nó làm em hào hứng quá, mà kho tàng lens của nhà Ni thì quá ngon và nhiều, tiện đây em tìm hiểu thì thấy có 2 đời lens gần nhất là AI và AI-S, thì theo các bậc tiền bối đã đi qua thì nên dùng loại nào vừa cho ra chất ảnh đẹp mà vừa hợp túi tiền ạ. Em cảm ơn!!!

còn chơi thì kiếm các tiêu cự fix như 20, 28, 35, 50, 55, 58, 85, 105, 135, 180, 200 (tiêu cự dài hơn thì chắc mua lens AF và có chống rung cho nhàn) mà chơi. Chơi MF đừng chơi zoom vì zoom đa dụng thì đã có lens AF. Các tiêu cự này thì lens Nikon MF nào cũng rất tốt

[windypham]

@tripbc: chơi Voi đê, kkk
hình ảnh chỉ mang tính chất khoe hàng
_DSC6318 by Phạm Hoàng Phúc, trên Flickr

[tribpc]

@tripbc: chơi Voi đê, kkk
hình ảnh chỉ mang tính chất khoe hàng

hehe em rước thêm con Nikkor 55 1.2 Auto S.C. Cả 2 con đều 1 chín 1 mười không biết phải chọn em nào. Mà a vẫn chưa bán dc con Voigt hả ? Fan Nikon ít thấy ai chơi hàng Voigt nhỉ

[link_ken]

còn chơi thì kiếm các tiêu cự fix như 20, 28, 35, 50, 55, 58, 85, 105, 135, 180, 200 (tiêu cự dài hơn thì chắc mua lens AF và có chống rung cho nhàn) mà chơi. Chơi MF đừng chơi zoom vì zoom đa dụng thì đã có lens AF. Các tiêu cự này thì lens Nikon MF nào cũng rất tốt

em làm con fix 50 thôi bác, tại dùng ff chơi tiêu cự normal thôi, em tính kiếm mấy con bokeh lạ như helios mà nó dùng ngàm m42, phải dùng ngàm mà bị cận, còn dùng loại có kính chống cận thì lại giảm chất lượng hình, hoặc mod ngàm thì lại tốn kém, nên chơi nikon luôn