Trang 1 / 9 123 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 90

Chủ đề: Một bài viết hay đăng trong The New York Times ngày 12/24/18 và Dân Luận 12/29/18

  1. #1
    Tham gia
    05-10-2011
    Bài viết
    3,382

    Một bài viết hay đăng trong The New York Times ngày 12/24/18 và Dân Luận 12/29/18

    Trung Quốc lấy lại cả vốn lẫn lời, không cần biết Ecuador có thể trả nợ được hay không

    Nicholas Casey và Clifford Krauss
    Cymbidium chuyển ngữ

    Một đập nước khổng lồ đầy bê bối ở tầm vóc quốc gia với một tương lai gắn liền với Trung Quốc không đưa Ecuador ra khỏi kiếp nghèo.

    REVENTADOR, Ecuador — Dù giới hữu trách đã ngăn can trong nhiều thập niên và các nhà địa chất đã cảnh cáo động đất sẽ phá hủy hoàn toàn, chiếc đập được xây gần một núi lửa đang hoạt động.

    Mới chỉ sau hai năm khai mạc, cả ngàn vết nứt lỗ chỗ hiện ra trên khắp máy móc, hồ chứa nước thì bị ứ đọng với bùn, cát và thân cây. Và lần duy nhất khi các kỹ sư thử chạy các tua bin với mức tối đa, nhà máy rung chuyển dữ dội và làm cả nước mất điện. Chiếc đập khổng lồ giữa rừng sâu này được Trung Quốc tài trợ và xây cốt ý là để đánh dấu khát vọng to lớn của Ecuador là giải quyết vấn đề khan hiếm năng lượng và để giúp quốc gia này thoát khỏi nạn nghèo đói.

    Thay vào đó, chiếc đập trở thành một sì căng đan bao trùm cả quốc gia về tham nhũng, một mối nợ trồng chất và một tương lai gắn liền với Trung Quốc.

    Hầu hết các quan chức cao cấp liên quan đến dự án xây đập đều bị đi tù hoặc kết tội hối lộ. Những người này từng là phó tổng thống, bộ trưởng điện lực và ngay cả một quan chức với vai trò giám sát chống tham nhũng bị thu băng khi đòi hối lộ. Cái giá mà chính phủ Ecuador đang đôn đáo kiếm tiền để trả nợ Trung Quốc là 19 tỷ đô la, không những cho chiếc đập có tên Coca Codo Sinclair này mà còn cho những cây cầu, xa lộ, thủy lợi, trường học, y viện và nửa tá những chiếc đập khác.

    Bằng cách này hay cách khác, Trung Quốc lấy lại cả vốn lẫn lời không cần biết Ecuador có thể trả nợ được hay không. Vì một số hợp đồng ghi phải trả bằng dầu hỏa, Trung Quốc lấy 80 phần trăm tổng số hàng xuất cảng đáng giá nhất của Ecuador, đó là dầu hỏa với một giá hời, sau đó họ bán lại để kiếm lời. Vì phải bơm đủ dầu để trả nợ, Ecuador bắt buộc phải đào giếng dầu sâu vào rừng Amazon và vì thế làm tăng nạn phá rừng.

    Nhưng vẫn chưa đủ. Vì kiệt quệ nợ nần, Tổng Thống Lenín Moreno cắt chi tiêu cho xã hội, giảm tiền phụ cấp xăng, dẹp một số cơ quan chính phủ và sa thải trên một nghìn công chức. Các nhà kinh tế học nghĩ là cả nước sẽ lâm vào suy thoái kinh tế và gây phẫn uất.

    Theo bộ trưởng năng lượng Carlos Pérez, “Trung Quốc lợi dụng Ecuador. Chính sách của họ đã quá rõ ràng, đó là kiểm soát kinh tế của các quốc gia khác.”

    Chuyện việc xây chiếc đập khởi đầu bằng kết hợp hai ý tưởng với nhau, đó là mối ước mong thay đổi tình thế ở Nam bán cầu và truất ngôi độc quyền của Hoa Kỳ trong vùng. Mười năm trước, Trung Quốc đã sắp xếp chương trình sẵn và khi cả Châu Mỹ La Tinh đắm chìm trong khủng hoảng tài chính hoàn cầu, họ ném cho các quốc gia này cái phao kinh tế với lời hứa hẹn “tương kính”, như là phát đánh lén sau lưng vai trò nổi bật của Hoa Kỳ.

    Cú đòn này có hiệu quả. Trung Quốc hiện nay là đối tác thương mại hàng đầu ở Nam Mỹ bằng cách reo rắc trong vùng những dự án hạ tầng với các món nợ nần khổng lồ. Họ cũng gặt hái được lợi ích chính trị khi làm các quốc gia châu Mỹ La Tinh từ bỏ liên hệ ngoại giao với Đài Loan.

    Tuy thế, như chiếc đập khổng lồ này đã chứng tỏ, Trung Quốc và Ecuador còn lâu mới là hai đối tác ngang hàng. Cả hai quốc gia đều muốn làm ngơ kỹ thuật xây đập rất kém, lợi nhuận kinh tế đáng nghi ngờ và những khuyến cáo trung lập cho rằng những nghiên cứu kỹ thuật về chiếc đập trước khi được xây đều dựa trên kiến thức cũ cả mấy chục năm.

    Trung Quốc chưa bao giờ gặp nhiều rủi ro tài chính khi họ cho các quốc gia đang mở mang vay hàng tỷ đô la. Điều này đã rõ ở Ecuador, quốc gia này hiện nay đang cần mượn tiền để lấp nhiều lỗ hổng, trong đó có tiền đến từ Trung Quốc. Trong tháng này, Tổng Thống Moreno của Ecuador bay sang Trung Quốc để thương lượng tiền nợ cũ và mượn thêm 900 triệu đô la. Theo Steve Hanke, một kinh tế gia của Đại Học Johns Hopkins “Trung Quốc treo thịt dê giăng mồi, sau đó các quốc gia cắn được thịt chó.”

    Chúng Tôi Biết Mối Quan Hệ Này Không Dễ Dàng

    Cựu bộ trưởng năng lượng Ecuador vào thập niên 1980, ông Fernando Santos sửng sốt khi được biết đập Coca Codo Sinclair sẽ được xây. Khi còn tại chức, chính phủ Ecuador từ chối xây đập nhỏ hơn ngay tại nơi này, cả dự án bị bỏ xó vì ngọn núi lửa gần đó. Vào năm 1987, một trận động đất đã phá hủy hoàn toàn nhà máy lọc dầu ở nơi đó. Ông nói “Ngọn núi lửa không ngừng phun từ thế kỷ thứ 16 khi Tây Ban Nha sang xâm lăng, hoàn toàn không có lý tí nào khi đổ bao nhiêu tiền vào nơi nguy hiểm đó.”

    Còn nữa.

    Vào năm 2010, khi một cơ quan trong chính phủ Mexico xem lại hồ sơ xây đập, họ báo động rằng lượng nước trong vùng cần thiết cho đập chưa được nghiên cứu kỹ càng trong 30 năm qua. Từ thời điểm đó cho đến bây giờ, Ecuador bị hạn hán nặng nề và nhiều người lo ngại là những băng hà tan vì biến đổi khí hậu. Bất kể những khuyến cáo, cựu tổng giám đốc Luciano Cepeda nói là những người chóp bu trong chính quyền Ecuador ra lệnh tiến hành xây đập vì họ không muốn bị chậm trễ vì sẽ mất vài năm mới xong một cuộc nghiên cứu mới.

    Ngay cả một nhà ngoại giao Trung Quốc dấu tên ở Ecuador cũng nghi ngờ dự án xây đập. Ông nói “họ chưa để ý kỹ càng đến các nghiên cứu về hậu quả môi trường của dự án.”

    Chính quá khứ xây đập của Trung Quốc đã cho thấy cả vui lẫn buồn. Đập Three Gorges được xây ngang Sông Giang Tử làm mực nước dâng khoảng 200 mét là một dự án thủy điện lớn nhất thế giới với công suất gấp 20 lần Đập Hoover của Hoa Kỳ. Nhưng những yếu kém về biện pháp an toàn đã làm 100 thợ tử vong, trên một triệu người phải bỏ nhà cửa với thiệt hại môi trường nặng nề, cộng với phá rừng.

    Bất chấp cảnh cáo, vì áp lực địa chính trị to lớn vào thời đó, cựu Tổng Thống Ecuador Rafael Correa thuộc về phe cực tả đã quyết tâm hiện đại hóa quốc gia và đồng thời thoát khỏi quỹ đạo Hoa Kỳ. Trúng cử vào năm 2006 trong thời thịnh của bên tả khắp Châu Mỹ La Tinh, Tổng Thống Correa nhắm vào Mỹ với những bài diễn văn chống đế quốc nẩy lửa. Năm 2008, Correa từ chối ký hợp đồng để Hoa Kỳ sử dụng một căn cứ không quân Ecuador trong chiến dịch bài trừ ma túy.
    Chẳng mấy chốc sau đó, các ngân hàng Tây Phương đều rơi vào tầm ngắm của Tổng Thống Correa. Ông tố cáo Quỹ Tiền Tệ Quốc tế đã cản trở cách xài tiền của ông. Vào năm 2008, Ecuador không trả nổi món nợ các nước ngoài 3.2 tỷ đô la và nhờ Trung Quốc trả hộ.

    Diego Borja, phụ tá kinh tế của Tổng Thống nói “Ông Correa muốn dẹp các nhà băng Tây Phương dù biết mối liên hệ với Trung Quốc không đễ dàng”. Ông Borja và các viên chức chính phủ khác đều bị sốc khi biết đến các điều kiện nợ nần từ Trung Quốc. Hầu hết các món nợ đến từ các ngân hàng nhà nước và Ngân Hàng Xuất-Nhập Cảng Trung Quốc với lãi xuất cao và đòi hỏi Ecuador phải dùng các hãng xây cất Trung Quốc, không phải cạnh tranh.

    Trung Quốc đặc biệt để ý đến dầu hỏa của Ecuador, một trong những thành viên nhỏ nhất trong OPEC. Trong một thỏa thuận vào năm 2009, Trung Quốc cho Ecuador vay một tỷ đô la và phải trả bằng dầu hỏa cho PetroChina. Ông Borja còn nhớ “Chúng tôi không có sự chọn lựa nào khác, không còn cách nào để liên hệ với Tây Phương.”

    Tổng Thống Correa bỗng nhiên có ngoại tệ nhưng đồng thời phải đối diện với cơn khủng hoảng mới: Cả nước thiếu điện, các hồ chứa nước thủy điện đều khô cằn làm tê liệt các đập nước. Thay vì tìm kiếm một nguồn năng lượng khác, Correa đánh cược trên thủy điện. Các viên chức nói chính bộ trưởng điện lực Aleksey Mosquera đã gợi ý xây Coca Codo Sinclair, một dự án khổng lồ dự tính có thể cung cấp một phần ba điện cho toàn quốc và là một đầu tư lớn nhất trong lịch sử Ecuador.

    Điều trớ trêu là đập được xây ngay dưới chân núi lửa Reventador với kích thước gấp đôi một đề án cũ mà nó bị loại bỏ nhiều thập niên trước. Cuối cùng thì đập cũng khai trương vào năm 2016 với sự góp mặt của Tập Cận Bình, ông bay sang Ecuador để tham dự.

    Nhưng chỉ trước đó hai ngày, cả đập rơi vào trong tình trạng hỗn độn. Các kỹ sư cố gắng chạy các tua bin để lên tới 1.500 megawatts, mức sản xuất tối đa theo như thiết kế. Nhưng cả đập và lưới điện toàn quốc không kham nổi. Các tua bin bị rung một cách nguy hiểm và cả nước mất điện. Dân chúng không bao giờ được thông báo về lỗi này và máy móc vẫn chưa được thử lại tại mức tối đa này. Hiện nay, mức sản xuất điện của đập chỉ ở mức một nửa và dựa theo thiết kế kỹ thuật và chu kỳ mùa mưa nắng ở Ecuador, đập chỉ có thể phát điện ở mức tối đa vài tiếng trong một ngày, và sáu tháng trong một năm, nếu mọi sự đều trôi chảy.

    Trong khi đó Ecuador vẫn phải trả nợ. Món vay 1.7 tỷ đô la từ Ngân Hàng Xuất-Nhập Cảng Trung Quốc với lãi xuất 7 phần trăm cho 15 năm mang lại lợi nhuận béo bở cho Trung Quốc. Nội tiền lời, Ecuador phải trả Trung Quốc 125 triệu đô la mỗi năm. Bây giờ thì dân chúng Ecuador mới biết gánh nặng trên vai.

    Với tiếng rung không ngớt từ các đường dẫn điện, dân chúng trong phố Cuyuja lo âu là các trụ điện sẽ đổ vì đất trùi sau khi mưa. Các nhà địa chất nghĩ rằng thợ Trung Quốc không xây móng trụ điện trên lớp đá dưới đất. Những than phiền khác liên quan đến tiền điện. Maria Esther Tello tháng trước phải trả 60 đô la, đó là một cú sốc khi chính phủ hứa là tiền điện sẽ giảm. Cô con gái của bà, Isbela Nole vừa nói “Tiền đóng thuế của mẹ tôi đi đâu cả?” vừa hái và bóc đậu để trả nợ cho chính phủ.

    Dấu Hiệu Tham Nhũng

    Phiến đá ngay cổng vào của đập có ghi hàng chữ “Ghi ân Phó Tổng Thống Jorge Glas Espinel, người đã khởi xướng dự án quan trọng này”. Ông Jorge Glas Espinel đang thụ án sau khi bị kết án 6 năm tù vì tộ nhận hối lộ từ Công Ty Odebrecht, đối thủ của cơ quan xây cất Trung Quốc. Odebrecht là một đại công ty Ba Tây chuyên xây hạ tầng cơ sở Ở Châu Mỹ La Tinh. Theo các biện lý Hoa Kỳ, Odebrecht đã hối lộ 33.5 triệu đô la ở Ecuador, một hành động trong âm mưu kiếm hợp đồng thương mại trên khắp thế giới. Hiện nay giới chức Ecuador cũng đang điều tra xem Trung Quốc có hối lộ Jorge Glas Espinel và các thuộc hạ thân tín của ông.

    Bộ trưởng năng lượng nói “Tôi không ngạc nhiên khi tất cả cùng những người này cai quản các dự án”. Họ bao gồm Mosquera, cựu bộ trưởng điện lực đang ngồi tù 5 năm vì nhận hối lộ một triệu đô la; Carlos Pólit, cựu viên chức chống tham nhũng đang bị kết án đã nhận hàng triệu đô la; và một viên chức thân cận với Jorge Glas Espinel. Tất cả đều bị kết tội nhận tiền hối lộ từ Odebrecht.

    Nhưng cũng có các bằng chứng họ cũng nhận hối lộ từ Trung Quốc.

    Nhà chức trách Ecuador công nhận có một băng được thâu bởi một nhân viên cao cấp Odebrecht mà biện lý và nhà báo đang có trong tay. Cuốn băng ghi cuộc đàm thoại về tiền hối lộ giữa hai người tại tư gia của Carlos Pólit, trong đó nhân viên cao cấp Odebrecht nói là cựu phó tổng thống Jorge Glas Espinel đòi nhiều tiền và Odebrecht bị yêu cầu phải trả vì “đó là điều bắt buộc vì bên Trung Quốc đã trả.”

    Theo các nhà chức trách Ecuador, cuốn băng đã gây ra một cuộc điều tra chú tâm vào ông Rivera, người tự cho là đại diện cho phó tổng thống đã qua Trung Quốc nhiều lần. Họ đang điều tra 13 đợt chuyển tiền với tổng số 17.4 triệu đô la mà ông Rivera đã chuyển vào một chương mục của Ngân Hàng HSBC ở Hồng Kông. Theo các nhà chức trách, những đợt chuyển tiền này có thật và họ muốn biết tại sao ông Rivera đã có nhiều tiền như vậy. Mới đây, Bộ trưởng Tư pháp Pérez dẫn đầu một cuộc điều tra về tham nhũng vi phạm bởi Trung Quốc trong Ecuador. Ông ta sang Trung Quốc vào tháng 11 để nhờ Trung Quốc giúp. Nhưng sau khi về nước vào ngày 13 tháng 11, Bộ trưởng Pérez bất ngờ từ chức và từ chối cho báo chí phỏng vấn.

    Một luật sư của cựu phó tổng thống Jorge Glas Espinel chối là thân chủ có liên quan đến đập Coca Coda Sinclair vì phó tổng thống là một người “có danh dự và lương thiện” và cho những vấn đề liên quan đến đập chỉ là chuyện vặt vãnh nhỏ.

    Cựu Tổng thống Correa đang sống lưu vong ở Bỉ, ông bị yêu cầu về nước để đối diện với tội tổ chức bắt cóc đối thủ. Các phụ tá thân tín của ông đã bị kết tội tham nhũng và cũng đang đào tẩu. Ông Carlos Pólit cùng với một luật sư của ông Rivera, và một đại diện của Sinohydro, công ty Trung Quốc phụ trách xây đập, tất cả đều từ chối yêu cầu phỏng vấn.

    7.648 Vết Nứt Trên Máy Móc Của Đập

    Khi chèo thuyền từ Sông Quijos, thật khó tưởng tượng là đã tiến gần đến đập Coca Codo Sinclair. Hầu hết hồ giữ nước cho đập chứa đầy thân và bụi cây. Ngay cả thuyền đôi khi cũng bị mắc cạn vì phù sa và cát quá dầy. Nhân viên của đập nói vấn đề ứ đọng phù sa này được gây ra bởi thiết kế sai và đó không phải là lỗi duy nhất. Vào năm 2014, nhân viên kỹ thuật nhận thấy trên những máy móc bằng thép không rỉ làm bên Trung Quốc hiện ra những vết nứt. Tháng 12 năm đó, 13 nhân viên bị chết chìm khi một hầm bị xụp.

    Theo một tài liệu trong tay báo The New York Times, một kỹ sư cao cấp trao hồ sơ cho Tổng Thống Correa và xin được gặp để báo cáo về các vấn đề của đập. Nhưng theo các cựu viên chức, ông kỹ sư này bị xa thải vài ngày sau đó.

    Ông Pólit, người phụ trách chống tham nhũng có làm những cuộc kiểm tra nhưng kết luận của ông chỉ là những phê bình hời hợt như thi công trễ nãi và chỉ phạt nhẹ công ty Trung Quốc. Nhà chức trách Ecuador đang điều tra xem ông Pólit và các quan chức khác có bị Trung Quốc mua chuộc để làm ngơ hay không. Điều đó cũng nằm trong cuộc điều tra của ông Pérez trước khi từ chức.

    Theo chính phủ, hiện nay có 7.648 vết nứt trên các máy móc của đập vì công ty Sinohydro dùng thép dưới tiêu chuẩn và nhân viên của họ hàn dối. Cát và phù sa cũng là một vấn đề lớn vì nó có thể làm hỏng tua bin. Trong một cuộc thăm viếng gần đây, một kỹ sư nhìn biểu đồ lượng cát bị hút vào tua bin một cách hồi hộp. Nhiều nhân viên nói họ bị nhầm lẫn vì lối dịch sai. Tỷ dụ một tấm bảng ghi đúng “Nhóm bơm chạy điện một chiều” (Direct Curent, D.C.) bằng tiếng Tàu, nhưng khi được dịch sang tiếng Tây Ban Nha thì lại thành “Nhóm áp suất từ Washington D.C.”

    Vấn đề trục trặc về thông tin trôi xuống đến tận hạ lưu. Vì tích tụ quá nhiều, các kỹ sư thỉnh thoảng phải xả đập để làm văng cát và phù sa ra khỏi hệ thống. Điều này gây nước lũ ở hạ nguồn nơi ông Carlos Usamá sinh sống bằng nghề trồng mía. Nhưng không ai báo cho ông biết trước. Vào tháng 12 năm ngoái, ông cùng một người em và một người bạn đi câu cá gần một đập khác do Trung Quốc xây, cũng vì xả lũ tương tự mà người em và bạn bị cuốn trôi. Ông nói xác của họ được tìm thấy hai ngày sau.

    Nghiện Đi Vay

    Nợ như Chúa Chổm đã khiến nhà cầm quyền Ecuador hiện nay than phiền về Trung Quốc cũng nhiều như họ từng than phiền về Hoa Kỳ trong quá khứ. Khi đề cập đến số tiền cả tỷ đô la để sửa chữa đập Coca Codo Sinclair, Bộ trưởng năng lượng Pérez nói “Chúng tôi sẽ không trả (Trung Quốc)”. Nhưng theo Risa Grais-Targow, một phân tích gia của một công ty tư vấn, Nhóm Eurasia Group, Ecuador khó mà thoát khỏi quỹ đạo Trung Quốc. Cô ta nói “Vì không có nhiều nguồn tài chính để vay, họ sẽ phải sang gõ cửa Trung Quốc.”

    Trung Quốc đã có một số nhượng bộ cho Ecuador, tỷ dụ như trả cho Ecuador 0,92 đô la cho mỗi thùng phuy dầu hỏa. Phần dầu hỏa Ecuador thuộc về Trung Quốc giảm từ 90 xuống còn 80 phần trăm. Nhưng chính phủ Ecuador vẫn cần 11.7 tỷ đô la để trả nợ và theo các phân tích gia, họ còn thiếu vài tỷ.

    Ngoài Trung Quốc, chính phủ Ecuador đi gặp lại các nhà băng mà chính cựuTổng thống Correa đã chửi thậm tệ trong quá khứ, đó là Ngân Hàng Thế Giới và IMF. Một số người lo rằng Ecuador đang đi tìm một bộ chủ nợ mới.

    Ông Santos, cựu bộ trưởng năng lượng nói “Chúng tôi ghiền đi mượn tiền”. Và ông Leopoldo Gómez, nhân viên hãng lọc nước được xây dưới thời Tổng thống Correa đồng ý “Bây giờ chúng ta mới vỡ lẽ ra là có những thứ chúng ta không cần, chẳng hạn như cái đập đó.”

    Nguồn: It Doesn’t Matter if Ecuador Can Afford This Dam. China Still Gets Paid, The New York Times Dec. 24, 2018

  2. #2
    Tham gia
    20-05-2010
    Bài viết
    4,115
    Bác Văn Khoa quote bài nay ko biết co ai quan tâm nhể? Mình nghỉ là ko! Sorry bác!

    Cái xứ Ecuador xa xôi quá..Nhiều người chắc còn chưa biết là nó chính xác là nằm ở đâu?
    Chuyện trong nước người ta còn chả quan tâm huống gì chuyện Ecuador..

    Thời đại 4.0 nha! Ko nghe! Ko thấy! ko biết! Ko nói luôn!
    Mackeno! Chuyện thiên hạ "bị" thì kệ thiên hạ! Ta vẩn sống "tốt" kia mà!
    Ai bị tại sui thôi!

    Chuyện TQ thì VN củng có thua gì..Từ Bắc chí Nam..nhìn cái bản đồ, các cở sở có bàn tay Tàu mà hải!

    Cái metro SG lại phong phang đồn là Tàu sẻ nhảy vào..
    Chúc mừng! Sẻ tiến nhanh! tiến mạnh tiến vửng chắc như xứ Ecuador!

    Metro Bến Thành-Suối Tiên: Một kịch bản hoàn hảo
    https://www.voatiengviet.com/a/ben-t...g/4720345.html
    Có ai hiểu giải thích giùm. Cái metro nợ có 100 triệu mà phải ngừng thi công!

    SG tổng thu ngân sách 9 tháng là 269.168 tỷ!
    http://thoibaotaichinhvietnam.vn/pag...ong-62585.aspx

    100triệu USD = 25tỷ*100triệu = 2.500tỷ VND!
    2500tỷ chỉ là 1 phần trăm của con số trên mà ko tiền trả!

    Hay 1ngày thâu thuế là 1000tỷ(=40 triệu $).
    http://cafef.vn/nganh-thue-tp-ho-chi...2195148459.chn

    chỉ 3 ngày thuế thôi là hơn 100T rồi! Thế mà nợ 100T$ ko tiền chi!

    Nói chung dân SG củng chả quan tâm đâu..Mackeno!
    Chuyện nhà nước ..nhà nước làm..Dính dáng gì đến mình?
    Giật giá leo thang, Xăng lên giá quá thì "đù...ma" tí khuây khuất củng xong! Kaka!

    Cái serie "Làm thế nào để mua đứt một quốc gia"? 1,2,3 củng hay ko kém..
    Tiếc NewYork Times ko biết..
    https://baotiengdan.com/2018/12/29/l...-gia-bai-cuoi/
    Tiền không thể mua được Hạnh Phúc. Phải cần thêm Vàng, Chứng khoán & Bất động sản!

  3. #3
    Tham gia
    05-10-2011
    Bài viết
    3,382
    Quote Được gửi bởi phanhung View Post
    Bác Văn Khoa quote bài nay ko biết co ai quan tâm nhể? Mình nghỉ là ko! Sorry bác!

    Cái xứ Ecuador xa xôi quá..Nhiều người chắc còn chưa biết là nó chính xác là nằm ở đâu?
    Chuyện trong nước người ta còn chả quan tâm huống gì chuyện Ecuador..

    Thời đại 4.0 nha! Ko nghe! Ko thấy! ko biết! Ko nói luôn!
    Mackeno! Chuyện thiên hạ "bị" thì kệ thiên hạ! Ta vẩn sống "tốt" kia mà!
    Ai bị tại sui thôi!

    Chuyện TQ thì VN củng có thua gì..Từ Bắc chí Nam..nhìn cái bản đồ, các cở sở có bàn tay Tàu mà hải!

    Cái metro SG lại phong phang đồn là Tàu sẻ nhảy vào..
    Chúc mừng! Sẻ tiến nhanh! tiến mạnh tiến vửng chắc như xứ Ecuador!
    ...
    Em chỉ đăng lại chỉ với mục đích thông tin cho rõ cái dã tâm của thằng Tàu khi nó cho vay. Còn ai quan tâm thì em cũng chẳng ... quan tâm vì tiền thuế em đóng nó luân lưu trong nước Mỹ, chứ không dùng để trả nợ cho những dự án vô bổ, cho những công ty bắt đầu bằng chữ “VIN” để rồi đi đến thất bại, cuối cùng dân chúng bị đè đầu ra trả nợ.

  4. #4
    Tham gia
    04-07-2010
    Bài viết
    2,618
    Năm mới luật an ninh mạng có hiệu lực, ai mà dám có ý kiến :D
    Bác Phanhung sẽ có tên trong danh sách theo dõi, ở đó mà thời đại 4.0 haha

  5. #5
    Tham gia
    05-10-2011
    Bài viết
    3,382
    Quote Được gửi bởi Accord 2000 View Post
    Năm mới luật an ninh mạng có hiệu lực, ai mà dám có ý kiến :D
    Bác Phanhung sẽ có tên trong danh sách theo dõi, ở đó mà thời đại 4.0 haha
    Đó chỉ là một trò tiểu nhân của một nhà cầm quyền lúc nào cũng lo sợ mất ngôi, bất an, khi nào cần thì lấy ra để đàn áp là chính. Nếu một chính phủ có danh nghĩa, dân chủ thì có gì mà phải sợ dân chúng?

  6. #6
    Tham gia
    20-05-2010
    Bài viết
    4,115
    Quote Được gửi bởi Văn Khoa View Post
    Em chỉ đăng lại chỉ với mục đích thông tin cho rõ cái dã tâm của thằng Tàu khi nó cho vay. Còn ai quan tâm thì em cũng chẳng ... quan tâm vì tiền thuế em đóng nó luân lưu trong nước Mỹ, chứ không dùng để trả nợ cho những dự án vô bổ, cho những công ty bắt đầu bằng chữ “VIN” để rồi đi đến thất bại, cuối cùng dân chúng bị đè đầu ra trả nợ.
    Em nghĩ bác nói thế thôi chứ đúng ra là quá buồn chứ..Những chuyện quấy nổi cộm mà đau lòng..
    Tàu khựa thì nghĩ rất nhiều người ko thích..
    Em lúc rày mua đồ nhất là quần áo hay lật lên xem lắm..cái nào dẩu có đẹp giá có tốt mà Made in C là em bỏ lại tất!
    Mà thật chắc chẳng phải mình em mà cái đám khoai tây củng thế..Đồ Tàu giá mềm hơn.. chất hàng đống nhưng vẩn ế!

    Quote Được gửi bởi Accord 2000 View Post
    Năm mới luật an ninh mạng có hiệu lực, ai mà dám có ý kiến :D
    Bác Phanhung sẽ có tên trong danh sách theo dõi, ở đó mà thời đại 4.0 haha
    Kaka..Năm mới năm me ..Đầu năm đầu tháng đã dọa nhau rồi!
    Làm gì nhau nè? Bắt nhốt hết à? Hơi bị đông í!
    Vào Facebook mà xem.. Nhìn đâu đọc đâu củng thấy thiên hạ chửi!

    Nhưng mà thôi..Chán lắm rồi ..sẻ cố tìm hiểu công nghệ 4.0 kaka..
    Thà rằng chẳng biết cho xong..Biết bao nhiêu lại đau đầu bấy nhiêu..
    Tiền không thể mua được Hạnh Phúc. Phải cần thêm Vàng, Chứng khoán & Bất động sản!

  7. #7
    Tham gia
    12-11-2006
    Bài viết
    1,131
    Cám ơn bác Văn Khoa đã đăng lại bài viết nói lên thủ đoạn “cho vay nặng lãi” kiểu xã hội đen của Trung Quốc đã và đang diễn ra ở nhiều nơi trên thế giới, đặc biệt là ở các nước nghèo.

    Quote Được gửi bởi phanhung View Post
    .................................................. ..

    Chuyện TQ thì VN củng có thua gì..Từ Bắc chí Nam..nhìn cái bản đồ, các cở sở có bàn tay Tàu mà hải!

    Cái metro SG lại phong phang đồn là Tàu sẻ nhảy vào..
    Chúc mừng! Sẻ tiến nhanh! tiến mạnh tiến vửng chắc như xứ Ecuador!

    Metro Bến Thành-Suối Tiên: Một kịch bản hoàn hảo
    https://www.voatiengviet.com/a/ben-t...g/4720345.html
    Có ai hiểu giải thích giùm. Cái metro nợ có 100 triệu mà phải ngừng thi công!
    Không phủ nhận BBC và VOA có nhiều bài viết rất sâu sắc. Tuy nhiên cũng có những bài viết kiểu “thày bói mù xem voi” và phán linh tinh như bài “Một Kịch Bản Hoàn Hảo” của tác giả Mặc Lâm. Thử nêu một số chi tiết không chính xác của tác giả Mặc Lâm mà mình rất lấy làm lạ là đến nay tác giả vẫn chưa đính chính:
    - Lê Nguyễn Minh Quang không phải là Việt kiều mà là quốc tịch Việt Nam.
    - Lê Nguyễn Minh Quang không bị tạm đình chỉ, không bị cấm đi ra nước ngoài. Thực tế LNMQ đã 2 lần xin nghỉ việc. Theo Luật Lao Động VN thì người lao động có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng với tổ chức nếu thông báo ít nhất 45 ngày (hợp đồng dài hạn). Tuy nhiên ở cương “siêu Trưởng Ban” thì ông Quang đã chờ cho đến khi được chấp thuận và bàn giao đâu ra đó.
    - Sumitomo không phải là nhà thầu duy nhất thi công dự án Metro Bến Thành - Suối Tiên. Sumitomo chỉ trúng 2 trên tổng cộng 5 gói thầu. Các nhà thầu Nhật khác là Hitachi (gói thầu chế tạo đầu máy toa xe và bảo trì), Shimizu-Meada (gói thầu 2.8km ngầm từ Nhà Hát TP đến qua Ba Son một chút).

    Thử phân tích xem Trung Quốc có cửa hất cẳng Nhật ra khỏi dự án Metro BT-ST này không:
    - Trước hết đây là dự án được tài trợ bởi vốn JICA của Nhật. Với các dự án vốn JICA điều kiện bắt buộc là chỉ có các nhà thầu Nhật mới được dự thầu. Nhà thầu TQ may ra chỉ được làm thầu phụ. Nhưng Nhật thì chẳng bao giờ thuê TQ.
    - Thiết kế kỹ thuật của dự án được thực hiện bởi liên danh tư vấn NJPT mà đứng đầu là nhà thầu nổi tiếng Nippon Koei. Trong Thiết kế và tiêu chuẩn kỹ thuật (đã được Việt Nam phê duyệt) rất nhiều các tiêu chuẩn kỹ thuật của Nhật Bản đã được đưa vào.
    - Đã có 4/5 gói thầu đã được tổ chức đấu thầu. Duy nhất chỉ còn gói Hệ thống điều khiển là chưa và dự kiến sẽ được tổ chức đấu thầu trong năm 2019. Theo tin ngày 4/1 thì đến nay khối lượng thi công của dự án đã đạt trên 60%.
    - Từ các phân tích trên có thể nhận định là Nhật đã cài cắm rất sâu trong dự án này rồi. Nếu cho ngừng dự án để thay đổi nhà thầu có khả năng VN phải bồi thường rất nặng, chưa kể là dự án sẽ bị kéo dài, …
    - Cho nên thuyết âm mưu cho rằng các diễn biến vừa qua là kịch bản hoàn hảo để Trung Quốc nhảy vào hất chân Nhật trong dự án Metro BT-ST là ấu trĩ và buồn cười.
    Ngay cả 2 dự án Metro khác mới bắt đầu là tuyến số 2 (Bến Thành – Tham Lương) và tuyến số 5 (Bảy Hiền – Cầu Sài Gòn), trong danh sách Shortlist hiện nay không có tên nhà thầu Trung Quốc nào. Người ta đồn rằng thì tại ông LNMQ thích Trần Hưng Đạo với Bạch Đằng, Chi Lăng … và ghét Trung Quốc nên ông bị đẩy ra ngoài cuộc chơi. Thực sự thì Quang ở lại hay ra đi thì nhà thầu TQ vẫn không có cửa cho các dự án Metro ở Sài Gòn, đơn giản vì lý do nguồn vốn tài trợ.

  8. #8
    Tham gia
    05-10-2011
    Bài viết
    3,382
    Cám ơn bạn nguyenphuong đã bổ túc thêm nhiều chi tiết thú vị về Dự án Metro BT-ST. Em có đọc bài viết trên VOA của tác giả Mặc Lâm, và đọc nhiều lần để cho rõ. Tác giả viết:

    “Theo nguồn tin của báo Sichuan Daily của Trung Quốc thì Tập đoàn cục 6 đường sắt Trung Quốc, là đơn vị thầu dự án đường sắt Cát Linh-Hà Đông đã có kế hoạch cướp dự án Metro tp HCM từ tay nhà thầu Sumimoto của Nhật khi nắm chắc thông tin nhà thầu này không được trả tiền thi công đúng thời hạn.

    Thông tin từ Sichuan Daily tiết lộ rằng, Tập đoàn cục 6 đường sắt sẽ thanh toán số tiền mà phía Thành phố HCM đang nợ cho nhà thầu Sumimoto rồi sau đó sẽ nhảy vào thay thế vai trò thi công. Kế hoạch này lộ liễu đến nỗi chấp nhận làm chung với Sumimoto nếu lãnh đạo thành phố HCM không chấp nhận nhà thầu Trung Quốc.”


    Như vậy là Mặc Lâm đã dựa vào nguồn tin của một tờ báo Trung Cộng chứ không phải ông bịa ra. Em cũng cố gắng vào website của tờ báo để xem hư thực, nhưng mãi không được. Vì thế nên em chưa kết luận được ai đúng ai sai và đánh giá khả năng của thằng Tàu hất cẳng Nhật, dù vốn đến từ Nhật.

    Ở VN thì không có cái gì mà không thể xảy ra, tất cả tùy vào số tiền đấm mõm, lại quả là bao nhiêu. Ecuador thiếu tiền World Bank, IMF và nhờ Trung Cộng trả hộ đấy thôi! Và thằng chóp bu nào cũng kiếm được mấy triệu đô la từ thằng Trung Cẩu.

    Dù chỉ là một giả thuyết xa vời, chưa chắc đã xảy ra nhưng ai mà biết trước được, nhưng Trung Cộng có thể cho VN vay để trả lại Nhật tiền vốn, lời, công xây 60% cho đến hiện nay, tiền nợ nhà thầu Nhật, tiền phạt vì breach of contract, ... Sau đó Trung Cộng xây tiếp phần còn lại, lãnh luôn phần system control, và các tuyến khác. Một contract khi được viết bao giờ cũng có điều khoản cho phép một bên rút ra với điều kiện này, điều kiện kia (e.g., trả tiền bồi thường cho bên kia). Dĩ nhiên là VN có trong tay blue print của tất cả hệ thống Metro và đưa cho thằng Trung Cộng làm tiếp thì sẽ chẳng có một trở ngại kỹ thuật nào. Nên nhớ là TC đã làm và xây được hệ thống high speed train. Em hy vọng chỉ là chuyện mỏng manh nhưng nếu xảy ra, VN nên nghĩ đến quốc thể khi làm ăn với Nhật, một quốc gia lấy chữ tín làm kim chỉ nam.

    Vấn đề nan giải của dự án Metro hiện nay là nợ các nhà thầu Nhật 100 triệu đô la và dự án bị đội vốn đáng kể. Đội vốn tiếng Mỹ là cost overrun, tóm tắt là hậu quả vì không kiểm soát chi tiêu. Cost overrun xảy ra khi estimate kém, không kiểm xoát nhà thầu kỹ, thêm thắt tùy tiện không nằm trong contract (change oders), và không tính toán contingency. Nhân viên, thợ xây cất cứ khai có làm nhưng trên thực tế ngồi quán bia, hoặc làm một khai mười đều đưa đến cost overrun. Hoặc cho em xin cái cầu thang lên xuống Metro gần cao ốc của em đều có thể gây ra cost overrun. Dĩ nhiên nhà thầu nào cũng thích chiều vì xài tiền của chủ một cách thoải mái. Tình trạng này sẽ đi đến hết tiền trong ngân sách của dự án. Nếu dự án có điều khoản “contract cost/expenditures shall not exceed x dollars” thì các hãng Nhật sẽ cuốn gói về sớm vì hết tiền, lúc đó Trung Cẩu bất chiến tự nhiên thành, nhảy vô.

    Đó chỉ là worst case scenario dựa trên kinh nghiệm contract management của em. Bác nguyenphuong có ý kiến gì không?

  9. #9
    Tham gia
    04-07-2010
    Bài viết
    2,618
    Kịch bản bác VanKhoa nói cũng có thể xảy ra nếu vốn ko phải đi vay của Nhật. Còn hiện nay vốn vay ưu đãi từ Nhật thì TQ ko thể nhảy vào được, trừ khi họ cho VN vay rồi VN lấy tiền đó trả cho Nhật. Mà em nghĩ VN hiện nay họ cũng tự hiểu là nếu ko chơi với Nhật thì khả năng cao là sẽ bị chết dưới tay TQ.

    Hiện nay Nhật là nước cho VN vay nhiều nhất, 1 phần họ muốn ảnh hưởng ở VN, 1 phần họ phải tìm cách đầu tư, vực dậy nền kinh tế tăng trưởng chậm của họ. Cho nên 2 bên đều cần nhau.

    Theo cái nhìn của em thì VN họ vẫn duy trì kiểu đi 2 hàng, tức là chơi với Mỹ, Nhật, nhưng ko bỏ qua TQ. em nghĩ họ vẫn sợ TQ thôn tính, nhưng ở ngay sát nách TQ thì ko thể nào ko chơi với họ được.

    Tuy nhiên trong tương lai, em nghĩ VN sẽ nhích càng gần TQ hơn, bởi vì xu hướng vay nợ của VN ngày càng nhiều. Phải đi vay để trả nợ, theo kiểu lãi mẹ đẻ lãi con, ko còn dùng tiền đó để đầu tư được. Lúc này uy tín đi xuống, các nhà cho vay họ sợ thì sẽ tăng lãi cao, xét khó hơn. Lúc đó TQ sẽ dễ dãi cho VN vay, vậy là tự đeo vòng kim cô thôi.
    Hiện nay VN cũng vay từ TQ nhiều rồi, nhiều tới mức họ ko dám nói là vay bao nhiêu vì sợ dư luận. Nên cái ngày ôm chân TQ em nghĩ khả năng rất rất cao.

  10. #10
    Tham gia
    12-11-2006
    Bài viết
    1,131
    Quote Được gửi bởi Văn Khoa View Post
    ……………………….
    Đó chỉ là worst case scenario dựa trên kinh nghiệm contract management của em. Bác nguyenphuong có ý kiến gì không?
    Mười mấy năm trước khi còn làm EVN mình có tham gia đánh giá thầu một số dự án đấu thầu quốc tế vốn WB. Theo mẫu mời thầu WB thì lúc đó chỉ hạn chế nhà thầu từ các nước bị Mỹ cấm vận như Cuba, North Korea thôi. Do đó vốn WB thì nhà thầu TQ tham gia thoải mái chẳng vấn đề gì.

    Đúng là TQ không gì là không thể làm được với thủ đoạn hối lộ quan chức. Tuy nhiên dự án Metro Bến Thành - Suối Tiên với khối lượng thi công hoàn tất là khoảng 60%, phần dễ (đoạn elevated trên cao) đã thi công xong, phần còn lại là xương xẩu thì TQ không dại gì nhảy vô. Cho nên về dự án Metro BT-ST thì mình bảo lưu quan điểm là TQ không có cửa và yên tâm chờ ngày được đi thử tàu của Nhật dù tiến độ có hơi trễ.

    Nếu có thể làm được thì đầu tiên TQ nên tìm cách đưa các nhà thầu của mình vô Shortlist của các tuyến Metro khác đang chuẩn bị thực hiện rồi từ đó bắt đầu thao túng, hoặc tìm cách tài trợ vốn cho các dự án này để mở rộng cửa cho nhà thầu của mình. Tuy nhiên Sài Gòn có vẻ cũng đã cảnh giác với nhà thầu Trung Quốc khi đã có được những kinh nghiệm cay đắng trong các gói thầu của dự án vệ sinh môi trường lưu vực Nhiều Lộc – Thị Nghè mà nhà thầu TQ thi công nhiều năm trước đây.

Trang 1 / 9 123 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •