Trang 4 / 15 Đầu tiênĐầu tiên ... 2345614 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 31 đến 40 / 148

Chủ đề: Góc ảnh Canon 6D Mark II

  1. #31
    Tham gia
    27-01-2015
    Bài viết
    420
    Tiếp tục chuyên đề gái xóa phông :D

  2. #32
    Tham gia
    19-07-2012
    Bài viết
    1,139
    Quote Được gửi bởi The Old Man View Post
    [/SIZE][/B]
    anh em mò vào cái box "Trao đổi về các loại máy ảnh và thiết bị nhiếp ảnh" này, chắc cũng đa phần là chơi máy với ống kính, chứ mấy ông pro chụp ảnh đẹp ai mò vào đây làm gì.

    Emnghĩ muốn chụp ảnh đẹp thì người cầm máy phải có cái nhìn nghệ thuật, cái này thì kg thể học dc
    VD: em đi cùng với bác, quan sát thấy bác chụp dc tấm ảnh đẹp, nghệ thuật, thì em cũng có thể bắt chước chụp dc tấm y như bác, nhưng nếu đi một mình thì em éo thể nào nghĩ ra dc vì cái đầu em nó kg có art.

  3. #33
    Nghệ thuật nó vô cùng lắm, giá trị sử dụng cá nhân e thấy nó đáng giá hơn. Làm gì có quyển sách hay nhất, chỉ có quyển sách bán chạy nhất thôi. Điều này đúng cả với mấy thứ tranh ảnh và nhạc nhẽo. Vỗ ngực nghệ thuật mà bán ko được nhiều $ thì cũng là nghệ thuật hão. Khoảng cách từ được mấy cái "like" free tới được người ta để nghị mua nó xa lắm.

    "Pro" equals "someone pays him to take photos". "Pro" doesn't necessarily equal "talented" or "knowledgeable".
    http://www.flickr.com/photos/pumbaa/

  4. #34
    Tham gia
    04-07-2010
    Bài viết
    2,610
    Em là ngừi dưng, ko quen 2 bác trên kia, đi ngang thì nhận xét 1 tý, coi như khách quan ko bênh ai. Ảnh bác chủ gọi đẹp thì ko đẹp, nhưng cũng ko xấu. Công bằng mà nói, với cảnh sắc như thế, thì ảnh ra vậy là đúng rồi, các bác có đem máy khác vào thì nó cũng ra ảnh vậy thôi.

    Em đoán bác chủ ko vẻ màu thêm bằng PS, nên ảnh nó hơi trầm, ko nổi bật các gam màu tươi. Có thể vì vậy mà bác "Già" chê chăng?
    Ảnh kỹ thuật số, muốn đẹp phải thêm màu mè 1 tý. Các bác cứ xem mấy ảnh đẹp trên flickr thì em tin rằng 99.9% là phải vẽ thêm màu, cái nào sáng thì giảm, tối thì tăng...nó mới đẹp được. Các ảnh nhỏ macro, chân dung thì nó bị thu hẹp khung hình, ít bị chi phối hơn ảnh phong cảnh. Tấm ảnh phong cảnh nó rộng nên đủ yếu tố ảnh hưởng đến. Cái bóng cây, cái hướng mặt trời, cái đảm khói,...đủ thứ ảnh hưởng vào cho nên ảnh gốc nó sẽ xỉn màu, đa số ko nổi bật.

    Đó là em nói riêng về bản chất của ảnh kỹ thuật số, học copy từ mấy cuốn sách dạy chụp hình. Chứ còn về tính nghệ thuật của ảnh thì em mù toàn tập, ko dám nói đến.

    Nói thêm với bác chủ top, mong bác có ảnh thì cứ up lên, ko việc gì phải ngại ảnh đẹp hay xấu. Em chụp cực xấu nhưng lại hay chụp để thư giản, bây giờ bận quá ko chụp gì. Hồi trước rảnh là em lang thang đi chụp linh tinh, nó lạ cái là nếu đi bộ ko thì thấy mệt, nhưng ôm theo cái máy, đi xa gấp vài lần lại ko thấy mệt, thế mới hay.
    Người ta chụp ảnh ra tiền, mình chụp ảnh tốn tiền, nên xấu hay đẹp cũng phải yêu nó thôi.

    Happy weekend bác Pumbaa

  5. #35
    Tham gia
    27-01-2015
    Bài viết
    420
    Quote Được gửi bởi Accord 2000 View Post
    Em là ngừi dưng, ko quen 2 bác trên kia, đi ngang thì nhận xét 1 tý, coi như khách quan ko bênh ai. Ảnh bác chủ gọi đẹp thì ko đẹp, nhưng cũng ko xấu. Công bằng mà nói, với cảnh sắc như thế, thì ảnh ra vậy là đúng rồi, các bác có đem máy khác vào thì nó cũng ra ảnh vậy thôi.

    Em đoán bác chủ ko vẻ màu thêm bằng PS, nên ảnh nó hơi trầm, ko nổi bật các gam màu tươi. Có thể vì vậy mà bác "Già" chê chăng?
    Ảnh kỹ thuật số, muốn đẹp phải thêm màu mè 1 tý. Các bác cứ xem mấy ảnh đẹp trên flickr thì em tin rằng 99.9% là phải vẽ thêm màu, cái nào sáng thì giảm, tối thì tăng...nó mới đẹp được. Các ảnh nhỏ macro, chân dung thì nó bị thu hẹp khung hình, ít bị chi phối hơn ảnh phong cảnh. Tấm ảnh phong cảnh nó rộng nên đủ yếu tố ảnh hưởng đến. Cái bóng cây, cái hướng mặt trời, cái đảm khói,...đủ thứ ảnh hưởng vào cho nên ảnh gốc nó sẽ xỉn màu, đa số ko nổi bật.

    Đó là em nói riêng về bản chất của ảnh kỹ thuật số, học copy từ mấy cuốn sách dạy chụp hình. Chứ còn về tính nghệ thuật của ảnh thì em mù toàn tập, ko dám nói đến.

    Nói thêm với bác chủ top, mong bác có ảnh thì cứ up lên, ko việc gì phải ngại ảnh đẹp hay xấu. Em chụp cực xấu nhưng lại hay chụp để thư giản, bây giờ bận quá ko chụp gì. Hồi trước rảnh là em lang thang đi chụp linh tinh, nó lạ cái là nếu đi bộ ko thì thấy mệt, nhưng ôm theo cái máy, đi xa gấp vài lần lại ko thấy mệt, thế mới hay.
    Người ta chụp ảnh ra tiền, mình chụp ảnh tốn tiền, nên xấu hay đẹp cũng phải yêu nó thôi.

    Happy weekend bác Pumbaa
    Đẹp hay xấu tùy ng cảm nhận cụ à, quan trọng nói sao cho vừa lòng nhau ). Mùa này em chỉ toàn cúc đại bàng, các cụ trời tây chắc ko có :D

  6. #36
    Tham gia
    27-01-2015
    Bài viết
    420
    Lên nào

  7. #37
    Quote Được gửi bởi Accord 2000 View Post
    Em là ngừi dưng, ko quen 2 bác trên kia, đi ngang thì nhận xét 1 tý, coi như khách quan ko bênh ai. Ảnh bác chủ gọi đẹp thì ko đẹp, nhưng cũng ko xấu. Công bằng mà nói, với cảnh sắc như thế, thì ảnh ra vậy là đúng rồi, các bác có đem máy khác vào thì nó cũng ra ảnh vậy thôi.

    Em đoán bác chủ ko vẻ màu thêm bằng PS, nên ảnh nó hơi trầm, ko nổi bật các gam màu tươi. Có thể vì vậy mà bác "Già" chê chăng?
    Ảnh kỹ thuật số, muốn đẹp phải thêm màu mè 1 tý. Các bác cứ xem mấy ảnh đẹp trên flickr thì em tin rằng 99.9% là phải vẽ thêm màu, cái nào sáng thì giảm, tối thì tăng...nó mới đẹp được. Các ảnh nhỏ macro, chân dung thì nó bị thu hẹp khung hình, ít bị chi phối hơn ảnh phong cảnh. Tấm ảnh phong cảnh nó rộng nên đủ yếu tố ảnh hưởng đến. Cái bóng cây, cái hướng mặt trời, cái đảm khói,...đủ thứ ảnh hưởng vào cho nên ảnh gốc nó sẽ xỉn màu, đa số ko nổi bật.

    Đó là em nói riêng về bản chất của ảnh kỹ thuật số, học copy từ mấy cuốn sách dạy chụp hình. Chứ còn về tính nghệ thuật của ảnh thì em mù toàn tập, ko dám nói đến.

    Nói thêm với bác chủ top, mong bác có ảnh thì cứ up lên, ko việc gì phải ngại ảnh đẹp hay xấu. Em chụp cực xấu nhưng lại hay chụp để thư giản, bây giờ bận quá ko chụp gì. Hồi trước rảnh là em lang thang đi chụp linh tinh, nó lạ cái là nếu đi bộ ko thì thấy mệt, nhưng ôm theo cái máy, đi xa gấp vài lần lại ko thấy mệt, thế mới hay.
    Người ta chụp ảnh ra tiền, mình chụp ảnh tốn tiền, nên xấu hay đẹp cũng phải yêu nó thôi.

    Happy weekend bác Pumbaa
    Cảm ơn bác đã ghé chơi. Quan điểm của em thì cũng đã nói rõ như trước đó, ảnh xấu đẹp do tùy mắt / thiết bị của mỗi người nên em cũng ko bàn thêm làm gì, chỉ thấy bác già đấy bình ảnh hơi thiếu văn hóa dân chơi ảnh nên em có đôi lời cho riêng bác ấy thôi. Cũng lại càng không vì mấy lời đấy mà dừng việc up ảnh.

    Còn ảnh em là cũng có edit đấy bác, có cái là em chỉ edit sao cho giống với mắt e nhìn ở ngoài nhất chứ ko phải edit cho cái gì cũng phải long lanh rực rỡ.

    Trước và sau
    "Pro" equals "someone pays him to take photos". "Pro" doesn't necessarily equal "talented" or "knowledgeable".
    http://www.flickr.com/photos/pumbaa/

  8. #38
    Tham gia
    02-03-2016
    Bài viết
    36
    Có ông chưa cầm máy 6dii mà vào bình luận liên quan đến khả năng chụp của 6dii là sao, lại còn nói triết lý “chưa ăn cũng có thể chê chán” , vấn đề là ông đã ăn, đã chạm lữoi vào nó chưa? Hay chỉ nghe người khác tả nó mà biết nó ngon.
    Ông tự bình luận mâu thuẫn với chính mình “chưa ra sân bóng bao giờ, chỉ xem trên tivi cũng có thể khen chê một đội bóng” nhưng khán giả có thể nhận xét được chính xác đội bóng đá năng lực đến đâu chăng? Hay chỉ là dự đoán

    Một bình luận thiếu văn hóa
    Được sửa bởi precip lúc 01:16 AM ngày 08-12-2018

  9. #39
    Tham gia
    21-01-2010
    Bài viết
    1,198
    Có bác nào mới mua mà chán 6DII thì liên hệ chia lại cho em nhé. Em đang rất thích nó nhưng ko có tiền chơi hàng mới.
    Canon EOS 6D VS 6D II

  10. #40
    Tham gia
    05-03-2010
    Bài viết
    35
    Cá nhân tôi thấy bác Pumba chụp đẹp do kỹ thuật lẫn đẹp do thiết bị, vài ảnh tôi rất thích. Còn bác Old Man vào comment hơi thiếu tính xây dựng và hơi cảm tính, bác nên chỉ rõ ra xấu chỗ nào để mọi người mở rộng tầm mắt: đo sáng, độ nét, tương phản, WB, hậu kì, bố cục, nội dung,... chứ vào phán 1 câu như thế gây mất lòng cả tác giả lẫn người ngoài cuộc.
    Được sửa bởi lookyoureyes lúc 04:23 PM ngày 19-12-2018

Trang 4 / 15 Đầu tiênĐầu tiên ... 2345614 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •