Anyway, bác chủ không biết trình độ chụp đến đâu + độ nghiêm túc trong nhiếp ảnh như thế nào. Mình xin tư vấn về 2 dòng lens mà bác chủ muốn tư vấn như sau, không nói lan man và không đưa ý kiến gì bên ngoài thêm cho loãng topic.
-Lens 50 Art:
Về vấn đề focus rất phù hợp trên FF từ dòng digic V trở đi, dòng digic III cũng rất ổn, riêng digic IV như 5D II thì nên xem sét vì chip lấy nét không phù hợp với dòng sigma art, tình trạng loạn Focus có thể xảy ra. Lens Sigma Art trên crop dòng xxD cũng xảy ra tình trạng tương tự. 70D và 80D có vẻ khá hơn, dòng xxxD thì tính tương thích ổn hơn 1 xíu. Trên crop thì FOV tương đương 85mm, 1 lens có tiêu cự vàng để chụp chân dung, trên FF thì dòng lens 50 cho FOV gần như là lens 45mm (wide hơn Canon 50 f1.4), hơi hẹp hơn 35 f1.4 1 xíu.
Do chỉ xài trên FF nên em nhận xét như sau:
- Độ méo khi chụp chân dung gần như không đáng kể, các bác chụp phóng sự cưới thì ít khi chọn do nó hơi hẹp, họ muốn rông hơn 1 chút để lấy đưa thêm chi tiết vào hình. Tiêu cự 35, 50 có luật phối cảnh cho góc nhìn như là mắt người đang hiện diện ở đó, vì vậy nên 35, 50 rất hay được xử dụng trong hình ảnh mang tính chất phóng sự để người xem có cảm giác mình đang hiện diện ở đó. Tiêu cự 50 cho cảm giác không gian gần như là đúng thực tế nhất và độ méo tiêu cự ít hơn nhiều so với 35. Các bác chụp thích chụp kiểu cận mặt cô dâu với chú rể hay chọn 50 do không cần lo ngại về độ méo như 35. Về xóa phông thì khi chụp cận thì bokeh hơi sắc, cũng long lanh như thường, do góc chụp rộng hơn nên 50 khó chụp hơn 70-200.
Ví dụ như hình sau:
HA00000042s by
Anh Ngo Tuan, on Flickr
HA0000020s by
Anh Ngo Tuan, on Flickr
HA0000015s by
Anh Ngo Tuan, on Flickr
Sigma50Art0000001pss by
Anh Ngo Tuan, on Flickr
Sigma50Art0000003pss by
Anh Ngo Tuan, on Flickr
Về 70-200:
- Focus: không lo do lens chính hãng. Xài trên FF rất tuyệt và được gọi là potrait lens do tiêu cự rất hợp cho chụp 3/4, chụp headshot, chụp cả trên studio cũng rất tuyệt. Về độ sắc nét thì ở 2,8 chất lượng rất ngon, tuy kém hơn các lens đời sau như 70-200 f2.8L II nhưng khi in ấn hay giao hình thì không ai phân biệt được. Do lens cũng khá nặng nên chụp không quen rất dễ bị mờ do rung, các bác chụp quen rồi thì chụp ở 1/50s cũng vẫn net như thường. Là 1 lens must have.
Luật phối cảnh ở lens này là kéo background về phía chủ thể nên ở tiêu cự 85-200, bác sẽ thấy là back ground bị ép về phía chủ thể. Mẫu có vẻ mập ra 1 xíu. Do góc hẹp nên không đòi hỏi chú ý về background nhiều. Phông xóa mịt mù bét nhè luôn, nhất là ở tiêu cự từ 100-200 nên khiếm khuyết về background không còn quan trọng. lúc này ta chỉ chú ý đến posing và lựa góc sao bokeh lung linh. Lens này cũng rất dễ chụp và dễ trả hình cho khách vì không đòi hỏi chú ý nhiều như lens 50 (do thông tin trên tấm hình ít hơn, góc hẹp hơn)
ví như ở 135
Jenny-1600000105s by
Anh Ngo Tuan, on Flickr
ở 38mm bác thấy cảm giác background sẽ khác
Jenny-1600000116s by
Anh Ngo Tuan, on Flickr
ở 135 bác thấy rõ background bị kéo về phái mẫu, xóa phông mịt mù luôn
Jenny-1600000045s by
Anh Ngo Tuan, on Flickr
ở 175mm
BN00000001s by
Anh Ngo Tuan, on Flickr
Jenny0000070 by
Anh Ngo Tuan, on Flickr
Nếu bác chủ có đk thì múc luôn 2 em là tốt nhất, còn không thì bác mua lens ở tiêu cự mình thích chụp nhất. Đổi lên FF cũng là 1 option rất hay. Anyway thì bác là người sẽ quyết định ảnh mình sẽ như thế nào và lựa chọn ống kính là nhân tố đầu tiên trong quá trình đó. Còn mới chơi muốn ăn tiền liền như bác petertruong, chỉ chụp xóa phông bé nhè thì 70-200 là okie nhất.
Được gửi bởi ILO AC&T
Anyway, bác chủ không biết trình độ chụp đến đâu + độ nghiêm túc trong nhiếp ảnh như thế nào. Mình xin tư vấn về 2 dòng lens mà bác chủ muốn tư vấn như sau, không nói lan man và không đưa ý kiến gì bên ngoài thêm cho loãng topic.
Reply With Quote
