xin các bác giúp đỡ chỉ mua 1 trong 2 em này
mà e thấy 55-250 chụp chân dung xóa phông đẹp hơn mà màu cũng ok các bác nhỉ.
với lại chụp đc nhiều thể loại hơn ko biết đúng ko
xin các bác giúp đỡ chỉ mua 1 trong 2 em này
mà e thấy 55-250 chụp chân dung xóa phông đẹp hơn mà màu cũng ok các bác nhỉ.
với lại chụp đc nhiều thể loại hơn ko biết đúng ko
Theo e
-Nếu bác thick bắn tỉa hay chim cò các kiểu thì lấy 55-250.
- Còn con 50 1.8 - sẽ có lợi hơi khi chụp thiếu sáng rất nhiều. Và nếu bác chỉ chân dung,xóa phông tốt thì nên lấy 50 1.8 - trong tầm tiền thì ok nhất rồi.
Được sửa bởi ruatahi1304 lúc 04:48 PM ngày 20-09-2017
Bác đọc ở đâu mà 55-250 xoá phông đẹp hơn 50f1.8 dc, 50f1.8 cho bokeh đẹp và màu hơn nét hơn
50 1.8 xoá phông đẹp hơn bác ơi
Ca 70D & 17-50 tamron & 18-135 nano usm + Sony Nex 5R 16-50 kit
f min của nó là f4 còn con kia f1.8 xoá mù mịt hơn, màu lên đẹp hơn và dễ lên màu hơn, khẩu to ko bị thiếu sáng như con 55-250
đó chỉ là nói xoá phông còn về vấn đề chính là độ nét mẫu thì lens fix nên nét căng hơn nhiều, bác mua con tele kia về chụp cả trăm tấm dc vài tấm nét thì đừng tiếc
có mấy tấm crop lại cho bác so sánh, dù gì thì giá cả 2 con này chưa tới 5tr thích thì mua cả 2 cũng dc mà
https://s20.postimg.org/83j4hqhh9/sosanh.jpg
ống 50 1.8 ngon hơn nhé! Nhưng zoom "chân", tuỳ theo sở thích mà mua!
chụp chim thú, chụp xa, cảnh vật: 55-250
chụp chân dung & thiếu sáng: 50
I'm on Flickr
dạ e xin cảm ơn các bác đã nhiệt tình giúp đỡ gà
hi các bác lâu ròi ko ghé e đã mua 50/1.8 thấy ok mỗi tội vào quán xá thường hay phải chạy lung tung mới lấy góc đc
đang nghiên cứu ống 10-18 góc rộng mà xin các bác góp ý với ạ
Bạn chọn ống kinh 50 1.8 ngon bổ rẻ. Chất lượng quang học tốt hơn nhiều mà
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)