Luật pháp do ai đặt ra nhể ? Luật pháp phải do con người đặt ra. Vậy nên: muốn có một nền luật pháp công chính nghiêm minh, thì trước phải có công dân có ý thức cao cái đã ! Rõ chửa ?
- Đặt vấn đề như Truth, là ngược ngạo, và sẽ rơi vào tình trạng "không tưởng" (kiểu vô sản chuyên chính, làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu, tối ngủ khỏi đóng cửa hỏng sợ ăn trộm! Lương anh bác sĩ và chị quét rác bằng nhau thì gọi là công bằng vì anh bác sĩ nhu cầu ăn cũng vài bát cơm, chị quét rác ăn chắc chừng đó nên anh bác sĩ khỏi cần lương cao hơn. Hihi)
Ví dụ liền:
- Các quới zị chống cộng cho tới lúc chống gậy, muốn lời nói hô hào của mình ( ra rả ra rả về ba cái gọi là "tự do dân chủ"
tự do bất đồng chính kiến" "không được đàn áp đối lập" "bớ người ta chống độc tài" v.v..) , có người nghe thì trước tiên bản thân quí zị phải luyện tập cái ý thức của quí vị, chấm dứt màn chửi bới gọi người khác là súc vật, súc sinh v.v.. vì những người này có chính kiến khác quí vị. Từ đây, mới hình thành một cộng đồng "chống Cộng cho tới lúc chống gậy" tương đối có chất lượng, rồi từ đó mới đặt ra các nội qui "luật pháp" gia nhập đoàn/băng đảng chống Cộng/đội quân chống gậy v..v.. người ta mới tin và theo !
- Còn nói theo Truth, làm ngược, nghĩa là không đi từ yếu tố "con người có ý thức" trước, mà lo "làm luật" trước, thử hỏi, luật được làm ra bởi những con người hở ra là chửi bới người khác ý kiến mình là "súc sinh" thậm chí trên diễn đàn này coi như "còn khách sáo đó nha", ở chỗ khác là "đào cả mả cha mả mẹ ông bà tổ tiên" người ta ra chửi, thì làm sao mà "nghiêm minh" được.
Cho nên ý tui vẫn là : ý thức đi đầu.
Phải lồng những bài học Đức dục vào trong những tiết học, dạy dỗ sao đó cho thấm. Tự khắc ra đường không có đèn xanh đỏ vẫn nhường nhau mà chạy. Bớt tai nạn liền