Em bắt đầu để ý đến ống kính CZ 135mm Apo này khi gặp nhiếp ảnh gia David Brookover trong phòng triển lãm của ông ở thành phố Jackson Hole, Wyoming. Ông ta có treo một tấm trắng đen cảnh mùa đông mà nét đến độ làm em ngạc nhiên và em được chính tác giả giải thích về tấm ảnh đó. Ông ta dùng Nikon D800E và CZ 135mm f2 Apo. Nhưng ông ta còn nói thêm là máy móc chỉ là một phần của tấm ảnh, cách in ảnh cũng rất quan trọng.
Từ đó em tìm hiểu trên mạng rất nhiều và ai cũng khen ống kính này. Nhân tiện BH đang bớt $700 vì CZ ra sê ri Milvus mới hơn với giá $2,200. Em định mua Milvus nhưng thấy phiên bản mới này chỉ khác ở điểm lớp tráng được cải thiện và có weather seal, ngoài ra về quang học thì không khác gì. Do đó em mua ngay phiên bản cũ kẻo hết!
Em đã có Nikon 70-200mm f/2.8 VR đời trước và trong giải này có tiêu cự 135mm. Em đã tự hỏi mua thêm CZ 135mm để làm gì. Cũng như mọi người, em cũng nghĩ là ống kính fixed bao giờ cũng cho chất lượng ảnh tốt hơn ống kính zoom. Nhưng tốt hơn bao nhiêu và có bõ mua không? Trên mạng chỉ có nhiếp ảnh gia Matt Granger so sánh CZ 135mm f/2 Apo với Nikon 70-200mm VRII, nhưng review của ông ta hơi hời hợt.
Ống kính đã về vài ngày nhưng hôm qua em mới đụng đến nó. Đúng là chất lượng không thể lầm lẫn về thiết kế máy móc của Đức và phương pháp sản xuất tỉ mỉ của Nhật! Tất cả đều bằng kim loại, kể cả ống chắn nắng. Vòng quay focus không cứng quá và cũng không mềm quá, và không thể thay đổi dễ dàng nếu không cố tình quay.
Đây là nguồn cảm hứng về CZ 135mm của em.
L1070787 by Dat's Photos, on Flickr
Và đây là thiết bị em dùng để làm review: CZ 135mm, Nikon 70-200, và D800E. Trong ảnh không có dây bấm và càng.
L1080758 by Dat's Photos, on Flickr
L1080759 by Dat's Photos, on Flickr
L1080761 by Dat's Photos, on Flickr
L1080763 by Dat's Photos, on Flickr