Carl Zeiss 100mm f2 Planar T* C/Y hay Leica Summicron 90 f2 non-APO E55 (1980-1998)

[quanghuy3]

Chào các bác, như tiêu đề em muốn xin tư vấn của các bác, hiện tại em có 1 máy Sony A7II và 1 lens 35mm để sử dụng đa thể loại rồi, hiện tại bây giờ muốn kiếm thêm 1 em tele để chụp chân dung nữa thì lựa chọn như thế nào ? Tiêu cự em hay sử dụng khi còn dùng DSLR là 85mm nên giờ chuyển qua Mirrorless cũng muốn dùng same same như vậy. Bác nào đã từng sử dụng cả 2 rồi thì cho em nhận xét 1 chút được không ạ ? Hiện em đang quay tay.

_ Carl Zeiss 100mm f2.0 Contax Yashica (C/Y) (giá thị trường khoảng 18-22tr) + ngàm chuyển : nghe bảo con này là huyền thoại của CZ ngàm C/Y vì độ nét ngay tại F2 cũng như độ nổi khối, tách mẫu.

_ Leica Summicron 90mm f2.0 pre-APO, non-APSH (giá thị trường từ 22tr - 40tr tùy năm SX) + ngàm chuyển : nghe bảo con này cũng là 1 lens đẳng cấp theo như đánh giá của KenRockwel thì chất ảnh chỉ thua kém 1 chút so với đời ASPH hiện tại thôi.

Em xin chân thành cám ơn ý kiến của các bác.

[danny_ocean]

Cả 2 lens này mình đều chụp qua rồi, có 1 vài nhận xét như sau:

_100/2.0 C/Y: hiệu ứng 3D tốt, bokeh đẹp; điểm yếu là viền tím khá nhiều tại f/2.0
_Summicron 90/2.0: nếu là ngàm R thì chỉ tầm 15-17M, tại f/2.0 hơi soft (khép vào đến f/2.8 độ nét cải thiện rõ rệt), kiểm soát viền tím tại f/2.0 tốt hơn C/Y. Điểm mạnh lớn nhất là màu sắc & độ chuyển đặc trưng của Leica (cái này cá nhân mình đánh giá hơn lens C/Y cũng như các hãng khác), bokeh cũng rất đẹp, tương phản tốt.

Nếu là lens ngàm M (pre-APO) thì đắt hơn 8-10M, nhưng chất ảnh căn bản giống lens ngàm R.

Lời khuyên của mình cho bác là lens 90/2.0 ngàm R