Trời xấu, ánh sáng không đẹp
Nhà thờ Đức Bà và Bưu điện thành phố by hiendiep, on Flickr
Bác Hiendiep chụp thì đẹp rồi!
Nhưng mấy ảnh trên, dân cầm FF sẻ bảo vùng tối mất chi tiết hơi nhiều! Có lẻ trời ko đẹp ảnh sáng ko tốt.
Khoe theo ít tấm cơm nguội..
Dỉ nhiên là ko bằng FF với 14-24, nhưng crop làm được tất nha!
D71_1379 by Timo, on Flickr
D71_1392 by Timo, on Flickr
D71_6838 by Timo, on Flickr
crop từ tấm trên thành pano..flick cùi resized blur làm mất chi tiết..
D71_6838_pano by Timo, on Flickr
Tiền không thể mua được Hạnh Phúc. Phải cần thêm Vàng, Chứng khoán & Bất động sản!
@phanhung:Chổ bác thì có chụp con lens bị mù nó củng đẹp huống chi bác chơi tới "King of crop"! Cơm nguội của bác củng ngon nhỉ!
Anh em có ai dùng D300s và D7100 góp ý với, chụp về thì thích của D300s hơn, nhìn hình đậm đà thích lắm. Có ai cùng quan điểm không ah?
Được sửa bởi pqt030580 lúc 10:04 AM ngày 18-10-2016
Báo cáo bác phanhung.
Tôi vừa qua Vũ Nhật mua em Nikon 24-120f4N, hàng Vic 13,5 triệu.
Test sơ qua thì thế này:
Độ nét: F4 nét toàn dải, cho đến 120mm luôn. Bác nào bảo là soft 80 đến 120mm thì em thấy không chính xác lắm, chỉ có thể nói là hơi soft hơn từ 24 - 70 tí thôi ( cùng ngày tôi đã test thủ cùng em Nikon 28-70f2.8 ) - Kết luận về độ nét: 2 em này lựa chọn 24-120 ngon hơn.
Màu sắc: Mịn màng, khá trong trẻo - So với 24-70f2.8N thì tôi không biết, nhưng so với 28-70f2.8 thì tươi trẻ hơn ( khả năng là do 28-70 cũ rồi ).
Khả năng lấy nét: Trong nhà ngon như nhau, độ chậm không phân biệt được. Motor lấy nét cực kỳ êm ả, nhẹ nhàng. Bác nào bảo lấy net trong nhà chậm thì khả năng là bác ấy quá nôn nóng rồi.
Bokeh: Không mịn bằng 28-70, nhưng cũng tùy tiêu cự. Vấn đề này do ý thích.
Có bác nào đó nói, cái hood khi quay ngược lại thì xoay tiêu cự khó, cái này thì đúng rồi, nhưng không phải là vấn đề lớn.
Tóm lại: 28-70mmf2.8 cũ tương đương giá 24-120f4N mới. Thì nên lấy 24-120 hơn.
Và 24-120f4N rất hợp lý với body Nikon D600. Quá ngon cho 1 em đa dụng.
Được sửa bởi tranmanhha lúc 10:00 AM ngày 19-10-2016
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)