Trang 3 / 4 Đầu tiênĐầu tiên 1234 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 21 đến 30 / 33

Chủ đề: Sigma 17-50 or Nikon 17-55mm? D7100 or D600?

  1. #21
    Tham gia
    21-08-2009
    Bài viết
    84
    Quote Được gửi bởi phanhung View Post
    @Thierry
    Mình nói thế thôi..Chứ cái Lens cụ 17-55mm mua củ, mà sài củng 3 năm rồi..Chụp chắc củng vài ngàn shots rồi..Vẩn sài chưa bán!
    Nếu bán thì có lẻ sẻ kiếm con nào mới hơn..
    Định đổi mua 24-120 F4 vừa FF vừa crop tiện đôi đàng. Nhưng ngại cái F4 thiếu sáng..Mùa Đông đến rồi..

    Còn vụ FF thì dỉ nhiên là ra ảnh sẻ trong hơn, sáng hơn rồi..Nhưng cái định kiến "1 trời, 1 vực" ko đúng..

    Sẻ đúng vd như cấm 1 cái Lens trinity lên D810 rồi đem so với cở D70,80,90 với Lens Kit.
    Còn nếu ngươic lại đem cấm 1 cái Lens trinity lên D70,80,90 rồi đem so với D810 + Kit cùi..
    Hehhe..Ảnh ai đẹp hơn ai chưa chắc nha!
    Bác mượn đâu em 24-120, chụp rồi cho tôi xin ý kiến với.

  2. #22
    Tham gia
    03-12-2009
    Location
    Hồ chí Minh City
    Bài viết
    11,109
    Máy bèo và len bèo đây , không phải FF và cũng không phải King of ...





  3. #23
    Tham gia
    03-12-2009
    Location
    Hồ chí Minh City
    Bài viết
    11,109
    Trời xấu, ánh sáng không đẹp


    Nhà thờ Đức Bà và Bưu điện thành phố by hiendiep, on Flickr

  4. #24
    Tham gia
    20-05-2010
    Bài viết
    4,504
    Quote Được gửi bởi tranmanhha View Post
    Bác mượn đâu em 24-120, chụp rồi cho tôi xin ý kiến với.
    Nghe quen quen..
    Anh nghiên cứu cái này, đầu tuần sau báo cáo tôi nhé!
    Tiền không thể mua được Hạnh Phúc. Phải cần thêm Vàng, Chứng khoán & Bất động sản!

  5. #25
    Tham gia
    21-08-2009
    Bài viết
    84
    Quote Được gửi bởi phanhung View Post
    Nghe quen quen..
    Anh nghiên cứu cái này, đầu tuần sau báo cáo tôi nhé!
    Hế hế.
    Khả năng làm em fix 50mm1.8G + 1 em lens nào đó rộng tí. Giữ lại em 80-200.
    Theo bác thế nào là hợp lý.

  6. #26
    Tham gia
    20-05-2010
    Bài viết
    4,504
    Bác Hiendiep chụp thì đẹp rồi!
    Nhưng mấy ảnh trên, dân cầm FF sẻ bảo vùng tối mất chi tiết hơi nhiều! Có lẻ trời ko đẹp ảnh sáng ko tốt.

    Khoe theo ít tấm cơm nguội..
    Dỉ nhiên là ko bằng FF với 14-24, nhưng crop làm được tất nha!

    D71_1379 by Timo, on Flickr

    D71_1392 by Timo, on Flickr

    D71_6838 by Timo, on Flickr

    crop từ tấm trên thành pano..flick cùi resized blur làm mất chi tiết..
    D71_6838_pano by Timo, on Flickr
    Tiền không thể mua được Hạnh Phúc. Phải cần thêm Vàng, Chứng khoán & Bất động sản!

  7. #27
    Tham gia
    31-08-2015
    Bài viết
    10,778
    @phanhung:Chổ bác thì có chụp con lens bị mù nó củng đẹp huống chi bác chơi tới "King of crop"! Cơm nguội của bác củng ngon nhỉ!

  8. #28
    Tham gia
    20-05-2010
    Bài viết
    4,504
    Quote Được gửi bởi Thang Le View Post
    @phanhung:Chổ bác thì có chụp con lens bị mù nó củng đẹp huống chi bác chơi tới "King of crop"! Cơm nguội của bác củng ngon nhỉ!
    Thank bác động viên!
    Đẹp nhưng là nhà người ta bác ui!
    Em kiếp ở đậu ăn nhờ nên ko thấy đẹp gì lắm..
    Nghỉ đứng bên Thủ Thiêm chộp SG chắc thích hơn nhiều!
    Tiền không thể mua được Hạnh Phúc. Phải cần thêm Vàng, Chứng khoán & Bất động sản!

  9. #29
    Tham gia
    22-06-2016
    Bài viết
    180
    Anh em có ai dùng D300s và D7100 góp ý với, chụp về thì thích của D300s hơn, nhìn hình đậm đà thích lắm. Có ai cùng quan điểm không ah?
    Được sửa bởi pqt030580 lúc 10:04 AM ngày 18-10-2016

  10. #30
    Tham gia
    21-08-2009
    Bài viết
    84
    Quote Được gửi bởi phanhung View Post
    Nghe quen quen..
    Anh nghiên cứu cái này, đầu tuần sau báo cáo tôi nhé!
    Báo cáo bác phanhung.
    Tôi vừa qua Vũ Nhật mua em Nikon 24-120f4N, hàng Vic 13,5 triệu.
    Test sơ qua thì thế này:
    Độ nét: F4 nét toàn dải, cho đến 120mm luôn. Bác nào bảo là soft 80 đến 120mm thì em thấy không chính xác lắm, chỉ có thể nói là hơi soft hơn từ 24 - 70 tí thôi ( cùng ngày tôi đã test thủ cùng em Nikon 28-70f2.8 ) - Kết luận về độ nét: 2 em này lựa chọn 24-120 ngon hơn.
    Màu sắc: Mịn màng, khá trong trẻo - So với 24-70f2.8N thì tôi không biết, nhưng so với 28-70f2.8 thì tươi trẻ hơn ( khả năng là do 28-70 cũ rồi ).
    Khả năng lấy nét: Trong nhà ngon như nhau, độ chậm không phân biệt được. Motor lấy nét cực kỳ êm ả, nhẹ nhàng. Bác nào bảo lấy net trong nhà chậm thì khả năng là bác ấy quá nôn nóng rồi.
    Bokeh: Không mịn bằng 28-70, nhưng cũng tùy tiêu cự. Vấn đề này do ý thích.
    Có bác nào đó nói, cái hood khi quay ngược lại thì xoay tiêu cự khó, cái này thì đúng rồi, nhưng không phải là vấn đề lớn.
    Tóm lại: 28-70mmf2.8 cũ tương đương giá 24-120f4N mới. Thì nên lấy 24-120 hơn.
    Và 24-120f4N rất hợp lý với body Nikon D600. Quá ngon cho 1 em đa dụng.
    Được sửa bởi tranmanhha lúc 10:00 AM ngày 19-10-2016

Trang 3 / 4 Đầu tiênĐầu tiên 1234 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •