Chất lượng lens AF - MF cho Sony A6000

[nguyentrantung]

Cả nhà ơi,

Em mới gia nhập hội Sony và có em A6000 mà chất lượng ảnh của kit chán quá, đang tính mua thêm lens mà vẫn đang phân vân nên muốn xin tư vấn 1 vài câu:

1. Chất lượng ảnh của các lens AF như SEL50F1.8, SEL18-200, SEL55-210, CZ16-70 hoặc Sigma 30f1.4 so với các lens MF như Takumar SMC 50f1.4, Zuiko 50f1.4 và CZ Planar 50f1.7, CZ Biotar 58f2, Rollei Planar 1.8/50, EBC Fujinon 50f/1.4, Helios 58f2 thì như thế nào? Em chú trọng đến độ sắc nét của bức ảnh ạ. Liệu các lens MF kể trên độ sắc nét có tốt hơn các lens AF trên không?

2. Về độ sắc nét giữa các lens AF như SEL50F1.8, SEL18-200, SEL55-210, CZ16-70 và Sigma 30f1.4 thì theo thứ tự như thế nào ạ?

3. Về độ sắc nét các lens MF như Takumar SMC 50f1.4, Zuiko 50f1.4 và CZ Planar 50f1.7, CZ Biotar 58f2, Rollei Planar 1.8/50, EBC Fujinon 50f/1.4, Helios 58f.2 thì theo thứ tự như thế nào ạ?

Cảm ơn cao kiến của các cao thủ .

[Aloha1211]

Hỏi khó quá, ai trả lời cho nổi:
1. Chú trọng độ sắc nét của bứt ảnh thì lens CZ thẳng tiến dù là MF hay AF, Lens quay tay nét không còn phụ thuộc nhiều vào trình quay tay của người chụp. Những lén bạ kê ra đa số là phổ dụng trong anh em chơi sony microless mấy năm nay, trên mạng có rất nhiều đánh giá mà, mình có con SMC takumar 50 1.4 chụp cơm nguội nhà chưa bị phàn nàn nghĩ là đẹp :-).
2. Vẫn vậy, CZ đầu tiên,có điều kiện cứ phang CZ khỏi suy nghĩ, 2 lens zoom kia dòng phổ thông, đáp ứng được đa dụng, nét căng không có đâu. Còn về sigma 30mm 1.4 thì mình mới sắm được 2 tuần nay khi có giảm giá còn 5tr9. Nét căng hình ra trong, nét, lên màu nịnh mắt nhìn như CZ ( hàng nhà cho lăng xê tí :-)), SEl 35 1.8 cũng tốt ngoài ra có chống rung nữa, nhưng tiêu cự vầy, khẩu to vầy, không có chống rung cũng chẳng ảnh hưởng gì,không có điều kiện thử nhiều nên hok đám nói sâu về Sel 35 (hôm qua sony show mình thử nát mấy lens sony nên nay mới biết mà nói nà). Theo mình với khoảng cách giá như hiện giờ, so thiệt hơn qua lại, sigma 30 1.4 xứng đáng mua hơn sel 35 1.8. Với mình là rất ổn
3. Hok có điều kiện xài qua hết nên hok biết nói sao, nhưng nghĩ mỗi em có cái mạnh riêng, tất cả mấy lens đó anh em đều chọn nhiều. Mà bạn thích sắc nét thì CZ chắc không làm bạn thất vọng đâu.
PS: vài góp ý vui vẻ, vì mình cũng mới chơi máy ảnh được có vài ba tháng nên trình độ chắc hok khá hơn bạn đâu, chủ yếu thảo luận vui bạn hé

[kerry13]

Mình đã dùng thử vài lens, theo mình độ nét theo thứ tự là:
Sigma 30.4 > sel50.8 > cz1670> sel55210 > sel18200.
các lens mf m chưa dùng thử nên ko biết, nhưng m nhìn ảnh của mn up thì đoán nó nằm tầm giữa cz1670 và sel55210.
Mình chỉ nói về độ nét thôi nhé, những yếu tố khác chưa bàn tới.

[dai_viet199]

Mình đã dùng thử vài lens, theo mình độ nét theo thứ tự là:
Sigma 30.4 > sel50.8 > cz1670> sel55210 > sel18200.
các lens mf m chưa dùng thử nên ko biết, nhưng m nhìn ảnh của mn up thì đoán nó nằm tầm giữa cz1670 và sel55210.
Mình chỉ nói về độ nét thôi nhé, những yếu tố khác chưa bàn tới.

Thấy bác có giới thiệu con samyang 12mm/f2 nữa mà phải ko ? Con này chụp cảnh thì phải quay tay nhiều ? Em thì mới được cho con Pentacon 200mm/F4 để chụp Tele. Giờ đang tìm con chụp cảnh thì đang phân vân giữa 1018F4 với con Samyang vì Samyang giá tốt quá mà em thì không rành về quay tay lắm :( Bác đã chụp thử con đó chưa ?