Bàn về tính cách người Việt.

[phanhung]

@Ba Mesi
Thank bác! Nhờ bác mà mình biết cái chuyệm cổ tích ly kỳ hay này..


Em mê chuyện Larry với Lory google ra 1 đống..
http://thanhnien.vn/kieu-bao/bi-mat-...ry-207257.html
http://thanhnien.vn/kieu-bao/bi-mat-...ry-205949.html
http://giadinh.vnexpress.net/tin-tuc...t-2278383.html
http://vietbao.vn/Doi-song-Gia-dinh/.../45242856/111/
http://tim.vietbao.vn/Nguy%E1%BB%85n_B%C3%A9_Lory/

https://www.youtube.com/watch?v=JmQ43P9w7Ms
http://plo.vn/thoi-su/xa-hoi/trieu-p...nam-67668.html

Phim phóng sự shadow-billionaire
http://ffilms.org/shadow-billionaire-2009/


Híc! Cái thằng cu Lory sao có cái đầu tóc, cái nụ cười hao hao giống cu nhà em ghê!
Nguyễn Thị Bé tóc thề dài nhìn xinh ghê! Nhìn lúa lúa quê quê hay ghê! Em củng like luôn!
Nói chung gu em giống Larry!
Hic! Nhưng em ko có 1 tẹo Mio nào như Larry cả!

[phanhung]

Mình làm lạc đề thread này hơi nhiều-- Sorry nhé, bác chủ!

Quay lại đề tài..

Tinh cách Việt - Phong cách Quan Việt đi làm!

https://xuandienhannom.blogspot.de/2...-lam-sang.html

https://xuandienhannom.blogspot.de/2...gua-nguoi.html

https://xuandienhannom.blogspot.de/2...p-bao-nha.html

[Nikonian2006]

1. Anh phanhung, cám ơn tấm hình trên của anh nhe, thật sự là một sự trùng hợp, ngày hôm qua có người nhân sự kiện nói về sự giản dị và hòa đồng của một lãnh tụ dân cử thì bạn em gửi tấm hình trên cho em xem. Em đã nghĩ là em định lên đây nói cho mọi người thấy nhưng thiết nghĩ nếu em đưa ra nhiều quá thì lại có thể nói là em soi mói.

2. Khi em nhìn thấy bức hình ở trên về cách làm việc chỉ một người có chức vụ lãnh đạo mới nhỏ bé thôi, em không còn gì để nói. Thiết nghĩ tấm hình đó mọi người xem ở đây đã đủ hiểu. Em đồng ý là nước ngập nếu đi xuống sẽ ướt ống quần, giày và vớ. Vấn đề chỉ rất đơn giản là cởi giày ra, cởi vớ ra, kéo ống lên bước qua và đi lên sau đó mang lại. Không làm, chỉ nghĩ đến phải kêu lính hầu mình như một người hầu.

3. Qua câu chuyện này, với những ai mà thắc mắc tại sao dân Việt yêu thích một TTM hòa đồng thì phải hiểu là tại vì xung quanh của họ suốt ngày họ thấy những bức ảnh tương tự như trên, cho nên khi họ thấy một cái khác đi, họ phải thích. Bạn phải đặt bạn vào hoàn cảnh của họ đi trong môi trường của họ đang sống đi rồi bạn sẽ hiểu tại sao và em cũng đã giải thích rất rõ ràng trong bài trước.

4. BaMessi, cám ơn em về bài viết. Anh đã không biết trước chuyện đó em. Đây là lần đầu tiên anh nghe đến việc này. Anh đã đọc cả bài em dẫn. Từ kinh nghiệm của anh về luật di chúc, anh cảm thấy một số nội dung trong bài viết đó có gì chưa chính xác nên anh không bao giờ xem lại thông tin từ báo VN đăng. Anh đi kiếm báo gốc ở Mỹ anh xem họ nói gì liên quan đến vấn đề luật pháp của vụ kiện vì một tờ báo ở ngay tại nơi tranh chấp họ sẽ hiểu rõ vấn đề luật pháp hơn. Đây là hai links liên quan về vấn đề của Los Angeles Times đây là tờ báo rất có uy tín ai có thể đọc thì đọc thử. Anh có một bài khác của Wall Street Journal một tờ báo cũng uy tín tốt nhưng nếu anh gửi link nó kêu phải mua để xem nên anh không gửi. Nó không free.

5. Em sẽ thấy là có một số ít thông tin cơ bản trong bài em dẫn, do người viết không đủ kiến thức để hiểu vấn đề đã viết một số thông tin không chính xác. Anh không chỉ ra, anh để cho mọi người tự xem tự quyết định. Vì lý do đã nói, anh không quan tâm nhiều đến thông tin của bài viết em đưa ra từ một người đăng lên mấy nơi bậy bạ như facebook.

http://articles.latimes.com/1998/jan/11/news/mn-7237
http://articles.latimes.com/1999/may/20/news/mn-39088

[Accord 2000]

Bác phanhung: gì mà lạc đề hả bác, có gì hay thì cứ mang lên, thư giản chém gió mà, ko bao giờ là lạc đề cả :D

Cái vụ em bé triệu phú kia, lâu rồi có đọc, ko ngờ sắp 21 tuổi rồi. Đúng là cuộc đời, cái gì cũng có thể xảy ra.

@Hình cán bộ trên kia, em thấy mấy cha này ko suy nghĩ gì hết. Đem 3 cái ghế ra. Xe đậu sát vào mấy ổng tự đi. Hơi đâu mà cõng?
Hoặc xe đậu sát vào bậc thềm cũng được. Ngập ko cao, chưa chết máy được.

[mysticboy]

Gửi các bác, những người chỉ xem qua 1 bức ảnh mà phán xét theo chủ quan của mình.






Còn đây là ý kiến của anh Đinh Tiến Dũng mà mọi người hay gọi là Giáo sư Xoay
https://www.facebook.com/dungdetien/...06687481680794

[apham]

@mysticboy: đồng ý với bác, phải xem xét 2 chiều của 1 vấn đề. Nhưng ở đây mình muốn nói 1 điều: tức nước vỡ bờ thôi. Dân hiện nay họ rất ghét giới công quyền của Việt Nam bởi vì, đa phần:
- Ngu dốt
- Tham lam
- Vô học (ôi cái học vị Tiến sỹ xây dựng Đảng không giống ai)
- Tham nhũng (cái gì cũng ăn)
- Bợ đít
- Dối trên lừa dưới, áp bức kẻ nghèo hèn

Chắc chưa đủ hết nhưng vậy nói để bác hiểu.

[nguoi ko co may]

Xem búc ảnh Người đung gần xe nước qua cái mắt cá . Cái ghế cho ta thấy chân ghế ko có xâu bao nhiêu , người cỏng Bác LD nhà nước chỉ ngâp đến mắc cá khoảng cạch tư cửa xe đến bâc thếm khoảng hơn 2m, vây có cần giúp đở ko nhỉ , KKK chỉ tôi cho mấy bac DLV cố cải cối cải chầy , dinh cớ này cớ no .đúng là nhuc như con cá nuc,Chỉ khơ dân đen

[mysticboy]

Viết mà sai chính tả tè le, câu cú chẳng đâu vào đâu thì đủ hiểu rồi.

[mysticboy]

@mysticboy: đồng ý với bác, phải xem xét 2 chiều của 1 vấn đề. Nhưng ở đây mình muốn nói 1 điều: tức nước vỡ bờ thôi. Dân hiện nay họ rất ghét giới công quyền của Việt Nam bởi vì, đa phần:
- Ngu dốt
- Tham lam
- Vô học (ôi cái học vị Tiến sỹ xây dựng Đảng không giống ai)
- Tham nhũng (cái gì cũng ăn)
- Bợ đít
- Dối trên lừa dưới, áp bức kẻ nghèo hèn

Chắc chưa đủ hết nhưng vậy nói để bác hiểu.

Đồng ý với bác chuyện người dân đa phần ghét giới công quyền nhưng cái hay của người hiểu biết là họ phân biệt được cái tốt và xấu. Những gì cần phê phán thì phê phán. Những gì tốt đẹp thì ủng hộ. Không thể nào vơ đũa cả nắm một cách chủ quan được.

[nguoi ko co may]

1. Khi mà anh tạo ra một cơ chế mà có sự cạnh tranh thật sự khi vận động lên làm lãnh đạo thì anh sẽ tạo ra nhiều người giỏi không phải chỉ một người. Ở xã hội dân chủ nơi mà mọi người tự do chỉ trích chính phủ, cách mà người lãnh đạo bị chỉ trích phải làm không phải là bỏ tù anh. Mà họ phải có khả năng hùng biện để họ phải tự đi lên, tự nói, tự phát biểu cho mọi người biết họ nghĩ thế nào. Và họ để cho nhân dân xem giống như là những bồi thẩm đoàn để tự quyết định là ai đúng và ai sai và dân cầm lá phiếu đó quyết định sẽ chọn ai. Và cũng chính vì lý do đó cho nên anh sẽ thấy tại sao đa số lãnh đạo của nó đều xuất thân từ luật sư là tại vì ở trong trường đó nó sẽ được đào tạo về cách ăn nói, cách lập luận, và nó phải thực tập thường xuyên ở trong trường. Mỗi một luật sư là phải có trình độ cơ bản vỡ lòng nhất là legal reasoning nghĩa là trong một vấn đề thực tế phải có trình độ lý luận tại sao tôi lại ra kết quả thế này. Phải tư duy. Rèn riết vài năm học là tự nhiên trở thành bản chất.

2. Anh nhìn thử số ứng viên tổng thống Mỹ hiện tại xem coi bao nhiêu người học từ trường luật ra. Trình độ lý luận để tranh luận bằng cách sử dụng lý lẽ là rất quan trọng.

3. Họ có thấy, sao mà không thấy được anh, báo lề phải mà trong lúc TTM đến thăm mà toàn là tin nói về TTM tất cả mọi thứ, dân chúng thì đổ cả ra đường vẫy tay chào luyến tiếc và mong ước có một lãnh tụ trình độ như vậy. Có ai vậy không, và tại sao phải vậy. Nhưng mà em đã có viết bài giải thích chi tiết mới đây, nếu như anh đã xây dựng cơ chế mà cho dù anh có làm sai cũng chẳng mất lá phiếu nào cũng 99% dân bầu thì cho dù có mười tấm gương TTM cũng không ăn thua.

4. Em xin nói thêm hai câu. Tại vì đối với người dân VN họ sống ở đó họ không thấy một lãnh tụ của họ có trình độ lý luận như vậy (khoan nói đến là nó có quyết định đúng hay sai khi lãnh đạo) cho nên ai cũng quý mến. Họ chưa bị ảnh hưởng bởi quyết định sai của ông TT kia cho nên nó giống như tuần trăng mật. Nhưng với một công dân Mỹ, chuẩn mực đó là tầm thường. Họ có thể có vài ông trình độ như vậy hay tốt hơn. Cho nên mới có chuyện xảy ra là TTM cuối nhiệm kỳ chỉ dưới 50% approval rating của dân chúng.

6. Cơ chế của nó tạo ra, nếu anh vẫn còn cơ hội muốn tái cử hay đắt cử, anh phải lắng nghe ý kiến của đa số mọi người thể hiện qua approval rating của anh ở các website nổi tiếng thăm dò của Mỹ. TTM trong bài phát biểu ở Hanoi đã nói rất rõ ràng, qua cách đó, người dân chọn ai ở đa số phiếu nghĩa là tiếng nói của họ phải được lắng nghe. Anh có thể thích, anh có thể không thích, nhưng đa số người bỏ phiếu phải là tiếng nói quyết định chọn ra ai. Và đó là cách mà một xã hội tự do đang phát triển. Anh tự do nói, nhưng mà không phải một mình anh muốn gì là sẽ được.

Các Bác có thây mổi lần có cuôc bâu cử TT M ngươi tranh cử phải đi vân đông thuyêt trình tranh luân và nhưt là đươc Phỏng vấn do nhưng Đài truyên hình, do đó, đả có biết bao nhiêu Kinh nghiêm để mà doc diển văn ,
Mổi khi TTM đoc diển văn phải tâp dơt cả tuần để diển đat Nhứt la Đoc diển văn Liên bang , mổi lần TTM đóc xong diển văn thì tất cả các chuyên gia nhưng đài ctruyeen hinh lớn như CNN Fox, CBS MSMBC ngòi phân tích từng lời nói và cư chỉ của TTM
nhưng phải công nhân Bill clinton và OB có tài diển thuyết hơn mấy đời TTM kia