Trang 6 / 40 Đầu tiênĐầu tiên ... 4567816 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 51 đến 60 / 391

Chủ đề: Khu kinh tế Formosa

  1. #51
    Tham gia
    13-09-2012
    Location
    HCM City
    Bài viết
    680
    Báo đăng thấy Hà tĩnh cấp phép vượt quyền mà em thấy hình như đủ cả cấp cao: từ Prime đến Financial, khoa học công nghệ,...
    Hình như có vụ đá banh ở đây:

    http://socongthuonght.gov.vn/ql-cong...ormosa-ha-tinh
    Hùng Nguyễn Photo
    Mobile: 0937 067804
    YM: canhhac.photo

  2. #52
    Tham gia
    17-02-2006
    Bài viết
    7,235
    1. Anh VK, cám ơn các bài viết chi tiết và chuyên môn của anh.

    2. Mình biết là chiều ngày hôm nay sẽ có kết quả kiểm tra chính thức nguyên nhân vì sao cá chết, các bạn cứ chờ bản báo cáo chính thức ra rồi bình luận tiếp cũng không muộn. Đêm qua mình có xem lại, cả gần tháng nay cá chết cũng đã vài chục tấn và chúng sống có con ở độ sâu đến 30m dưới biển nghĩa là môi trường tổn hại phải hơi sâu. Khoan nói đến mấy con cá đi, bạn hãy nghĩ đến những người họ sống ở vùng biển này và gia đình họ kể cả con nhỏ nó đã tắm và uống nước biển thì trong tương lai rất có khả năng nó sẽ sinh ra những đứa con dị tật. Cái đó bây giờ bạn không thấy đâu, chờ từ từ rồi sẽ thấy. Đó là cách giết người mà không gây tiếng vang.

    3. Mình chỉ nói thật ngắn gọn cho bạn nào còn nhỏ đã chưa biết chứ đa số mọi người ai đọc mạng xã hội cũng đã hiểu rồi và chỉ không dám nói lớn mà thôi vì họ phải sống trong sự lo sợ.

    4. Làm lãnh đạo bạn phải giỏi và từ cái giỏi của bạn nó sẽ tạo ra trên dưới cách quản lý khoa học và hiệu quả. Vì vậy, muốn lên, bạn phải cạnh tranh. Khi mà bạn tạo ra cơ chế xã hội có sự cạnh tranh chính trị rất xuất sắc như hiện nay thì muốn có một sự lãnh đạo giỏi phải nhờ ơn ông Trời, phải thật may mắn mới có một người ld tự giỏi. Từ xuất sắc có nghĩa là chỉ có một người cạnh tranh, nếu bạn muốn bỏ phiểu cho thằng khác bạn cũng không biết kiếm thằng khác ở đâu để bỏ. Và cũng vì vậy, bạn không bao giờ biết họ sẽ làm gì, ý định thế nào, cách họ nhìn vấn đề ra sao, trình độ ra sao. Bạn mặc cho ông Trời quyết định số phận. Cho nên bạn nhìn ví dụ Mỹ nó tranh cử thử xem, tất cả những người tranh cử đều rất giỏi. Họ có thể nói đến tình hình xã hội đất nước của họ và họ hiểu thật sâu, không bao giờ chơi kiểu cầm giấy lính nó viết cho lên còn vấp lên vấp xuống. Có thèm đọc đâu.

    5. Đôi khi bạn nghĩ ăn hối lộ không tệ hại như giết người. Khi mà bạn cấp bằng lái xe hơi bằng hối lộ, vì bạn quá dễ dãi với người cầm tay lái, bạn hãy nhìn lại xung quanh bạn xem, lúc nào bạn đi xe gắn máy ra đường bạn cũng sợ xe hơi điên nhào đến hỏi thăm bạn. Mình sống bao nhiêu năm ở nước ngoài, và làm bao nhiêu vụ tranh chấp pháp lý về tai nạn, mình không bao giờ thấy có nói lái xe đạp nhầm ga mà tưởng là thắng. Đó là lỗi lái xe rất cơ bản hỏng hay từ lớp mẫu giáo mà vẫn được phép ngồi sau xe hơi. Tại sao vậy, tại sao lại có bằng lái? Môi trường cũng vậy, càng ngày đất nước càng phát triển môi trường phải tốt hơn chứ? Bạn nhìn lại đi. Con nít HN được khuyên không nên đi ra đường tránh ô nhiễm, năm nào rồi? Cho nên đừng trách đa số cha mẹ bây giờ mà có tiền là họ cho con họ ra nước ngoài hết không quay trở lại. Mình không chém gió, bạn hãy nhìn xung quanh bạn xem, thậm chí cả trong các anh ở forum này xem. Đã từ lâu mọi người đi ăn ngoài không dám ăn, đây là nói chung, vì sợ thực phẩm bẩn, bây giờ mà mấy nhóc nhà mình cho về miền Trung tắm biển là mình chạy luôn.

    6. Thà nghèo chút mà môi trường sống nó tốt hơn thì vẫn còn hơn đó các bạn. Đừng có xe sang này, đại gia nọ, túi tiền tỉ trên báo.
    Hình đại diện là mình chụp mái tóc Serena Williams năm 2019

  3. #53
    Tham gia
    28-01-2005
    Location
    HCMC, Vietnam
    Bài viết
    30,985
    Quote Được gửi bởi Accord 2000 View Post
    Bác apham biết gì về formosa Nhơn Trạch ko? ban đầu vẫn là Đài Loan, nhưng nghe nói chủ thực là TQ?

    Tụi Formosa này hình như có chung 1 kiểu là vua 1 cõi. Tụi nó trang bị luật riêng, vi phạm như lái xe trong đó là phải phạt cho tụi nó.
    Cũng không có nguồn chính thức bác ơi, về đầu tư của Formosa có 20% cổ phần của cty có quốc tịch Trung Quốc. Tuy nhiên bà con đồn ầm là Khu kinh tế Vũng Áng có nhiều hoạt động xây dựng mờ ám, lượng công nhật TQ nhiều đột biến, đòi tự trị, v.v...

    Hiện tại các tin thời sự như cá chết do ô nhiễm vùng nước, phát ngôn của Formosa đã được cập nhật vào WIKI trong Khu KT mở Vũng Áng rồi:
    https://vi.wikipedia.org/wiki/Khu_ki...%A9ng_%C3%81ng
    Phạm An Dương
    Whatever has been done, can be outdone.

  4. #54
    Tham gia
    28-01-2005
    Location
    HCMC, Vietnam
    Bài viết
    30,985
    Các bộ ngành loay hoay...
    http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-h...u/1091482.html

    còn người dân thì sống trong sợ hãi...
    http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/201604...g/1091464.html

    Trong khi đó các nhà khoa học Việt Kiều thì đưa ra nhận định nhanh hơn nhiều
    http://soha.vn/vu-ca-chet-nhan-dinh-...6200256119.htm
    Được sửa bởi apham lúc 02:53 PM ngày 27-04-2016
    Phạm An Dương
    Whatever has been done, can be outdone.

  5. #55
    Tham gia
    23-06-2005
    Location
    Hochiminh City, Vietnam
    Bài viết
    2,751
    Có vẻ nhân định #1 (nhiễm độc kim loại nặng) của các nhà khoa học Việt Kiều đã đúng:

    http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-h...g/1091527.html

  6. #56
    Tham gia
    15-03-2005
    Bài viết
    17,702

  7. #57
    Tham gia
    24-11-2011
    Bài viết
    1,504
    Có kết quả chính thức rồi các bác, đọc cứ như đọc tuyện cười, cười vỡ cả bụng. Tất cả tại Thuỷ triều đỏ. lol
    M3, M6, X100f, FE2, F100, FM2/T, FM3a

  8. #58
    Chờ mong kết quả cuộc họp báo, vẫn biết là không nên kỳ vọng vào kết quả báo cáo, nhưng thực sự là rất thất vọng. Không có một con số, không có một dòng báo cáo, vẫn chỉ là một hai dòng chung chung vô thưởng vô phạt
    Flickr. Instagram: tumivn

  9. #59
    Tham gia
    05-10-2011
    Bài viết
    4,833
    Dù cũng là một cửu vạn, nhưng em may mắn là đã khuân vác trong lĩnh vực bảo vệ môi trường và tuân thủ luật bảo vệ môi trường, sức khỏe công nhân khá lâu nên có một chút kiến thức bày tỏ ra cho anh em xem.

    Em thì lại nghĩ khác với bài viết của ba người việt kiều nói về cá chết, thợ lặn chết, và kim loại nặng (heavy metals, HM). Em không đồng ý với kết luận hoặc gợi ý của bài họ viết.

    Thứ nhất nói về người. Theo lĩnh vực toxicology, một chất độc chỉ vào trong cơ thể con người qua 4 cách: 1) Ăn/uống (ingestion), 2) Hít vào (inhalation), 3) Thấm vào da (cutaneous), và 4) Bị kim chích (skin puncture). Và chất độc vào cơ thể qua hai kiểu tùy theo thời gian: 1) Cấp tính (acute), và 2) Mãn tính (chronic.)

    Căn bệnh nhiễm độc từ HM hầu như luôn luôn xảy ra khi người ta ăn/uống những thứ bị nhiễm HM hoặc hít thở không khí có bụi HM. Rất ít HM hiện hữu trong môi trường trong thể vô cơ mà thấm vào cơ thể qua đường da hoặc ở chỗ đứt tay. HM hữu cơ càng rất hiếm hoi và nó cũng bám vào một chất dắn nào đó. Methylethyl mecury là một tí dụ HM hữu cơ, chỉ dính một giọt trên da sẽ đưa đến tử vong.

    Và cũng không phải ăn uống, hít một lần, vài lần là bệnh ngay. Trường hợp acute poisoning này chỉ xảy ra khi ăn nguyên một bát HM hoặc ngồi trong phòng ngạt với không khí đầy bụi HM, hay bất cứ một chất độc nào khác.

    Đại đa số các trường hợp ngộ độc hóa học đều xảy ra dưới dạng chronic poisoning khi các các chất độc thấm từ từ vào người mình, tỉ dụ như mỗi ngày đều ăn nhiều cá có chứa thủy ngân và ăn từ năm này qua năm khác. Cơ thể con người đều bài tiết chất độc. Bệnh chỉ phát sinh khi lượng chất độc vượt ngưỡng "No Observable Effect Level" (NOEL). Mỗi một chất độc đều có một NOEL để thể hiện múc độ acute poisoning và chronic poisoning khác nhau.

    Thợ lặn không uống nước biển, không hít nước biển và nước biển không thấm qua da thì HM trong người tử đâu ra? Thưa các bác, nó đến từ thức ăn, thức uống, không khí bị nhiễm HM mà người ta tiêu thụ, hít thở trong bao nhiêu năm rồi. Không phải từ Formosa, dù quả thật họ có thải chất độc có chứa HM. Formosa mới có dây, nếu họ có thải chất HM thì chất HM chưa kịp vào trong người và làm đổ bệnh nhanh như vậy. Năm mười năm nữa thì căn bệnh liên quan đến HM mới có thể được thể hiện trong dân chúng khi họ hít thở, uống nước, ăn rau quả, thịt cá trong vùng, dĩ nhiên với điều kiện Formosa nhả HM trong không khí và nước. Bởi vậy, cần kiểm soát Formosa thật chặt chẽ và phải xiết chặt tiêu chuẩn về môi trường hơn để tránh đổ bệnh sau này.

    Bài viết của ba "việt kiều" có tính cách sensationalize vấn đề hơn là đóng góp đích thực. Họ chỉ lập lại những điều trong sách vở.
    Được sửa bởi Văn Khoa lúc 09:33 AM ngày 28-04-2016 Reason: Lỗi chính tả và em học tiếng Việt hai chữ cấp tính và mãn tính

  10. #60
    Tham gia
    18-01-2010
    Bài viết
    3,178
    Quote Được gửi bởi Văn Khoa View Post
    Dù cũng là một cửu vạn, nhưng em may mắn là đã khuân vác trong lĩnh vực bảo vệ môi trường và tuân thủ luật bảo vệ môi trường, sức khỏe công nhân khá lâu nên có một chút kiến thức bày tỏ ra cho anh em xem.

    Em thì lại nghĩ khác với bài viết của ba người việt kiều nói về cá chết, thợ lặn chết, và kim loại nặng (heavy metals, HM). Em không đồng ý với kết luận hoặc gợi ý của bài họ viết.

    Thứ nhất nói về người. Theo lĩng vực toxicology, một chất độc chỉ vào trong cơ thể con người qua 4 cách: 1) Ăn/uống (ingestion), 2) Hít vào (inhalation), 3) Thấm vào da (cutaneous), và 4) Bị kim chích (skin puncture). Và chất độc vào cơ thể qua hai kiểu tùy theo thời gian: 1) Ồ ạt (acute), và 2) Từ từ (chronic.)

    Căn bệnh nhiễm độc từ HM hầu như luôn luôn xảy ra khi người ta ăn/uống những thứ bị nhiễm HM hoặc hít thở không khí có bụi HM. Rất ít HM hiện hữu trong môi trường trong thể vô cơ mà thấm vào cơ thể qua đường da hoặc ở chỗ đứt tay. HM hữu cơ càng rất hiếm hoi và nó cũng bám vào một chất dắn nào đó. Methylethyl mecury là một tí dụ HM hữu cơ, chỉ dính một giọt trên da sẽ đưa đến tử vong.

    Và cũng không phải ăn uống, hít một lần, vài lần là bệnh ngay. Trường hợp acute poisoning này chỉ xảy ra khi ăn nguyên một bát HM hoặc ngồi trong phòng ngạt với không khí đầy bụi HM, hay bất cứ một chất độc nào khác.

    Đại đa số các trường hợp ngộ độc hóa học đều xảy ra dưới dạng chronic poisoning khi các các chất độc thấm từ từ vào người mình, tỉ dụ như mỗi ngày đều ăn nhiều cá có chứa thủy ngân và ăn từ năm này qua năm khác. Cơ thể con người đều bài tiết chất độc. Bệnh chỉ phát sinh khi lượng chất độc vượt ngưỡng "No Observable Effect Level" (NOEL). Mỗi một chất độc đều có một NOEL để thể hiện múc độ acute poisoning và chronic poisoning khác nhau.

    Thợ lặn không uống nước biển, không hít nước biển và nước biển không thấm qua da thì HM trong người tử đâu ra? Thưa các bác, nó đến từ thức ăn, thức uống, không khí bị nhiễm HM mà người ta tiêu thụ, hít thở trong bao nhiêu năm rồi. Không phải từ Formosa, dù quả thật họ có thải chất độc có chứa HM. Formosa mới có dây, nếu họ có thải chất HM thì chất HM chưa kịp vào trong người và làm đổ bệnh nhanh như vậy. Năm mười năm nữa thì căn bệnh liên quan đến HM mới có thể được thể hiện trong dân chúng khi họ hít thở, uống nước, ăn rau quả, thịt cá trong vùng, dĩ nhiên với điều kiện Formosa nhả HM trong không khí và nước. Bởi vậy, cần kiểm soát Formosa thật chặt chẽ và phải xiết chặt tiêu chuẩn về môi trường hơn để tránh đổ bệnh sau này.

    Bài viết của ba "việt kiều" có tính cách sensationalize vấn đề hơn là đóng góp đích thực. Họ chỉ lập lại những điều trong sách vở.

    Gởi bác Văn Khoa.
    Theo tin tức của báo chí VN thì Formosa có mặt ở VN chưa đủ lâu (theo ý bác) nên chưa có ảnh hưỡng tới cái đất nước này. Cá chết chắc là tại thuỷ triều đỏ (red tide).

    Em đọc tin từ website của hatinh chấm gov thấy như sau:
    http://hatinh.gov.vn/tintucsukien/ti...3mFormosa.aspx

    Ngày 6-7-2008, Dự án Khu liên hợp gang thép và cảng Sơn Dương (gọi tắt dự án FORMOSA) được khởi công giai đoạn 1, gồm: nhà máy liên hợp gang thép, công suất 7, 5 triệu tấn/năm và cảng nước sâu Sơn Dương, công suất 30 triệu tấn hàng /năm với tổng số vốn đầu tư 8, 9 tỷ USD. Đây là dự án có tầm quan trọng đặc biệt, tạo bước đột phá phát triển công nghiệp, góp phần chuyển dịch cơ cấu kinh tế cho tỉnh nghèo Hà Tĩnh, tạo đà cho các tỉnh Đông Bắc Trung bộ và các nước trong khu vực vươn ra biển.


    Từ thời gian đó tới bây giờ nếu có chất độc thì nó chưa có tác dụng phải không? Theo sự hiều biết sâu sắc về lĩnh vực bảo vệ môi trường và tuân thủ luật bảo vệ môi trường của bác thì chừng cở bao lâu nữa mới có ảnh hưỡng. Một ngàn năm sau phải không?
    Được sửa bởi The Old Man lúc 03:31 AM ngày 28-04-2016
    Một ông già 67, một body 1DX, một ống 28-300
    Hõi Ngả Bất Phân

Trang 6 / 40 Đầu tiênĐầu tiên ... 4567816 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •