Khu kinh tế Formosa

[crazyfoto]

Phải chi gống như 2 năm trước của lãnh đạo tỉnh Vũng Tàu ra cùng với nhân dân đi biểu tình thế ni thì có hay hơn không hỷ các bác.

[nghia3d]

Vụ quán cà phê của dân mở ra (quán Cafe Xinh Chào) thì chúng nó làm dữ lắm tề, bọn chúng cố gắng ra sức muốn khởi tố, hình sự hóa thành vụ án kinh doanh cá thể không phép chỉ vì nó được mở ngay đối diện cái Căn tin của băng Đảng Công An huyện do sợ cạnh tranh nên ra sức khởi tố hình sự để dẹp nó đi cho bớt đối thủ cạnh tranh với đám băng Đảng tê.

Sao vụ FOMOSA gây thiệt hại nghiêm trọng đến thế mà băng Đảng CS lại không hình sự hóa nó đi hỷ ??? mà ông bộ trưởng kêu gọi nhân dân hãy bao dung độ lượng cho FOMOSA nhá...

Bọn dân đen tụi bây ra biểu tình thì tao đập bỏ mẹ, tao thuê đám An Ninh côn đồ ra đánh chúng mày cho chừa, tao sẵn sáng hăm dọa giết cả nhà bọn biểu tình luôn tề. Đến khi có tiền bồi thường, lót tay chia chát thì bọn tao nhận tiền đút túi ni, dân đen chúng mày nào có hay, tao không công bố thông tin cho bọn dân ngu chúng mày ni, chúng mày làm đựoc chi với tụi tao mô !

Băng Đảng CS này còn xứng đáng lãnh đạo nhân dân hay không ??? !!! Bọn ni sẽ được ghi danh vào sử sách lưu tiếng thơm muôn đời đấy ! hế hế hế

Luật chỉ là công cụ để bọn họ sách nhiễu thôi,bản thân em đang đi khởi kiện cty cũ vì đơn phương chấm dứt hợp đồng nhưng 2 năm rồi em cảm thấy mình mới là kẻ phạm tội,liên tục bị hạch sách và tra hỏi như hỏi cung,còn bên kia vẫn nhởn nhơ như chưa hề có chuyện gì.

[crazyfoto]

Thì cái đồi bại của 1 đảng CS toàn trị trong 1 quốc gia là như thế ni rồi. Họ vừa làm ra hiến pháp, vẽ ra luật rồi tự họ có quyền bác bỏ luật đó và họ có quyền tự động thay đổi luật đó thậm chí không cần tuân thủ luật đó...nếu họ thấy việc tuân thủ thực hiện đúng theo hiến pháp và pháp luật gây bất lợi hay gây ảnh hưởng cho nhóm lợi ích bọn chúng... cái ni gọi là vừa làm thí sinh và cũng vừa làm giám khảo luôn nên Đảng ta lúc nào cũng luôn luôn đúng và mọi thứ đều tốt đẹp cả ! trước nhân dân và trước thế giới cũng rứa.

Giờ ni nợ công đang tăng quá hớp, Đảng đang túng quẩn quá ri nên Đảng bắt đầu huy động tiền vàng từ trong nhân dân ra để làm ăn, bán vàng, trả nợ cho Đảng. Đảng ta cứ ra sức in ra thật nhiều tiền mặt và đẩy giá vàng tăng lên cao để cho nhân dân bán vàng cho nhà nước và nhân dân ôm tiền mặt mà xài nhá ! Xin lưu ý là tiền có thể in ra mấy triệu tỷ cũng chẳng sao mà vàng miếng thì khôngg thể in ra được như tiền và sau cùng nhân dân ôm 1 két giấy lộn mà làm kỷ niệm trong khi vàng miếng để dành bấy lâu thì bay hết cho Đảng trả nợ rồi !

[L_xu]

Nhà và ở trọ ~

Nếu xác định là nhà, chủ nhà (~ người lãnh đạo) sẽ phải vun đắp, xây dựng nó, xấu hỗ khi thua thiệt, hãnh diện khi vinh quang!
Nếu là ở trọ, thì vinh nhục chả cần quan tâm, tốt hay xấu bỏ mặc, cứ vun vén cho bản thân rồi tìm chổ tốt hơn.

Sống trong một nước, ngay tại nước ta sinh ra mà cứ như ở trọ thì đúng là ..... Niềm tin vào lãnh đạo thật quá rẻ mạt và mạng sống người dân quá mong mạnh.

Thân~

[Nikonian2006]

Gần 10 tỷ đô tiền xây dựng, cộng với 500 triệu đền bù thiệt hại, giờ mà cấm Formosa sản xuất thì nhà nước mình chịu thiệt ngay. Nhà nước mình bắt Đài Loan công nhận sai phạm và đền bù là cả thắng lợi lớn rồi bác ạ

1. Mình muốn viết một vài dòng để gửi cho những bạn nào cùng quan điểm như trên là việc đạt được đền bù là một thắng lợi lớn, xem nó như là một chiến công rất lớn rất quan tâm.

2. Ở mức độ vĩ mô nhất của vấn đề, không bao giờ chữa cháy giải quyết hậu quả sẽ tốt hơn, hay thắng lợi lớn hơn, phòng cháy vì đã hủy hoại rồi sẽ để lại vết thương rất lâu mới hồi phục (nếu có). Ngày hôm qua vừa mới ra thông tin cho biết việc kiểm tra dự án này bị đùn đầy cho nhau nghĩa là việc thẩm tra trước khi cho giấy phép đã sơ sài qua loa và hậu quả bây giờ là cả vùng lớn ở VN trong đó có thể có cả con cháu lãnh đạo sau này sẽ bị ảnh hưởng nhiễm độc từ thức ăn biển.

3. Trong bài trước, mình đã nói rõ về số tiền 500T. Chỉ khi nào mang ra tòa án dân sự tranh chấp thật sự từ nông dân bị ảnh hưởng do độc gây ra, ở nơi mà họ đem ra kiện phải nộp đầy đủ (và được kiểm tra chứng thực bởi bên bị kiện ngay trong tòa) thì mới biết rõ được chính xác số tiền thiệt hại là bao nhiêu. Và phải từ đó thì mới biết là số tiền phải bồi thường là bao nhiêu. Những người đã thương lượng ra 500 triệu kia không ai biết cơ sở lấy từ đâu, và nếu chỉ trong vài tuần thương lượng không thể nào lấy ra chứng từ thật sự cho thấy mức thiệt hại kinh tế của nông dân vùng đó. Bởi vì chỉ có nông dân họ mới trực tiếp biết là bao nhiêu.

4. Ở mặt thứ hai, phải có một báo cáo khoa học đủ tin để biết phải tốn bao nhiêu tiền để khử độc nước cho cả vùng, cho nó về lại vị trí ban đầu trước khi bị nhiễm độc, thì mới xác định số tiền phải bồi thường chính xác. Cái này không có. Không có, không ai biết toàn là ngồi đó phỏng đoán không giấy tờ.

5. Mình có một gia đình bạn mới sang thăm ở chung vài ngày, khi họ ăn cá chung với gia đình mình họ nói từ khi có chuyện trên xảy ra gia đình của họ không dám ăn cá ở VN. Chỉ một chuyện nhỏ đó thôi để cho biết là hậu quả vết thương trên nó nằm trong lòng dân VN bao lâu. Đó là một đặc điểm bình thường của con người, từ thịt đến trứng đến rau bị nhiễm hóa chất bây giờ cá bị nhiễm hóa chất cực độc. Là dân thường, cơ sở nào để họ biết cá này không bị nhiễm độc cá kia bị? Hay là họ phải tin vào mấy giờ giấy chứng nhận bậy bạ kia đã phát hành? Cho nên vì sự an toàn cho con cháu họ, họ phải dành lo sợ khi mua cá về ăn.

6. Cái khổ là độc nó không phát ra ngay, nó tồn lại trong cơ thể bạn ở VN nếu bị nhiểm rồi sau này bị ung thư rồi mới biết. Hậu quả này để lại là một hậu quả kín tiềm ẩn cho nên không thấy trước mắt, và dễ bị chìm xuồng. Nhất là ở nơi mà nói ra cái gì phải nói theo ý chỉ đạo, không được nói khác đi, nói khác đi là phần tử xấu, các thế lực thù địch. Cho nên mới sinh ra việc chủ tịch hội luật gia một luật sư phải phát biểu như trong link http://www.doisongphapluat.com/phap-...a-a152094.html. Đừng nghe theo bọn xấu, bọn thù địch chống phá. Mình đồng ý ý kiến này, nói là phải nói như vậy mới tồn tại.

[crazyfoto]

Độc đảng lãnh đạo luôn luôn là thế các bác nhá, họ khó lòng thoát khỏi cái độc tôn, độc tài rồi từ ấy mà phát sinh ra giặc nội tâm trong bản thân bọn chúng rồi lại tạo ra vây cánh mà tha hồ vơ vét , tham ô đút túi tài sản, tiền bạc riêng về cho gia đình dòng họ bọn chúng, 1 phần tài sản họ đã được tẩu tán và hợp pháp hóa ra nước ngoài rồi, 1 phần họ lại tuồng về tái đầu tư xây dựng trong nước nhưng những tài sản khổng lồ ni đều thuộc sở hữu của bọn lãnh đạo.

Họ đâu cần xem đất nước ni là nhà của họ chi, họ chỉnh biết lợi ích cho gia đình dòng họ bọn chúng thui, có chuyện chi xảy ra thì con cháu họ bay ra các nước ngoài sống cuộc đời sung sướng trên khối tài sản đã được hợp pháp hóa tại các nước khác, có điều bọn chúng rất khôn ngoan là nó không hề chọn các nước như Trung Quốc, Nga... má sống nhá !

Một đảng toàn trị như Trung Quốc mà còn tham ô đầy ra ngay từ trong trung ương như Vc Bạc hi lai, gia đình Chu vĩnh khang, Lệnh kế hoạch, Từ tài hậu trong quân đội luôn mà, nói chi trong cái Đảng CS cỏn con như ở VN ni. Nhưng nếu là ở bên TQ mà tham ô chuồng ra nước ngoài thì Đảng CS TQ sẽ không tha cho họ và họ sẵn sàng cử các chiến sĩ trong Bộ Công An ra đển tận nước ngoài chổ bọn tham quan đang ở dù là ở Mỹ, Canada, Đức, Anh... đều bị tóm cổ lôi đầu về trị tội và bị buộc thu hồi lại tài sản tham nhũng xung vào công quỹ nhà nước như ông Tập đã và đang làm ấy. Còn nếu bọn chúng cố tình không chịu về là các chiến sĩ trong bộ CA nhận lệnh từ trung ương Đảng xử chúng ngay tại nước ngoài luôn á, nên họ có ăn xong cũng chẳng ở yên thân đâu mô.

Đảng CSVN có dám làm như ri với bọn tham quan phe cánh trong trung ương Đảng không ???

[BlackLegSanji]

Có câu hỏi này cho mấy bác ở Mỹ: cách đây vài năm HSBC USA bị phát hiện giúp drug cartels bên Mexico rửa tiền nhưng sau khi thỏa thuận qua lại thì HSBC chỉ bồi thường 1,9 tỷ USD và không bị khởi kiện ra tòa, thế lúc đó các bác có lên tiếng ko? Hay chỉ có gì liên quan đến CS thì các bác mới to tiếng?

[Văn Khoa]

Có câu hỏi này cho mấy bác ở Mỹ: ...

Cái này là định kiến, prejudice, stereotyping! Có bác ở Úc, Canada chứ không phải chỉ ở Mỹ. Và cũng có thể trên toàn thế giới mặc dù không thấy ai lên tiếng. Căm thù Mỹ lâu thế bác? Hãy tranh luận với từng người chứ đừng vơ đũa cả nắm!

Về nhà băng và hình phạt, thương lượng ra sao và dựa trên tiêu chuẩn nào thì em không biết. Nhưng trong lĩnh vực thiệt hại môi trường và sức khỏe dân chúng thì em biết như thế này.

1. Trong mỗi một cơ quan phụ trách về môi trường, họ đều có một nhóm prosecution và "sentencing guidelines". Nhóm này phụ trách định bao nhiêu tiền phạt dựa theo sentencing guidelines. Cơ quan phụ trách về chất thải dắn, lỏng (department of toxic substances control) thì tối thiểu $25,000/một tội cho mỗi ngày. Cơ quan phụ trách về nườc thải (water quality control board) thì $200,000/một tội mỗi ngày. Về không khí thì có air pollution control district với $10,000 một tội mỗi ngày. Đây là hình phạt tối thiểu.

2. Không có một sự kiện nào xảy ra mà chỉ có một lý do (một tội). Do đó số tiền này tăng rất nhiều cho mỗi ngày.

3. Tùy theo mức độ nặng nhẹ (severity), sự kiện xảy ra có tầm vóc lớn (xuyên bang) thì CP liên bang nhảy vào. Và khi CP liên bang nhảy vô thì họ không nương tay.

4. Tiền phạt được xung vào quỹ công của cơ quan đó và được dùng cho các chương trình "environmental remediation/mitigation" dành riêng cho các địa phương bị hại.

5. Ngoài regulatory sanction trên, dân chúng có quyền thưa các hãng cho thiệt hại cá nhân. Chuyện này đương nhiên sẽ xảy ra.

6. Dân chúng ở xứ văn minh, dân chủ tin tưởng vào chính phủ của họ. Không ai chất vấn các cơ quan khi họ định hình phạt và cách dùng tiền phạt.

7. Luật pháp xứ văn minh đâu vào đấy, không mập mờ. Ai không tin thì nộp đơn "request for public record review" dựa theo Freedom of Information Act. Và các cơ quan phải cung cấp các thông tin mà dân chúng đòi được xem trong vòng 10 ngày. Tối đa 30 ngày.

Còn nhiều lắm bác ạ, em không thể liệt kê ra hết được. Dĩ nhiên, nếu liên quan đến CS thì ai cũng thất vọng vì đã là CS thì chả có cái mẹ gì, ai mà không to tiếng?

[crazyfoto]

Có câu hỏi này cho mấy bác ở Mỹ: cách đây vài năm HSBC USA bị phát hiện giúp drug cartels bên Mexico rửa tiền nhưng sau khi thỏa thuận qua lại thì HSBC chỉ bồi thường 1,9 tỷ USD và không bị khởi kiện ra tòa, thế lúc đó các bác có lên tiếng ko? Hay chỉ có gì liên quan đến CS thì các bác mới to tiếng?

Em thấy bác ni có tư tưởng CS hỷ, bác lấy vụ liên quan trốn thuế của vụ ngân hàng HSBC ra so sánh với mấy vụ tham ô, thụt quỹ công từ đồng tiền xương máu của nhân dân của quốc gia làm quỹ đầu tư trong túi riêng của một nhóm lãnh đạo hỷ. HSBC ít ra cũng được bị điều tra và đưa ra ánh sáng rồi buộc phải trả phí bồi thường 1 tỷ 9. Còn bọn CS chúng mày ăn của nhân dân, công quỹ quốc gia bao nhiêu sao chẳng thấy thằng CS dám bước ra nhận tội trước nhân dân là tao đã ăn hết bao nhiêu triệu đôla Mỹ của quỹ công của nhân dân ??? Bọn tham quan CS có dám viết thư nhận tội như FOMOSA gửi cho CP không ??? hay là bon bây tha hồ vơ vét đầy túi trong sự im lặng rồi lại hạ cánh an toàn hỷ !!!

Chừng nào bọn tham quan CS dám ra nhận tội trước nhân dân thì lúc ấy nhân dân sẽ không còn to mồm với CS nữa nhá ! Đảng ta dũng cảm lắm cơ mà ! hế hế hế

[Nikonian2006]

Có câu hỏi này cho mấy bác ở Mỹ: cách đây vài năm HSBC USA bị phát hiện giúp drug cartels bên Mexico rửa tiền nhưng sau khi thỏa thuận qua lại thì HSBC chỉ bồi thường 1,9 tỷ USD và không bị khởi kiện ra tòa, thế lúc đó các bác có lên tiếng ko? Hay chỉ có gì liên quan đến CS thì các bác mới to tiếng?

1. Để em trả lời cho anh nhe, em nhớ lần trước đây em có nói chuyện với anh khi anh đã nói về vai trò của bọn tài phiệt ở Mỹ chi phối toàn bộ chính trị ở Mỹ cho nên có một số người ở VN được đào tạo ra cho rằng thực chất nền dân chủ Mỹ hay bầu cử Mỹ chỉ là mị dân giả tạo không khác gì xã hội một đảng. Cho nên khỏi bỏ phiếu Trump hay Clinton, vì đứa nào lên thì bọn tài phiệt nó cũng giật dây như con rối.

2. Trong câu hỏi của anh có hai vấn đề phát sinh em nêu ra theo từng tiêu đề in đậm cho anh dễ đọc, và bỏ qua nếu không thích đọc bất cứ tiêu đề nào.

So sánh HSBC và Formosa

3. Đây là vấn đề thứ nhất. Khi anh tự hỏi tại sao không có nhiều người thể hiện suy nghĩ của họ (ủng hộ hay chống) trong vấn đề HSBC thì anh phải so sánh cả hai thằng HSBC hay Formosa có cùng mẫu số chung với nhau hay không.

4. HSBC là nó quản lý kém đệ bị lạm dụng và vi phạm quy định về tài chính rửa tiền của liên bang Mỹ. Giả sử như không phát hiện, hậu quả của nó xảy ra là tạo điều kiện cho mafia rửa tiền, phạm vi ảnh hưởng của nó với một đại đa số dân ở một bang rộng lớn là thật nhỏ. Trong khi đó, phạm vi thiệt hại của Formosa với môi trường sống là rất rộng, nó làm sói mòn niềm tin nhiều người Việt ở VN hiện tại vào cá và đồ biển, và ảnh hưởng đến kinh tế diện rộng.

5. Chính vì sự ảnh hưởng càng rộng thì sẽ có nhiều ý kiến phản đối cách giải quyết. Nếu anh muốn so sánh thì anh hãy kiếm một vụ kiện gây thiệt hại môi trường bằng hóa chất độc hại cho cả một bang rộng lớn ở Mỹ trong đó có người Việt sống ở đó thì anh sẽ thấy sự phản đối của người Việt (kể cả sự ủng hộ) về cách giải quyết vấn đề của chính phủ liên bang Mỹ.

Về vấn đề người dân chỉ trích cách làm việc của đảng cầm quyền

6. Trong bài viết, em đã nói thật gọn cho dễ đọc, cho nên có thể không đủ chi tiết, như bên dưới. Anh có hỏi là có phải tại vì là DCS cho nên mọi người chỉ trích hay không, nếu DC hay CH ở Mỹ thì chắc là không ai chỉ trích.

7. Nay em giả sử anh đang sống trong xã hội hiến pháp thật sự cho phép anh tự do chỉ trích, nghĩa là anh tự do nói không ai bao giờ bắt anh bỏ tù. Không cần biết ai là đảng cầm quyền (em gọi tắt DCQ) ở xã hội đó, luôn luôn phải có người ghét DCQ vì rất nhiều lý do khác nhau. Em chỉ lấy ví dụ một vài, em ví dụ DCQ đó ra quyết định mà không có lợi cho tầng lớp mà anh đang trong đó (ví dụ anh là middle class chẳng hạn) thì bản thân anh vẫn ghét DCQ như thường, bất chấp nó có làm tốt hay không làm tốt.

8. Em xin tóm tắt, trong xã hội dân chủ thật sự, bất kể DCQ có làm tốt hay không làm tốt, phải luôn tồn tại những người không thích DCQ đó, ví dụ họ thích đảng của họ lên nắm quyền chẳng hạn. Cho nên, không bao giờ ngồi đó tự hỏi tại sao DCQ luôn làm tốt mà bọn mà ở nơi nào đó gọi là "các thế lực thù địch" nó luôn tìm mọi cách chỉ trích, bất kể là hành động đó có đúng hay không đúng có tốt hay không tốt.

9. Obama trong bài phát biểu trực tiếp ở Hanoi (hiện đang trên youtube) đã giải thích rất rõ về khái niệm DCQ phải tôn trọng ý kiến trái chiều và sự chỉ trích và tại sao phải làm như vậy. Em không giải thích thêm, thông tin nó nằm ngay ra đó cho xem thật chi tiết.

10. Là một DCQ, nếu đúng là biết tôn trọng một xã hội vì dân phải lắng nghe ý kiến dân, thì phải chấp nhận sự chỉ trích. Em nhớ là trong topic em đã viét một bài rất chi tiết khi gặp chỉ trích thì phải làm thế nào (không phải là bắt bỏ tù hết bọn phản động kia cho nó im miệng). Khi đã bị ghét rồi thì làm đúng làm sai gì cũng sẽ bị chỉ trích.

11. Vấn đề vào lúc đó là một đại đa số nhân dân nó nghe thông tin chỉ trích nó thấy thế nào, nói có đúng không, lý lẽ bào chữa ra sao, và khi bầu cử đại đa số dân nó sẽ chọn ai. Đó là nguyên tắc tồn tại của xã hội tự do phát biểu thật sự. Và muốn sống ở đó, phải có trình độ lý luận. Và em cũng đã giải thích tại sao ứng viên TT Mỹ và quốc hội Mỹ hầu là luật sư giỏi ở đó ra.

12. Anh thử xem Fox News thử xem, bất chấp đảng DC cầm quyền của Mỹ làm đúng thế nào, vẫn bị đem ra chỉ trích. Đảng DC nó cũng có báo của nó, bất kể DCH hay ứng viên làm gì tốt hay xấu không cần biết, nó cũng đều nêu lên cái xấu trên mặt báo. Quan trọng là đa số dân nó nghe ai.