Góc ảnh [Zeiss Batis] trên body Sony

[thuytram_dep]

Batis 18

[tumivn]

Hy vọng năm sau mình có tiền để tậu thêm Batis 18mm

Batis 18

[thuytram_dep]

Batis trừ yếu tố gọn nhẹ ra thì chất lượng ảnh cũng không có gì quá xuất sắc như các đàn anh Classic hay Milvus !

[songhiend]

Batis trừ yếu tố gọn nhẹ ra thì chất lượng ảnh cũng không có gì quá xuất sắc như các đàn anh Classic hay Milvus !

Ngoài lái PS ọp rốt giỏi a chụp cũng mướt mát quá

[brandy_bj]

Batis trừ yếu tố gọn nhẹ ra thì chất lượng ảnh cũng không có gì quá xuất sắc như các đàn anh Classic hay Milvus !

-Nếu chỉ nói Batis 18 này thì bác nhớ thêm chữ Batis vào cho a e đỡ hiểu lầm, con Batis 18 này là con được đánh giá kém so 25-85 tuy nhiên nó cũng ko có kém hơn con 18 classic đâu nha bác. Còn Batis 25-85 nó đập chết 25-85 ZE ZF2 classic chứ tuổi j đòi quá xuất sắc?! Milvus thì chưa có 18-25 còn Milvus 85 thì có khoai Tây nó test cũng same same thôi (ăn cái khẩu và bokeh mịn hơn do 1.4)...

#88 A7R ll + Zeiss Batis 85



Ảnh lớn hơn trên flickr: https://c1.staticflickr.com/9/8118/2...ba0d9007_o.png

[thuytram_dep]

@brandy_bj:
Như mình đã đề cập, trừ yếu tố gọn nhẹ ra thì 3 ống Batis đều không quá xuất sắc so với đàn anh Classic và Milvus, nghĩa là mình mong chờ nó phải nhỉnh hơn ít nhất là Classic vì dù sao cũng là thế hệ sau. Tuy nhiên, chắc vì lý do nhẹ cân nên Zeiss phải cân nhắc rất nhiều khi buộc lòng phải hy sinh chất lượng ảnh khi cho ra dòng Batis này.
Còn về đánh giá riêng rẻ từng ống Batis thì mình chưa đủ trình để có thể so sánh Batis 18 hơn thua gì so với Classic 18; rồi Batis 85 ngon hơn hay kém hơn gì so với Milvus 85...
Giờ này mình vẫn thấy tiếc khi bán Classic 21 quá rẻ (20 triệu) chỉ để đi theo gái trẻ Batis 18 (dù trước đó mình đã nghiên cứu và cân nhắc rất kỹ khi quyết định bán T*21 để mua Batis 18 chỉ vì yếu tố gọn nhẹ và AF của Batis 18), nếu được lựa chọn lại mình sẽ giữ T* Classic 21...

P/S: Dù sao, có máy mới, ống mới --> Ham chụp hơn thì phải.... kakakaka...

[thuytram_dep]

Batis 18

[brandy_bj]

Batis trừ yếu tố gọn nhẹ ra thì chất lượng ảnh cũng không có gì quá xuất sắc như các đàn anh Classic hay Milvus !

@brandy_bj:
Như mình đã đề cập, trừ yếu tố gọn nhẹ ra thì 3 ống Batis đều không quá xuất sắc so với đàn anh Classic và Milvus, nghĩa là mình mong chờ nó phải nhỉnh hơn ít nhất là Classic vì dù sao cũng là thế hệ sau. Tuy nhiên, chắc vì lý do nhẹ cân nên Zeiss phải cân nhắc rất nhiều khi buộc lòng phải hy sinh chất lượng ảnh khi cho ra dòng Batis này.
Còn về đánh giá riêng rẻ từng ống Batis thì mình chưa đủ trình để có thể so sánh Batis 18 hơn thua gì so với Classic 18; rồi Batis 85 ngon hơn hay kém hơn gì so với Milvus 85...
Giờ này mình vẫn thấy tiếc khi bán Classic 21 quá rẻ (20 triệu) chỉ để đi theo gái trẻ Batis 18 (dù trước đó mình đã nghiên cứu và cân nhắc rất kỹ khi quyết định bán T*21 để mua Batis 18 chỉ vì yếu tố gọn nhẹ và AF của Batis 18), nếu được lựa chọn lại mình sẽ giữ T* Classic 21...

-2 chỗ e bôi đen theo 2 lần nói của bác là ý nghĩa hoàn toàn khác nhau nhé, và e ko đồng ý với câu đầu tiên... Classic 18-25-85 và Batis 18-25-85 e đều đã được cầm và sử dụng qua. Dòng classic ngoài build ngon thì chất lượng ảnh 3 tiêu cự kia là kém rất nhiều so với Batis, tất nhiên để tiết kiệm chi phí để bán ra rẻ kèm với xu thế nhỏ gọn cho MRL thì Batis làm build kém hơn nhiều. Còn lại về tiêu cự 21 thì ko thể lấy Batis 18 hay Batis 25 so với con 21 classic hay 21 Milvus đc mà phải là Loxia 21, 21 Milvus thì e chưa có làm bài battle nhưng 21 classic e đã làm bài battle với Loxia 21 thì có thể nói đời classic 21 cho chất lượng ảnh như SD còn Loxia 21 tương đương HD. Classic so với Loxia 21 chỉ được 7-8/10 mà thôi.

#91 San sát - A7R ll + Zeiss Batis 85



Ảnh lớn hơn trên flickr: https://c1.staticflickr.com/9/8540/2...e05e53b7_o.png

[thuytram_dep]

-2 chỗ e bôi đen theo 2 lần nói của bác là ý nghĩa hoàn toàn khác nhau nhé, và e ko đồng ý với câu đầu tiên... Classic 18-25-85 và Batis 18-25-85 e đều đã được cầm và sử dụng qua. Dòng classic ngoài build ngon thì chất lượng ảnh 3 tiêu cự kia là kém rất nhiều so với Batis, tất nhiên để tiết kiệm chi phí để bán ra rẻ kèm với xu thế nhỏ gọn cho MRL thì Batis làm build kém hơn nhiều. Còn lại về tiêu cự 21 thì ko thể lấy Batis 18 hay Batis 25 so với con 21 classic hay 21 Milvus đc mà phải là Loxia 21, 21 Milvus thì e chưa có làm bài battle nhưng 21 classic e đã làm bài battle với Loxia 21 thì có thể nói đời classic 21 cho chất lượng ảnh như SD còn Loxia 21 tương đương HD. Classic so với Loxia 21 chỉ được 7-8/10 mà thôi.

-San sát - A7R ll + Zeiss Batis 85-



Ảnh lớn hơn trên flickr: https://c1.staticflickr.com/9/8540/2...e05e53b7_o.png

@brandy_bj: Zeiss có 2 truyền thống:
- Cùng 1 tiêu cự thì thế hệ sau lúc nào cũng chất hơn thế hệ trước, đại khái là đàn em ra sau nên cho ra chất ảnh ngon hơn (từ độ nét, micro contrast, độ sâu màu...) đàn anh trước đó.
- Zeiss có 5 ống kính prime huyền thoại: T*15 - T*21 - T*35 (F1.4) - T*100 Makro - T*135 (hình như hơi ít); do vậy các tiêu cự khác Zeiss chỉ làm vừa đủ ngon chứ không thật sự xuất sắc như 5 tiêu cự trên.
Zeiss làm 6 ống cho Sony E Mount (hem tính các ống do Sony sản xuất) gồm Loxia MF và Batis AF, mình chưa có may mắn dùng ống Loxia nhưng 3 ống Batis thì mình có 18 và 85 (25 thì mình hem mua nhưng mà có dùng vài lần do thằng bạn cho mượn). Mình biết tiêu cự 18 và 85 hem phải là tiêu cự huyền thoại như trên, nhưng vẫn kỳ vọng Zeiss làm cái gì đó tốt hơn bình thường một chút để cho anh em Sony E Mount đỡ phải đi mua Loxia... kakakaka; nhưng thực tế thì mình hơi bị thất vọng vì Zeiss cũng vẫn làm vừa đủ ngon Batis 18 (mình chưa so với Classic 18 vì có dùng đâu mà biết) ít nhất là so với Classic 21.
Tất nhiên mọi sự so sánh điều là khập khiễng và mang tính cá nhân nhiều. Việc so sánh Loxia và Batis đã là khó rồi, nói chi đến so với cả Classic và Milvus (vì khác ngàm, khác hệ,...). Thôi mình đi dza, trả lại topic Batis cho các bác !

[Manofwar]

Anh em nào ở Sài Gòn mà có lens Batis 18 F2.8 rồi thì cho mình vài trải nghiệm với. Mình chạy từ Nikon 14-24 chỉ vì nó quá to nặng sang Batis 18 F2.8 mà kiếm dân Việt reviews khó quá. Lens cũng ít người dùng hay sao mà chả thấy ảnh nào ở Việt nam.